Галерея "2D Арт ": Award → 

зимнее

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: холст, масло Просмотров: 775
Рубрика: Традиционное искусство
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 5 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
mosquito-const 347 0
Очень красивая и романтичная работа
аватар
 
Vity@ 432 0
ого!
аватар
 
Мария Алаева 50 0
От лица Администрации Render.ru поздравляю Вас с заслуженной наградой AWARD Render.ru! Отличная работа!
Заполните, пожалуйста, личную информацию в профиле, чтобы Вам могли выслать грамоту.
аватар
 
L.D 133 0
По цвету супер, я тоже сейчас так сказать начал понимать что в живописи очень большую роль играет именно красивое цветовое сочетание, правда пока не получатеся:(
Эта работа просто Класс!!, так сказать нет слов одни эмоциии
аватар
 
Tailor 164 0
Саша, раздел то и называется "традиционное". А направленность сайта "всеохватная".
аватар
 
BrovarAP 1 0
Очень красиво.

Лишь одно Но. Мне не понятно, как кисть и масло относиться к компьютерному созданию картинки.
Имею ввиду направленость сайта.
С уважением, Саша.
аватар
 
Русских Денис 32 0
Офигенно! Очень уважаю тех, кто умеет так рисовать настоящими красками. :)
аватар
 
Валерий Барыкин 133 0
Vity@, несомневаюсь! Желаю удачи!
аватар
 
Vity@ 432 0
Валерий Барыкин, думаю да... точнее, надеюсь, что будет лучше.. На следующий раз ожыдается летнее..))
аватар
 
Валерий Барыкин 133 0
Если продолжать философстовать, коль парень сел рисовать, то у него уже что-то есть за душой и он не плохой человек, а значит работу его плохой сложно назвать даже если она малопрофессиональна. В следущий раз будет еще лучше. Как думаешь?:)
аватар
 
Tailor 164 0
Вопрос, конечно спорный. Плохой автор тоже может привнести своё. Может просто потому, что не сможет передать всё, как на фото. Я не знаю, что здесь не так, как на оригинале. Да и вопроса такого не возникало. Но, рука узнаваема. И это - рука Мастера.
аватар
 
Vity@ 432 0
и в 3ий раз поблагодарить не постесняюсь!
Валерий Барыкин .. окошко в оригенале немножко поменьше и домик почти невидно, выступает только краишек..но мне почемуто показалось что так будет лучше...видел разные такие хибары...))
аватар
 
Валерий Барыкин 133 0
Ну да, вообщем, верно. Но все же даже в случае копии с фотобанка, все же автор привносит что-то свое. Если, конечно, хороший автор.
аватар
 
Moonbluelight 79 0
Модератор форума
Здорово, живо!
аватар
 
Tailor 164 0
Я считаю автора очень хорошим мастером. И не сомневался, что у него могут быть отличные копии. Считаю, что для него копиролвать - простое занятие. Вот так прошу понимать мои слова.
Если бы он сказал, что всё это нарисовано в комнате без окон и фотоальбома на столе, то я был бы в восторге. А, так , просто констатирую факт - качественная и хорошая работа.
аватар
 
Валерий Барыкин 133 0
Со своей стороны: Пейзаж очень хорош по цветам, по свету и т.д., но, по-моему, избушка проигрывает все же. Она слишком правильная какая-то и окошко прямо лубочное, а хотелось бы реализма, в хорошем смысле этого слова, как у Васильева.
аватар
 
Vity@ 432 0
Опять благодарствую всем!))
Tailor да уж))..с натуры надо бы было немножко больше попариться)).. но лучшего результата я б наверное не достиг, таким макаром... только нервы бы потрепал и время потерял....тем более всеравно в студии бы рисовал, так как в таких деталях на пленере не нарисуешь)) насчет без фото и натуры было бы круто!...
аватар
 
Валерий Барыкин 133 0
Тайлор, а чего ты хотел сказать? Извини, я вот толком не понял.
аватар
 
Tailor 164 0
Хорошо, качественно. Но, подброшу масла в огонь. Но - это только моё мнение.
Когда-то я много рисовал маслом ( не было в природе компьютерной живописи). И по фото - тоже много работ рисовал. Но, сделал вот какой вывод. Всё это очень легко (на мой взгляд). Совсем другое дело - с натуры. Ещё более сложно, и тем ценно - когда сюжет придуман, без натуры и фото. Вот где, лично для меня, вершина.(исключительно ИМХО)
Но, повторюсь, работа отличная.
аватар
 
Chuvabak 834 0
очень красиво нарисовано ))
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
5 34
↑ -
Эту страницу просмотрели: 775 уникальных посетителей