Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Спальня Modern

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3D Max, V-ray, Photoshop Просмотров: *
Рубрика: Интерьер
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Voytishin 247 0
я полностью согласен с CROW , автор без обид , работа в целом не плохая но просто её надо бы доработать , покрутить с матами и светом . модели впринципе нормальные , только вот на тюледолжно быть побольше складок это уж точно , а то просто складывается впечатление что как будто это игрушечная миниатюрная кроватка)
автору творческих успехов!)
аватар
 
.peps 16 0
Цитирую CR0W:

CR0W
24.09.2009 22:59
2 .peps : хаа )))) других комментариев я не ждал. Пасиб )


Что ж поделать! Когда у Вас золотые руки, совсем не важно откуда они растут....
аватар
 
CR0W 2 0
2 .peps : хаа )))) других комментариев я не ждал. Пасиб )
аватар
 
.peps 16 0
Цитирую CR0W:
Встречный совет ... когда вы разговариваете с людьми, нужно выбирать выражения, а когда вы разговариваете с малознакомыми вам людьми, это следует делать с особой тщательностью.


Ну на "вы" так на "вы"... Давайте без приколов. Посмотрел я Ваши работы, мистер Кроу! Ну, честно говоря, не понимаю Ваших претензий! Не нашел я там работ, которые подходят в эту галерею! Ну разве что ну с оооочень большой натяжкой! (я пытаюсь мыслить объективно, без лишних эмоций, честно!) Интерьеры темные, безвоздушные, скучные.. экстерьеры как буд-то из автокада... Сплош и рядом ошибки рендера и диза. В W.I.P. - это да, а так... можт поэтому и не выкладываете? потому что сами всё понимаете? Вообще непонятно зачем тогда флуд разводить? Спорить я с Вами больше не собираюсь, впринципе, я для себя уже понял, что Вы за птица...

И алаверды! Засвет - должен быть НА чем-то! Так что вопрос открыт....
аватар
 
CR0W 2 0
Цитирую .peps:
Ну все наоборот сказал.... Ты уверен, что эту картинку комментишь? Где ты засвет на потолке увидел, расскажи ради бога? От солнца и так засвет на 98%.... но тебе все мало... иес послабже сделать на 60% а как ты это измерил? тебе настройки камеры прислали? (совет - для прикола посмотри фотки интерьеров КАК там иески горят и КАК из окна светит) и вообще.... хотел бы я хоть один твой рендер увидеть ...


Встречный совет ... когда вы разговариваете с людьми, нужно выбирать выражения, а когда вы разговариваете с малознакомыми вам людьми, это следует делать с особой тщательностью.
аватар
 
otdohni 7 0
Ухха-ха-ха!!!Довыёживались господа обладатели работ!Я так и думал,CROW-респектище!Как в этом анеке - Вы жалуетесь,-Нет,хвалюсь !))))
аватар
 
CR0W 2 0
Цитирую .peps:
тебе настройки камеры прислали? (совет - для прикола посмотри фотки интерьеров КАК там иески горят и КАК из окна светит) и вообще.... хотел бы я хоть один твой рендер увидеть, вот и проверили, насколько ты прав. Голословно у тебя дядька всё... где пример? покажи! А так это просто "бла-бла"...


http://my.opera.com/CR0W/albums/
не вопрос, смотри ...
и я говорил не про то, что на потолке засвет ... хорошо, расшифрую ... засвет, от люстры, которая висит на потолке над кроватью .... так понятнее о чем я говорил?
аватар
 
.peps 16 0


Цитирую CR0W:
по-моему иеской, тем более на стене тут не пахнет ... засвет от люстры на потолке ... силу иесок надо уменьшать ... процентов на 50..60, а лучше их вобще выключить. Убавить силу плейна в окне. Но прибавить силу солнца ...


Ну все наоборот сказал.... Ты уверен, что эту картинку комментишь? Где ты засвет на потолке увидел, расскажи ради бога? От солнца и так засвет на 98%.... но тебе все мало... иес послабже сделать на 60% а как ты это измерил? тебе настройки камеры прислали? (совет - для прикола посмотри фотки интерьеров КАК там иески горят и КАК из окна светит) и вообще.... хотел бы я хоть один твой рендер увидеть, вот и проверили, насколько ты прав. Голословно у тебя дядька всё... где пример? покажи! А так это просто "бла-бла"...
аватар
 
Kalinich Michail 262 0
Правильно, не правильно - спорить не буду))))
Советую освоить гамму 2,2 - того стоит!
Потом ведь просто сравнишь да и все, где удобнее желаемого результата добиться)))) я сравнил и сделал выбор в пользу 2,2)))
Вот пересветы на свету явно мне подсказали что гамма1 использовалась, вот я спросил - проверить догадку - оказалось так и есть)))
Успехов!!!
аватар
 
Никита Гущин 31 0
"правильней" в интервале 1.8-2.5 (sRGB 2.2, поэтому её и юзают). но эта правильность нужна не всем, поэтому клепают либо по привычке либо по наставлению тех кто привык.
если интересует почему "правильнее" то этот вопрос к гуглу. таково устройство мониторов и человеческого глаза.
повторяю - привычка дело не менее важное, поэтому не нужно задаваться вопросом правильности гаммы.
все кто используют 1.0 не жалуются и получают шикарные картинки, но и о правильности не заикаются, в силу её отсутствия
многие ставят 2.2 просто потому что так "светлее" не понимая почему и зачем.
кто прав? никто, как хочешь так и лепи :) получилось же сейчас
аватар
 
Sun_nuta 6 0
Михаил Калинич (3D&2D Work) Гамму использовала 1. Мне посоветовали сразу с ней работать. А вы как считаете, какую правильней?
аватар
 
Kalinich Michail 262 0
Sun_nuta (3D Work) - спасибо и тебе! то же приятно, что мой Автопротрет тебе понравился)
Вопрос - какая гамма использалась при рендере - 1 или 2,2?
аватар
 
CR0W 2 0
Цитирую Sun_nuta:otdohni, это засвет от иески на стене)))

по-моему иеской, тем более на стене тут не пахнет ... засвет от люстры на потолке ... силу иесок надо уменьшать ... процентов на 50..60, а лучше их вобще выключить. Убавить силу плейна в окне. Но прибавить силу солнца ...
аватар
 
Sun_nuta 6 0
otdohni, это засвет от иески на стене)))
аватар
 
Sun_nuta 6 0
Михаил Калинич (3D&2D Work) Очень рада, что вам понравилось!!! Вдвойне приятно слышать и похвалу и критику от человека, у которого такие работы потрясающие) Ваш "Автопортрет" меня вообще сразил!
Подушки я пожалуй переделаю)) А то уже теперь и мне они глаза мозолят)
аватар
 
otdohni 7 0
БУГАГА!!)))Может меня глючит,но посередине балдахина сверху прямоугольный портал!А я всё думал - куда пропала хозяйка туфелек?!?)
аватар
 
Kalinich Michail 262 0
Материал балдахина, бахрома коврика на подоконнике - класс - мне понравилось как сделано!
Может я ошибаюсь, но световые участки пересвечены....
Да и еще - подушки конечно висят странно - не понятно на что опираются....
Ну 40 часов рендера это конечно сильно - круто настройки задрала)))
В целом картинка конечно хоршая - подушки только положить нормально)
Успехов!
аватар
 
Sun_nuta 6 0
Milliard Материал у балдахина 2sided с транслюценцией, плюс я чересчур задрала настройки
аватар
 
Sun_nuta 6 0
CR0W Кстати вот подвязки на балдахине я тоже сама делала, поэтому они конечно получились довольно грубые, но зато "свои"
аватар
 
Миллиард 2 0
Картинка хорошая, но если честно неясно чему здесь 40 часов рендериться?
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей