Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Konstruktivizmo

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: ArchiCAD 7.0, Autodesk VIZ 4 Просмотров: *
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
Попытка создания максимально функционального и в то же время выдержанного в стиле, изящного, гармонично вписанного в природу здания. По замыслу автора должно было получиться что-то типа особняков Френка Ллойда Райта.
P.S.
Ударим, товарищи, железобетоном по подмосковному коттеджному ширпотребу, воспитаем же в конце концов заказчика!)))
Тоже самое в другом антураже

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Vitalii 243 0
ту КохВох: извини за то что используется твоя картинка для переписки, которая к делу не относится. Картинка, знаешь, уже начинает нравится. :о)
ту Гера Позин: хорошо что ты не заговорил о домике художников или о башнях на тимирязевской. хотя гап проектов говорит, что дома только такие и должны быть.. Москва тем и хороша, что можно наравне с исторической застройкой можно сделать ультрасовременную башню, дом, сарай, гараж, и тд. Прикольно, но только что выпустил предпроект на жилой дом, который напоминает террасную архитектуру там где не идёт снег и не пдают дожди. Просто таже историческая застройка, диктовала ступенчатые перепады.. А на главном фасаде выставил бекграундом небо с радугой.. НО эта архитектура сейчас современна, пускай она выйдет в тираж лет через двадцать, зато сейчас это фишка. готовил неделю.. А плинтуса надо ставить, наверной напишу скоро трактат на эту тему. Основа всё-таки - пол.
аватар
 
Gera Pozin 301 0
To Truck: Насчет 3d max'а я урок извлек, как говориться, будем работать (где вот только время взять?). Но насчет твоих взглядов на современную архитектуру - я не со всем согласен. Твое письмо мне напомнило, как я пришел в институт на одно из первых занятий, и нас, всю группу отправили по Москве смотреть архитектуру, как раз современную (задание потом было сделать фотокаллаж из понравившихся зданий). И дали нам преподаватели несколько адресов, где находились современные, нестандартные сооружения. Одним из объектов стал торговый центр "наутилус", что на Лубянской площади (если ты москвич, то знаешь о чем идет речь). Это здание понравилось почти всем, ну, действительно, накручено там много... На вопрос: "понравилось ли вам здание?" все восторжено ответили: "конечно!". После недолгих расспросов, почему, и наших невразумительных детских ответов, нам популярно объяснили: "Это, дети, лажа...". В конце первого курса, изучив достаточно много материала по современной архитектуре, я понял, почему они так сказали, и сказали совершенно верно! К чему я все это? Просто в Москве, так уж сложилось, строят много, я непобоюсь этого слова эклектики. А данный стиль получается удачно в единичных случаях. Произвольное смешение стилей редко получается даже у Мастеров, что уж говорить о молодых зодчих. Сначало нужно изучить сами стили:) Я достаточно часто езжу по подмосковью, и честно говоря пока действительно хороших здания видел два-три. А в Москве их по пальцам сосчитать можно. Чистоты стиля нет, а делать для масс, поп-арт, чтоб люди офигевали, как мы в свое время от "наутилуса", это без мазы. Не зодчий должен опускаться до толпы, а толпу необходимо духовно обогащать... Чтоб, блин, не на мьюзиклы дешевые ходили а в оперу, и не в кино на дебилизм голливудский, а в театры... Хотя, пожалуй я многого хочу... Но ведь все в наших руках, верно?:)
P.S.
"...вы смотрите вверх, ибо хотите подняться, а я смотру вниз, ибо я уже поднялся!"
Ф. Ницше
аватар
 
Vitalii 243 0
Концептуальные вещи довольно быстро надоедают. Мне дом не понравился. Он может и хорош для сдачи проекта в институте ( я сам такое делал, каюсь ), здоровский, балочки такие, большая плошадь остекления, стоянка под домом, с ов и вк как-нибудь тоже можно разобраться.. Проект нужно делать анализируя потребности заказчика при том условии, что учтины все функциональные стороны дома как целого. Ну первое что бросается в глаза это: порш на больших колёсах и каток..кхе.. это шутка. По архитектуре ничего не буду писать, тк уже сказал - дом не понравился, очень по устройству примитивно. Похож на пансионат в Ялте, какого-нибуть треста "шахта №..". Сейчас уже это смотрится убого. Вхутемас когда был? Ещё. В каждом проекте должна быть фишка. Будь то сарай или жилой дом. Здесь её нет, набор стёкол, колонн и балочек. Причём даже на взгляд: на колонне должна быть балочка пропорциональная несущей способности колонны. Ограждением ты это не исправил - его не видно. Я не беру в пример дом рядом с Тишинкой, сам знаешь кого наверное. Твой проект потерял свою актуальность лет ..адцать назад. Если ездишь по загороду - посмотри просто какие начали проекты строить, а что в Москве. Походи посмотри.. Морфозиса не обижай, он ничего, только в Финляндии живёт, кривая наверное закинула. Посмотри дома призёры последних лет. Они продуманы, за этот год два проекта в которых принимал участие стали таковыми. Учи макс и развивайся в том русле в котором начал. Привет. И Морфозис тебе тоже привет.
аватар
 
KoxBox 6 0
To Morphosis: дело все в том, что я не услышал не одного конструктивного совета, как и что доделать, переделать и т.д. (Собственно за этим я сюда работу и посылал). А почему я так яростно этот проект защищаю, так потому-что меня в институте учили, что сделать проект - это лишь 50%, остальные 50% - его защитить. И если бы не стали докапываться к непосредственно к архитектуре, я бы вообще ничего не стал отвечать. Но имея в МАРХИ стабильные 9 баллов по проектированию (если это брать за объективный критерий, так как мнение заказчика на 99% некомпетентно), я вдруг слышу стеб в плане архитектуры от своих же ровестников, которые, мягко говоря профессорами не являются. Но это все лирика, а предложений, опять же никаких! По поводу Райта. От него я взял лишь зачатки функционального стиля. Скорее работа выполнена в стиле Ритвельда (просто Райта все знают, поэтому я и написал). На эту тему можно беседовать долго, но на данный момент мне этот стиль ближе всего. Следующий пункт. С заказчиком приходилось разговаривать и резче (правда всего один раз), но ситуация вынуждала. А обычно мне с заказчиками везет, и им всегда все нравится (им то как раз на графику положить - жить то они будут не в трехмерке). И поверь, я ни на кого не держу зла, просто я ожидал что здесь собрались взрослые дядьки архитекторы, которые направят новичка в нужное русло. Я разочаровался. По поводу работы спасибо, но сейчас у самого завал. Напиши мне свое мыло, как-нибудь обязательно свяжусь.
P.S.
Насчет железобетона - это цитата одного плаката, опубликованного в книге "ВХУТЕМАС" Хана Магомедова:)))
аватар
 
MORPHOSIS 1 0
To KoxBox.
Поверь никто тебя не хочет макнуть лицом (туда).Без обид.
Ну давай по пунктам.
1.Приведи примеры построек "Райта" на которые ты опирался.
2."чувачек" -ты с заказчиком так же, и если да то круто.
3.Если есть постройки серьезные, чиркани на мыло, встретимся поговорим, есть много интересной работы.
4.Опять без обид.Представь этот материал ты выставил на выставке ":АРХ.МОСКВА", или "Золотое сечение" c таким же лозунгом
(((Ударим, товарищи, железобетоном по подмосковному коттеджному ширпотребу, воспитаем же в конце концов заказчика!))),там то не renden.ru там все по взрослому.
5.(как ни зайду всегда новые отзывы и все одни и те же персонажи).
А знаешь есть здесь очень достойные работы, есть чему поучится.
Например:www.render.ru/gallery/index.php3?act=1&id=6668
P.S. Тебя не под-бнуть хотят ,а показать ИМХО очевидные ошибки.
аватар
 
vadim 7 0
2 Morphosis: Появилась у меня твердая уверенность, что в МАРХИ наш КохВох поступил с аттестатом зрелости Подмосковного Зоологического Техникума по специальности "ветеринар" ("чувачки", "шакалы", "М.....дак", "постебаться" и т.п.) Может парню в
СельхозАкадемию перевестись, пока не поздно. :)

Брату, КохВоху (после того, как ты всех "шакалами" окрестил, иначе, как к "брату" обращаться к тебе не могу): ........ Хочешь красиво макнуть Morphosisa, ..........напиши ему ответ на чистом финском языке, без орфографических и грамматических ошибок, с правильной конструкцией построения предложений финно-угорской языковой группы.
Тогда тебя весь Render.ru заценит, а в Хельсинки, наверняка, из льда твой бюст вырубят.
Касательно 3DWORKS: ты невероятно догадлив: работы были и есть, однако, свой последний некоммерческий проект я защитил девять лет назад (выставлять нет смысла), а коммерческие работы до сих пор благополучно обмениваю на "портреты мертвых президентов". НО, по договору, после оплаты ВЕСЬ пакет проектной документации переходит в ПОЛНУЮ собственность заказчика, со всеми вытекающим
отсюда последствиями. Не знаю, как в Москве, но у нас за такие фокусы можно без лицензии моментально остаться.
Теперь присядь, и поразмысли, что есть суть "профессионализм".
аватар
 
KoxBox 6 0
To Morphosis: у меня, чувачек, построенные объекты уже тогда были, когда ты еще грамотно на горшок садиться не умел. Вот беседочки и впрямь проектировать не доводилось... Этот проект не для подмосковья, как тут какой-то мудрец высказал, а для существенно более теплого климата. А насчет конструкторов ОВ и ВК я б не умничал. Ты, кстати, когда-нибудь с ними дело имел, или так, для красного словца? Если хотите правду, чувачки, то знаете как вы палитесь, что вы не профессионалы? Попробуйте угадать! Времени у вас свободного навалом (как ни зайду всегда новые отзывы и все одни и те же персонажи). Отрывайтесь, детишки, пишите.
P.S.
TO MORPHOSIS: За грамматикой последи, читать трудно, вдруг я действительно что-то не так понял. Заранее спасибо!:)
TO Бакалов Вадим: Во-первых нет такого человека на Земле на которого я когда-либо обижался, а во-вторых, почему у тебя нет 3d woks? Ты админ, или просто заходишь постебаться?
аватар
 
MORPHOSIS 1 0
Согласен с Ае.
To KoxBox
Ну че ,скажи? Хоть один реализованный объект есть?Хоть беседочка какая нибудь?
Да ладно можешь не трудится.Зато можгу с полной увереностью сказать
что если вдруг ты решишь это построить, и случайно подойдешь к:
конструктору
ОВ(отопление вентиляция)
ВК(водопровод канализация)
то все они в дружный голос скажут(Сейчас вообще каждый м...дак освоив 3d max мнит себя дизайнером)
аватар
 
vadim 7 0
Уважаемый KOXBOX, у тебя, бедолаги, вижу от нервов словесный понос случился. Но ты на нас, Злых, не обижайся. Нас, рендермайстеров, хлебом не корми, дай коллегу за шею укусить. А насчет образования ты верно подметил: я вот как-то с тремя классами воскресной школы неуверенно себя начинаю чувствовать среди монстров виртуального дизайна. Может, действительно, съездить в столицу-матушку, подломоноситься. Успехов, брат, и не серчай.
аватар
 
KoxBox 6 0
Во шакалы, блин, набросились... Насчет подачи, это первая моя работа в max, и я не думаю, что кто-нибудь из здесь присутствующих сделал свой первый проект существенно лучше. Первый блин, как говориться, комом, но будем работать над улучшением подачи. А вот насчет архитектуры выступать, и писать трактаты на тему Райта и Кэндзо Танге я бы не советовал, не имея на то соответствующего образования:) Сейчас вообще каждый м...дак освоив 3d max мнит себя дизайнером, а подчас и архитектором. Зато готов разорвать на куски за некачественный рендер (а он кстати к архитектурной специальности имеет минимальное отношение) от осознания собственной неполноценности. Но, все это поправимо, так же как и моя подача, двери МАРХИ открыты для всех...:)
p.s.
для Бакалова Вадима: сейчас по-моему открыли архитектурный факультет в институте дружбы народов, и в МГСУ есть, хотя если ты не в Москве живешь, то ничего не могу посоветовать...)))
аватар
 
vadim 7 0
Арсентьеву.:................насчет Корбюзье --- в точку попал, молодец!!!!!!!!!
аватар
 
Arsent`ev Alexandr 51 0
райтом здесь не пахнет. пожалуй, лишь немного Виллой Савой Корбюзье, но, извини, убого...
аватар
 
Vitalii 243 0
Последний новый год будет не у заказчика, а соответственно у проектировщика.. ты, надеюсь, денег за это не взял?? по самому дому - полная ж*ппа, как ты уже понял наверное.. но каток летом вокруг дома - это прикольно..
аватар
 
Vlad_24 77 0
У Порше на второй картинке слишком большие колеса, или ето такой тюнинг?
аватар
 
iDDQD 115 0
толи нервы шалят, толи еще что... но при просмотре верхней картинки дрогунуло сердце... такое ощущение, что представляемый общественности дом через секунду настигнет взрывная волна от ядерного взрыва, который ужу взвился грибом где то далеко за деревьями...
жужас...
а райта я люблю...
но, блин, подача...
аватар
 
Tony 56 0
там кстати в Аварде на ранних страницах (с дальних времен когда архитектуре его тоже давали)
ТАКОГО можно насмотреться что в страшном сне не привидится
такое ощущение что под категорию Авард подходило все
чему потрудились назначить абы какой материал и влупить хотя бы пару омни

так что эта работа вполне на уровне! ;)
аватар
 
#HoUnD# 96 0
Предлагаю всё-таки админам пересмотреть свои позиции и дать-таки AWARD))) Может мы KoXbOxа не поняли?
аватар
 
KoxBox 6 0
Мне че, award не дадут? Блин!
аватар
 
vadim 7 0
Уважаемый KOXBOX, ..........увидев твое творение, я впервые в жизни порадовался тому обстоятельству, что дедушки Райта нет уже среди нас, грешных, и что ему не грозит внезапное ухудшение психики после просмотра данного сайта.
Причиной тому служит тот факт, что Подмосковье далеко не Нью-Мехико, у нас частенько выпадают атмосферные осадки и если такой домик пригрузит снежком, то это будет последний Новый Год в жизни твоего клиента.
К тому же дедушка Райт не работал в струе хай-тек, это скорее приоритет Кэндзо Танге и Арата Исодзаки. Да и то не от хорошей жизни, а от дефицита пространства. А касательно "дома над водопадом", так это, скорее, перформанс, а не функциональное жилье. Там вечно текли потолки и во всем доме была сырость.
И еще...........если работаешь "в стиле" или "в школе" то далеко не уедешь. Будь самим собой и делай лишь так как считаешь нужным.
"Мой стиль - в отсутствии стиля" (Брюс Ли. Джит-кун-до).

p.s. заказчика воспитывать не надо, нужно себя воспитывать.
аватар
 
DimOK 79 0
не бык а БЭК (Background) :-))))
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей