Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Не понимая мечты

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3D Max 2009, VRay, Photoshop Просмотров: 616
Рубрика: Концепт Арт
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Zolot 39 0
Раз уж тут дело зашло о понимании; внимание, автор, разгадываю очень субъективно:
Уважаемый Progressive (3D Award) пытается донести до "вкушающих сие" ограничение нашего сознания в понимании окружающего мира, что является правдой, по большей части: мы не думаем о тех вещах которые не понимаем или не хотим понимать вследствие наших, как говорится, выстроенных воздушных замков... Обратная связь также ясна. Но девочка на картине все же представляет себя не в пучине, а в воображаемом раю. Главное не уйти с головой в фантазии - это грозит шизофренией... Мы творцы своего счастья и все зависит от нас самих. И если захотеть то даже в самую трудную минуту наш мир окажется рядом и согревающем, словно лето, дыханием окутает с ног до головы...

"Я лишь думаю, что понимаю, и понимаю лишь то, что думаю." Вот так я думаю. Автору выражаю глубокое уважение.


аватар
  Онлайн
Man5ON 2632 0
Куратор комьюнити
Автор молодец!!! Продолжайте творить)))
аватар
 
Ivan Zamorev 7 0
Да, кстати!! "Не понимая названия работы!"
аватар
 
Ivan Zamorev 7 0
Тонко! А я вот не сразу допер, что окно..
аватар
 
Wabbit 163 0

"Не совсем понял... Выходит работа (ее сематическая нагрузка) не имеет ровным счетом никакого значения? А определяющем является способность каждого человека к критическому мышлению?"

если погрузится в пучину размышлений, то "Искусство" оно в головах людей, ясен пень что диалог происходит только когда и автор и зритель в этом заинтересованы...
аватар
 
Progressive 411 0
2 Swordlord (3D Award) - Большое спасибо! Возможно, но именно так я видел с самого начала. Быть может именно в этом "проблемма". Я передал то что чувствовал, видел на данный момент. В любом случае врямя это исправит)

2 Wabbit (3D Award) - Большое спасибо за комментарий и поддержку!

2 РоманС (3D Award) - Большое спасибо! Я не стремлюсь к дословному восприятию, пониманию "меня" зрителем. Что касается мысли, это как предложение о размышлении, в любом случае не на пустом месте, т.к. вполне можно считать что человек это всего лишь искажение сознания,
потому что в чистом сознании нет человека... и обсуждать это... и спорить...
Спасибо за пожелание!
аватар
  vip
Swordlord 1084 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Wabbit (3D Award)
Цитирую:художественная ценность работы определяется не фотореализмом, а концептом, который имеет место быть...

Ну я бы так не сказал. Художественная ценность определяется всем, а не только концептом. Иначе можно любого человека великим художником назвать, мало ли какие у него там мысли в голове ))))
В остальном согласен с тобой. ;)
аватар
 
РоманС 611 0
"...и вы не поверите, но автору даже не надо ничего задумывать в работе чтоб тем не менее работа заставляла задумываться нас..."

Не совсем понял... Выходит работа (ее сематическая нагрузка) не имеет ровным счетом никакого значения? А определяющем является способность каждого человека к критическому мышлению? Тогда можно предположить что рисунок обыкновенного ребенка на бетонной плите будет пронизан большим смыслом для одного человека, чем работа известного мастера для другого? То есть какая-либо ценность работы сводится к нулю, и определящим становится именно личность смотрящего. Как же тогда можно говорить об искусстве как о все объемлюющем пласте культуры, раз у каждого человека свое собственное мерило прекрасного и нет совпадений в понимании, как тогда можно выделить что искусство, а что нет? Искусство ли рисунок первоклассника на уроке ИЗО? Искусство ли работа мастера на которую ушло 8 лет?

"...суть искусства не в закладывании смысла автором и не в попытке этот "смысл" угадать зрителем..." А что суть искусства?

Что же касается диалога между зрителем и автором, то всезнающие энциклопедии учат нас, что диалог - это тип РЕЧЕВОЙ коммуникации.... помимо осуществления коммуникации диалог может быть использован в художественных целях (в литературе, кино), для передачи ФИЛОСОФСКИХ идей. Выходит автор все же желает чтобы его поняли правильно. В противном случае не снимались бы произведения на злободневные темы в которых авторы и желают обратить внимание зрителя на что-то конкретное...

Это мое мнение, и скорее всего я ошибаюсь. (Копирайт) (Не мой)
аватар
 
Wabbit 163 0
"никогда не понимал работы аля Сальвадор Дали. Но мне почему-то кажется, что те кто говорит, что им понравилась задумка, если их попрасить объяснить, вряд ли попадут хотя бы рядом в тот смысл, что заложил автор. Вот, как-то так."

суть искусства не в закладывании смысла автором и не в попытке этот "смысл" угадать зрителем, диалог между произведением и зрителем - штука сложная и, да, требует усилий со стороны зрителя, и вы не поверите, но автору даже не надо ничего задумывать в работе чтоб тем не менее работа заставляла задумываться нас...
аватар
 
РоманС 611 0
ммм... Вот часто на Ваши работы читаю комментарии: "понравилась задумка"...
Я, конечно, проявлю толерантность и выскажу это не как критику, а как мысли вслух, и в конечном итоге спишу просто на то, что я вырос в глубинке и у меня всего одно высшее образование и отсутствует художественное образование... но мне абсолютно не ясна ни задумка, ни смысл. Честно признаюсь никогда не понимал работы аля Сальвадор Дали. Но мне почему-то кажется, что те кто говорит, что им понравилась задумка, если их попрасить объяснить, вряд ли попадут хотя бы рядом в тот смысл, что заложил автор. Вот, как-то так.
Поэтому я скажу лучше про исполнение, что оно мне понравилось, а именно атмосферность работы.

Удачи.
аватар
 
Wabbit 163 0
Не слушай их, ничего девушка не портит, художественная ценность работы определяется не фотореализмом, а концептом, который имеет место быть...
аватар
  vip
Swordlord 1084 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Задумка классная. Но вот девушка все портит. Не стоило торопиться. Надо было еще поработать над картинкой, и получился бы очередной шедевр. К персонажке (особенно к людям) надо относиться ответственней, т.к. большая часть внимания будет именно на нем.
аватар
 
Progressive 411 0
2 Иван Ветошкин (3D Work) - Большое спасибо за комментарий!)
2 BlackAgate (3D Work) - Спасибо! Возможно)
2 Ezik_V_Tumane (3D Work) - Спасибо) Незнаю чем помочь, как психолог я не очень) а так, по факту, нойза тут нет только геометрия.
2 Валерий А. Иванов (3D Work) - Спасибо!
2 Ярослав Перчуненко (3D Work) - Спасибо!)
2 Artem Kulagin (3D Work) - Большое спасибо!)
2 marner (3D Work) - Большое спасибо!
2 Михаил Калинич (3D&2D Work) - Большое спасибо за комментарий! Горб незнаю, но сутулость точно) Спасибо за пожелание)
2 Ainex (3D Work) - Большое спасибо!
2 BeSpaleva - Большое спасибо!) Изначально так и задумывал) но потом решил уйти в сторону довольно "грязных" волос и динамику пришлось поубавить)
аватар
 
BeSpaleva 5 0
На сетке у человека волосы вроде в динамике. На картинке - нет. Может было бы неплохо развивающиеся на сквозняке волосы)
аватар
 
Ainex 30 0
Очень понравилась задумка, и исполнение неплохое
аватар
 
Kalinich Michail 262 0
Единственное, что слутоло - небольшой горб на спине персонажа...
Идея - здорово!
Успехов!
аватар
 
marner 64 0
персонаж больше похоже 2D а так все классно сделано...
аватар
 
Artem Kulagin 50 0
Стул с окном, уже что-то новенькое) Окружение отличное, особенно верхняя часть.
аватар
 
Ярослав Перчуненко 143 0
Хорошая работа.
аватар
 
Valery Ivanov 229 0
как всегда очень аллегорично.
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 616 уникальных посетителей