Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Wave

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3D MAx ,Real Flow 4, PhotoShop Просмотров: 452
Рубрика: Водный мир
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
famous super 1 0
Здравствуйте уважаемый ЭЛИЗИУМ. Вижу вы мастер. Ценю ваше время, но не могли бы вы уделить не много времени для того что бы помочь мне в освоении 3D Max и написать урок по вашей работе. Я новичок в этом деле , но очень хочу научиться. Заранее спасибо. С уважением Имашев Альмир (dolphin_26@mail.ru)
аватар
 
Fandia 68 0
Мда... Интересно...
аватар
 
ЭЛИЗИУМ 7 0
я только когда отправил понял что не ту сетку залил...=(((
аватар
 
balalaev 101 0
А по моему сетка и картинка не очень совпадают.
аватар
 
Man5ON 2627 0
Куратор комьюнити
Попробовал поставить на рабочий стол, вроде неплохо, на пару дней))
Автора поздравляю с первой работой, пусть следующие будут лучше и не просто картинкой на рабочий стол.Удачи!
аватар
 
Panzer 2 0
Да ладно Вам критиковать. Все клево! Real Flow рулит. Автор молодец. А улучшать можно до бесконечности! Успехов тебе!
аватар
 
Андрей Суриков 91 0
Цитирую ЭЛИЗИУМ:

а можно поподробнее о проблемах???


проблема в одном - в художественности... Ну, постарался бы как-нибудь более масштабно, художественно, так сказать, выразится... а то ведь все просто... я бы даже сказал, что уныло... ИМХО :) .... извини...

В любом случае, всякий опыт - это путь к успеху... Удачи! :)
аватар
 
ЭЛИЗИУМ 7 0
окей буду иметь ввиду...=)
как говориться первый блин комом...=)
обещаю что следующая работа будет лучше!!=)
аватар
  vip
Mic Nau 486 0
Модератор форума
Цитирую ЭЛИЗИУМ:
а можно поподробнее о проблемах???


Если про антиэлиайзинг - то эта проблема следствие все того же пересвета. Можно посмотреть, например, на блики на поверхности воды в левом нижнем углу. Из-за очень высокой яркости не хватает диапазона для сглаживания, в результате граница блика "пиксельная".
Высокая зернистость - это следствие экономии на материале букв (если только не авторская задумка), нужно было увеличивать параметр Refraction/Subdivs (если речь идет о V-Ray).
Это все мелочи, но из-за них картинка выглядит неряшливо. Но в подобныех работах эстетическая ценность достигается за счет высочайшего качества исполнения. Это требование жанра. Прежде чем выкладывать её в галерею стоило, мне кажется, создать WIP и воспользоваться "коллективным разумом" :)
аватар
 
ЭЛИЗИУМ 7 0
[quote=Mic Nau]

а можно поподробнее о проблемах???
аватар
 
ЭЛИЗИУМ 7 0
в любом случае всем огромное спасибо за внимание, я учту все что сказано...и следующая работа будет лучше, как бы странно это не звучало, но ялюблю критику, т.к. именно она делает нас лучше!!!=)
и дает стимул...=)
всем огромное спасибо!=)
аватар
 
CosmoLogic 139 0
Картинка неплохая,просто не в том разделе галереи находится)
аватар
  vip
Mic Nau 486 0
Модератор форума
И - да, на большом изображении проблемы с антиэлиайзингом.
Про зерно промолчу.
аватар
  vip
Mic Nau 486 0
Модератор форума
Гхм...
Вообще-то я исповедую простое правило: "не понравилось - промолчи". Но здесь все-таки черкну пару слов (автор - без обид!)
1. Эта работа больше подходит для раздела "Предметная визуализация". Возражения из серии "логотип - это не предмет" не убедительны.
2. Даже если оставить за скобками художественную ценность данной работы (я понимаю, что здесь есть элемент субъективизма и вкусовщины), требования грамотной композиции кадра никто не отменял: пустой верх - перегруженный низ - заваленный горизонт.
3. "Полупрозрачный" материал букв на литерах "A" и "R" создает эффект неаккуратно сосчитанной каустики. Логотип от этого явно страдает.
4. Я не большой знаток RealFlow, но ощущение того, что реализм жидкости был принесен в жертву скорости вычислений у меня осталось. Поправьте, если не так. На мой взгляд, это больше похоже на лед.
5. Ну и наконец жесткий пересвет, который у фотографов считается просто техническим браком. А нам, трехмерщикам, это видимо, пофигу...

Еще раз: я бы промолчал, но автор "ждет критики".
С уважением.
аватар
 
ЭЛИЗИУМ 7 0
....Я просто промолчу...!=)
аватар
 
Богдан киб 198 0
Я не спорю что картинка приятная, но хоть убей не вижу тут ничего художественного.
Честно говоря в интернете миллионы картинок подобного рода, всякие белые сферы на белом фоне, на первый взгляд красиво, но надоедает буквально через несколько минут, так как глазу зацепится незачто, работа пустая, без деталей. Вобщем я сказал свое имхо, не в обиду автору надеюсь.
аватар
 
DaN Pride 8 0
Богдан киб, а разве нехудожественно? разве не стиль? Мне очень нравится, а то что это технически очень просто, несколько не уменьшает эффекта, поскольку со вкусом. Все гениальное просто. Я за такие работы.
аватар
 
ЭЛИЗИУМ 7 0
Огромное Спасибо за критику!!=)Это важно!!!=)
аватар
 
Иван Ветошкин 220 0
Соведущий Dominance War
Зря вы ругаетесь, красивая картинка)
аватар
 
Богдан киб 198 0
Не пойму с каких пор такого рода картинки стали брать в ХУДОЖЕСТВЕННУЮ галерею.
Давайте все возьмем сферу, повесим на нее прикольный мат, включим какойнибудь скрипт, добавим пару плагинов и выложим в галерею.
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 452 уникальных посетителей