Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Частный дом в Ташкенте

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3DMAX4+PHOTOSHOP Просмотров: *
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
Практически первая серьезная ( для меня) работа, рад буду любой критике, так что не стесняйтесь.....

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Sergio 47 0
2ALL
Спасибо всем кто высказался,советы ессно учту,для того и поместил сюда что бы умных людей послушать...
аватар
 
Teapot 12 0
2 Sergio
Дружище, тебе повезло. Тут не каждый день дают хорошие советы. Так что перечитай совет ЛМА и ...еще раз перечитай :) И не потому, что у ЛМА три аворда, а потому что дело говорит.
аватар
 
ЛМА 1029 0
Тогда приношу искренние извинения. Написал бы сразу в комментарии к работе, что твоя тут только визуализация. Хотя, что бы визуализировать архитектуру все равно лучше всего ее все же изучить, слишком уж много специфических тонкостей в этом деле. Или же все делать под пристальным контролем архитектора.
А по визуализации то же есть ошибки:
1. Освещение. Обычно в архитектуре так освещают объект, что бы максимально показать тенями его пластику. У тебя щас освещен не главный фасад , а малозначительный боковой с стеной кокого-то пристроенного сарая, а все объемы основного фасада остались плоскими из-за отстутствия теней. Короче свет надо, ИМХО, с другой стороны давать.
2. Стекла. Это не стекла как материал + кое-где (особенно на дальней круглой пристройке-веранде) создается впечатление, что они изогнуты по контуру стены. Стекла то обычно плоские )))
3. Тени на земле совсем не читаются, и вообще, такое впечатление, что сразу за освещенным углом свет куда то пропал, как будто тучка набежала. В архитектурной подаче случайных тучек быть не должно.
З.Ы. А проектировал то кто это "чудо"? Неужели архитектор?
З.Ы. З.Ы. Рекомендую, ежели собираешься заниматься визуализацией архитектуры, взять проект какого нибудь известного сооружения (лучше всего классику, тот же Парфенон, к примеру) и сделать на досуге его визуализацию (просто так, для себя). Обычно в архитектурных ВУЗАх это одно из первых заданий на 1 курсе. ))) А еще лучше сделать несколько разных визуализации разных известных построек в разных стилях. Причем сделать не просто фасад для одной картинки, а все здание целиком, с постронием всех внутренних конструкций и при этом попытаться разобраться что там откуда растет, для чего и куда. И главное понять почему сделано именно так.
аватар
 
Sergio 47 0
2ЛМА .Скажу честно, архитектуре не учился нигде, я не архитектор и за нее ответственности не несу…. Я просто пытаюсь заниматься визуализацией. С уважением Sergio
аватар
 
ЛМА 1029 0
Скажите, только честно, где вы учились архитектуре? Вопрос возник по тому, что создается впечатление, что вы архитектуре вообще не учились. Сорри за резкость, но заниматься архитектурой не имея ни малейшего представления о ней все равно что взяться за операцию по пересадке сердца только на том основании, что вы пару раз потрошили курицу для супа. В конкретику ошибок вдаваться не буду. т.к. тут все одна сплошная ошибка во всех отношениях.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей