Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Проект колокольни ц. Св. Георгия в г. Старая Русса

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3 д макс 3.1 , Фотошоп 5.5 Просмотров: *
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
с другого ракурса фотки не было, пришлось малость соврать, уменьшить "башню" , батьке вроде понравилось,
...пинайте, буду рад любой конструктивной критике

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Tagi® 5 0
извините я тоже из почти деревни , но что за мясо на границе между деревьями и небом, и что с самим небом ?
аватар
 
Stas 67 0
извините меня я из деревни , а что такое ИМХО ????
аватар
 
ЛМА 1029 0
Надо было в максе все делать. Только сначала аккуратно подготовить фотку для бакграунда. Раз ты в фотошопе могешь, то и сделал бы нормальный бакграунд в нем. Фотку то можно было не только нарастить вверх , но и разрезать пополам и раздвинуть в стороны, оставив шов как раз за колокольней, а то что будет видно сверху - размазать точно так же как ты ее веерх наращивал. Тогда все было бы видно. Если в фотошопе умеешь, то дел, ИМХО, на полчаса.
аватар
 
Stas 67 0
спасиб за критику,
ЛМА правильно подметил, колокольня рендерилась отдельно, затем накладывалась на фотку, был вариант , где всё было пучком состыковано, и башня пропорционально сделана, но она закрывала всю церковь- это вариант отпал , пришлось в торопях заново рендерить немного с другого ракурса, в состыковке пропорции и размеры наврать.(зато всё стало видать)
Всё проще ,когда есть полноценный бэкграунд, - (сейчас всё там деревьями заросло ни черта не видать) ,а тут открытка 20 летней давности, пришлось её размазывать в ф-шопе до нужных размеров.
Может всё можно было и в максе зделать, но не знаю как , пока тока учусь, мож кто и подскажет?

аватар
 
Teapot 12 0
ЛМА уже все сказал...опеределил, однако :)

Тут главная недоработка в неудачной стыковке 3Д модели и фотки. А то, что батьке понравилось, тута никого не волнует :)))

Я думал, что проект научно-историчесий, а он оказался прикладным. Но все равно модель - хорошая.... Гораздо лучше и полезнее ванных комнат :)
аватар
 
ЛМА 1029 0
Арихитектура - симпатично.
Визуализация, мелкие придирки:
1. Если уж все равно наращивал фотку вверх, то можно было наростить побольше и сделать колокольню нормальных размеров.
2. На крыше не помешали бы текстуры.
3. Колокольня немного повисла в воздухе. Можно было бы в фотошопе намазать по низу цоколя травы, так же как это у ограды справа.
4. Искажения от фотоаппарата на фотке (заваленная ограда) не сходяться с моделью. Кажеться, что ограда действительно заваливается. Т.е. колокольня стоит прямо, а ограда рядом щас упадет.
5. И, похоже, нету тени от колокольни на земле.
Вообще, такое ощущение, что отрендеренная модель была уже потом вписана в фотку. А почему сразу не вписал ее в сцене? Поставил бы подготовленную фотку как бакграунд, подогнал бы ракурс камеры, свет, было бы, ИМХО, получше. Не было бы канта вокруг модели. На фоне неба этот кант заметен получился.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей