Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Любовь-))

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: макс шоп Просмотров: 389
Рубрика: Природа
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Man5ON 2637 0
Куратор комьюнити
Необычное решение)) Действительно сделано вкусно
аватар
 
Осипов Александр 103 0
Очень красочная и гармоничная работа :)
аватар
 
xxxSILVERxxx 2 0
Цветок разбитое сердце называется) Видел в реале очень похоже) Респект автору!
аватар
 
Iron_Mouse 33 0
Какой цветочек интересный. Он в природе существует, или ето фантастическое растение? Я никогда раньше такого не видела. А работа ведь очень достойная, в максе реалистичные обьекты природы сделать сложно. Автор - молодец.
аватар
 
SVT 121 0
Ну Анечка никогда плохо не делает. Ей романтика в душе не позволяет)))
Я когда вижу красивые 3д цветы, всегда думаю, что это она делала, а если в итоге не она, то говорю: "Да Анна бы лучше сделала"))))))
аватар
 
AdeptusOne 21 0
красивенько :) фон действительно для разнообразия можно было сделать неоднородным. Местами цветок и особенно стебель выглядят плохо обтравленными. Есть и глюки.. но в целом очень неплохо :) С дофом подружиться - будет вам щастье как оно есть в реальном мире :)
аватар
 
РоманС 611 0
Перечитал свой комментарий и понял, что меня можно истолковать не правильно вот здесь: "... И может ли предметная визуализация претендовать на получение награды? Неужели недавние часы Юрия Рыбакова не дотягивают до этого..........................................."
Здесь "этого" является не данная работа, а факт получения признания, то есть награды.
аватар
 
griphon 25 0
Да... опять сваливаюсь под стол :) автору нужно большую медаль повесить с надписью Авард :)
аватар
 
РоманС 611 0
Отличная работа. Мне лично очень понравилось и даже не смущает фон. Так что я бы сказал, что это фотография и ни много, ни мало по исполнению уровня Аварда. Но вот дилема... У нас ведь есть раздел "Предметная визуализация" и что это как не она??? Хотелось бы спросить у Администрации, каким образом определяется что предметная визуализация, а что нет? И только ли от выбора автора это зависит. И может ли предметная визуализация претендовать на получение награды? Неужели недавние часы Юрия Рыбакова не дотягивают до этого........................................

P.s. И этой работе был рад бы в разделе АВАРД
аватар
 
Анна Булгакова 792 0
Всем спасибо! и кому понравилось! и кому нет!)
аватар
 
Андрей Суриков 91 0
отличные у Вас работы!
аватар
 
Kalinich Michail 262 0
Очень понравилось!
Живо смотриться!
Вот так бы предыдущую работу крупно розу а остальные розы в доф и результат будет супер!
Доф дело не вкуса - он для восприятия нужен просто - человек не может видеть все одинаково четко:)
Успехов!
аватар
 
Олег А. 48 0
Вооооо!!!!!!!! Вот эта картина ГОРАЗДО лучше!!!! Красота!!! Может немного с фоном, и правда, стоило бы подзаморочиться... НО! Так - значит так!!!! Очень красивый цветок!!!!
аватар
 
Анна Булгакова 792 0
Feodor ...ммдя....бедный фрейд ....икается ему наверно не по деЦки-)))))))
аватар
 
Анна Булгакова 792 0
Odessit мне хотелось восточного минимализма и только главного героя на сцене и ничего больше-)....эпоха картинок с феями и сложными трехмерными задниками ко мне исче придет.. чуть позже....а сейчас я чувствую именно так...как рисую..-)))
аватар
 
Feodor 367 0
Тоже Фрейда вспомнил... только у кого он буйствует ещё вопрос, ведь весна! :)
аватар
 
Odessit 54 0
На задний план разблюреных листьев не хватает. Сцена пустой смотрится.
аватар
 
-Greg- 3 0
Работа хорошая, вот только цветок на какую то херню похож =)
аватар
 
R!DD!CK 673 0
очень вкусно сделано
аватар
 
Анна Булгакова 792 0
а что же? даже боюс спросить)))
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 389 уникальных посетителей