Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Классическая гостинная

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3DMAX 2009x64, VraySP2, CS4 Просмотров: 346
Рубрика: Интерьер
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
tadpole 24 0
я этот перевернутый рояль уже не в первой работе замеаю... У рояля верхняя крышка открывается в другую сторону...
аватар
  vip
BlackAgate 1047 0
Администратор Арх. Галереи
Кстати, да, перспектива заваленная, а я-то думаю, куда все падает... такая простейшая ошибка...
аватар
 
Sergey Mironyuk 35 0
Работу увидел сразу после появления в галерее, но не стал сразу каментить... хотел посмотреть на обсуждение.

Все хорошо и действительно нет работ на 100% завершенных, но вот свет, действительно, мне не понравился с самого начала.
Он и правда вызывает много вопросов и по моему мнению является самым слабым местом в работе.
Все остальное на достойном уровне.
аватар
 
psymezon 170 0
работка средняя по всем критериям,
если присмотреться много косяков
- материалы тканей, текстура светалая на мебели с пятнами странноя какаято, подушки по форме не особо котмуже одной такни.
про фур уже -сказали, про свет от лампы на туалетном столике сказали...
дизайн сам по себе ни чё так
кстати два месяца - на такое много, я бы за неделю сделал за 20-30штук р
аватар
 
DNA_VM 42 0
Ещё раз спасибо за комменты! Многие мелочи перечисленные ниже, возьму на заметку. 70% моделинга моего. Если и есть какие-то модели не мои, то я их корректировал для конкретной сцены. Ни одного готового материала в сцене не использовал, создавал сам (многому научился!). Надеюсь вскоре будет такая работа, такого объема чисто моего моделинга (сколько займет времени даже не знаю). :)
аватар
 
Feodor 367 0
Я вот одного не могу понять, почему такой процент - качественный процент, приходится на виз интерьеров, а как дело касается свободного творчества, так багги ошибки, низкий профессионализм… Какой-то тут подвох…

По работе впечатлила, насчет предирок к свету - не знаю, мне нравится. :)
аватар
 
brand_new 7 0
А мне не нраивтся что модельки все стянуты с 3d-desygnya.ru! может свет и художественный! но картинка смотриться недоделаной!
аватар
 
Никита Гущин 31 0
я ни слова не сказал про внутренность лампочки. я сказал что они не полые. а должны быть. преломляют как кусок стекла цельный. лучше уж IOR на 1 ставить тогда.
и вообще то мне работа очень понравилась, я на будущее просто автору подметил эту мелочь, которая безусловно не важна и не заметна. но вот такая мелочь, а лампочки уже и не лапочки вовсе :)
аватар
 
dom-3d 2 0
Потрясает тщательность моделлинга. Картинка классная. Цвет супер. Композиция.

Не вижу необходимости моделировать внутренность лмапочки. Это сделать проще всего. Какой смысл моделировать абсолютно все, если эти детали мелкие и на них никто не обращает внимания, кроме маньяков.
А вот сиденье стула, действительно нужно было сделать более тщательно. Имею в виду текстуру.
По свету мне непонятно, зачем делать комбинацию дневного и искуственного. Лампа настольная дальняя возле картины выглядит неестественно. Слишком яркая. Ближняя лампа лучше.
аватар
 
3d joker 11 0
Ахринеть!!!! У меня нет слов!!! Работа просто супер!!!! а я то думал, куда же он пропал)
аватар
 
Qualls 17 0
Достойно! Не понравился только фур.

P.S.: получил недавно похожий объект. Вот сижу и охреневаю над объемом работ)))
аватар
 
poisk 74 0
мне работа понравилась, но вот свет над столиком(как он называется не помню) реально не понятно от чего, лампа настольная явно выключена, свет как мне кажется не совсем от нее, и выглядет он так в темной комнате. а в освещеной дневным светом он не такой. днем свет тусклый а у тебя он даже на потолке читается. а вообще картинка очень понравилась. по текстурам и моделингу, вообще классная.
аватар
 
DNA_VM 42 0
Уважаемый Администратор. Поясните, по освещению какие вопросы, т.к. освещению я уделил немало времени, и то как я его видел так и сделал!?
GD - с перспективой всё в порядке.
аватар
 
SALAMon -1 0
Парни это совсем не Авард)) Вопросов к освещению очень много!
аватар
 
DNA_VM 42 0
Спасибо всем за комментарии! Надеюсь вы понимаете, когда работаешь над работой два месяца, практически каждый день - глаз замыливается и многие вещи упускаешь. Ни одна работа завершенной на 100% не бывает. Минусы можно найти где угодно, посмотрите работы Award и найдете немало проблем, но ведь они достойны премии не за минусы, а как раз таки за плюсы (которых очень много). Elrond: по-моему мнению ни одна работа не должна быть ни четкой, ни смазанной, всё должно быть в меру. Ни одна настоящая фотография не имеет четких границ предметного наполнения.
По поводу фура - на подушки специально не стал делать его слишком активно, незачем. ИМХО
аватар
 
---GD--- 45 0
и в посте надо было исправить баг с перспективой
аватар
  vip
BlackAgate 1047 0
Администратор Арх. Галереи
Работы море, это видно. Не понравился только глум (или блум?) - работа, по моему мнению, должна быть четкой...
аватар
 
Константин Федоров 121 0
масштабно, но небольшие проблемы со светом
аватар
 
Антон Казьмин 25 0
весчь! на счет текстур согласен! неееемного до аворда не дотянул! удачи!
аватар
 
Artem Zigert 28 0
Салем земляк.
Работа отличная, атмосферно, живо... Виз на уровне.
Немного перебрал с текстурами, разнобойность бьет в глаза, да и лежат они местами "криво". ИМХО
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 346 уникальных посетителей