Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Ботанический сад

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Max9 (VRay), PS CS3, MapZone, Inkscape и немного blender'а Просмотров: *
Рубрика: Художественные произведения
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
khodjaev 18 0
Очень понравилась работа! На мой взгляд можно бы было добавить больше цветового контраста (желтый - синий) в соответствующих местах. Повторюсь еще раз, очень нравится работа.
аватар
 
griphon 25 0
:) надо было назвать работу "Вот до чего докатилось человечество" :). Мне работа понравилась. Но насчет электродугового фонаря, раз все про него говорят... разве свет у него не смещен в желтую сторону спектра? Судя по рендеру, свет смещен в синюю сторону. Или у меня с монитором что не так?
аватар
 
vitaly_x 7 0
Bioshok вспомнился
Немного не понравился туман. А так интересно)
аватар
 
Vadim Valiullin 169 0
Передний план суперский и идея клевая, а на задний видно что сил не осталось))) Имхо, тот дом, который с двумя огромными окнами все портит упорно вылезая на передний план, его бы в такую же синеватую дымку утопить, которая за цветком, ну и баннер слижком наязчивый вышел (особенно надпись Welcome). А так очень атмосферно получилось, прям захотелось туда)))
аватар
 
Николай Чуносов 87 0
Цитирую:К тому же glare-эффект какой-никакой должен быть.

С этим согласен, не додумал.
аватар
 
dengess 46 0
Цитирую Николай Чуносов:
2 Алексей Пастушук:
свет, я думаю, должен быть жестким, т.к. слева за кадром находится уличный фонарь. Уличные источники освещения в таком городе - скорее всего электродуговые, а дуга дает жесткий свет и резкие тени.

Дуга конечно даёт жёсткий свет, но лампа фонаря обычно закрыта плафоном. Так что вся жёсткость рассеивается. К тому же glare-эффект какой-никакой должен быть.
http://fpfe.mipt.ru/index/hightech_news/moon_light/moon_light_6.jpeg http://www.tdmegaprom.ru/news/08_08_28/12.jpg
аватар
 
Николай Чуносов 87 0
Всем спасибо за комменты. Рад, что кому-то понравилось :)

2 Алексей Пастушук:
свет, я думаю, должен быть жестким, т.к. слева за кадром находится уличный фонарь. Уличные источники освещения в таком городе - скорее всего электродуговые, а дуга дает жесткий свет и резкие тени.

2 Андрей Суриков:
а разве туман - не атмосфера? :))

2 Pionar:
да нет, вроде не вылетает. Постоянно ей пользуюсь, отличный векторный редактор (ну может, хотелось бы чуть побыстрее иногда :)

2 golyanovsky:
в дирижабле и нет нормального моделинга, он очень простой т.к. изначально был предназначен для заднего плана. Туман, согласен, мог бы быть и по-симпатичнее :)
а вот композиция так и задумывалась - цветок должен быть зажат, задавлен домами. В принципе, думаю, любая композиция спорна - у каждого вое видение одного и того же сюжета :)

2 cooler_inc:
Написано в комментарии к работе. Почему-то по умолчанию он скрыт и нужно на него кликнуть, чтобы прочитать. По-моему неудобно, но уж так решили разработчики.

аватар
 
golyanovsky 2 0
Написано ведь, что он делал блендером дирижабль. Только плохо видно дирижабль с этого ракурса, чтобы нормально моделинг рассмотреть.
На мой взгляд туман не очень получился и сама композиция спорная. Понятно, что цветок должен быть в центре, но расположение домов слева и справа создают эффект ассиметрии и вообще выглядят лишними при таком ракурсе. Внимание отвлекают.
аватар
 
o_O Inkscape, это ж один из самых постоянно вылетающих редакторов) по крайней мере у меня так было) Работа очень интересная, класс
аватар
 
cooler_inc 44 0
Интересно, а что делал блендером? забор?
аватар
 
Андрей Суриков 91 0
атмосферу надо добавить и сделать постобработку в шопе - и будет хорошо! :)
аватар
 
Алексей Пастушук 152 0
Прикольно! Только вот свет слишком жесткий...
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей