Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Снова коттедж

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3D Studio MAX 4.0, Brazil 0.2.26 alprha-c Просмотров: 166
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
опять визуализация проекта
please, пишите побольше отзывов! 8-)

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
krapivnoy 12 0
Цвета - ....
аватар
 
Teapot 12 0
Аппеляция отклоняется.
Если клиент - "урод", то остальные в чем виноваты? Это галерея, а не свалка ненужного барахла.
И стиль тут тоже не при чем. Или клиент свою зеленку притащил и сказал "Чтобы типа крыша была как тута конкрентно"? И "оплывшую от жира" балюстраду на балконе тоже клиент нарисовал?

Ну нету тут архитектуры, извини :) Деньги то получил с клиента?
аватар
 
Andrew Sharonoff 32 0
Обычно закзчики нефига не смыслят в архетектуре и направление и как првило просят дурцкаое сочитание цветов и вобще всего.
Так что Уроды в смысле стиля и своих прихотей это правильно.
Мы в Бюро тут одной дамочке домик уже раз пятый целиком заново ресуем, может себе она это позволить (бюджет около 1000000$), и иногда слово урод самое нежное по отношению к заказчику.

Визуализация ничего себе, вот с фоном бы поработал.

Удачи.
аватар
 
Artmax 2 0
Похоже, такое понятие, как "деловая этика", тихо отмирает...

По-моему, непорядочно обзывать заказчиков уродами, они имеют право заказывать то, что хотят - это их деньги!

Спрашивается, зачем выставлять проект, если считаешь его уродливым? Что мешало для галереи привести цветовое решение в порядок?

Интересно, а что если заказчики или их знакомые случайно забредут на этот сайт, узнают свой заказ и прочитают мнение исполнителя о себе? Мир-то гораздо теснее, чем кажется...
аватар
 
Semenov Efim 17 0
Апелляция.

Работу выполнял не для души, а за деньги.
Насчёт красно-белого пятна и архитектуры - это не моя вина, а прихоть заказчиков (вот уроды!). Самому мне хай-тек милее. Будь моя воля, поставил бы что-нубудь вроде Лерзо Пьяну "Центр Жоржа Помпиду" или ещё чё-нибудь.

аватар
 
Teapot 12 0
Не перестарался ты, Аммо. Даже добавить бы надо :)

Архитектуру обсуждать даже не стоит по причине отсутствия таковой.

Цвет. Красный и зеленый - само по себе опасное сочетание для глаза. На искристом белом фоне - вдвойне. Крышу зеленкой красили? Небо, судя по всему, тоже оледенело :)

А если день не солнечный, то, как правильно замечено, теней практически не будет. А если солнечный - они будут четкие, но прозрачные. На улицу выйди и посмотри вокруг, а не на бразил надейся :)

Так что прав бы был преподаватель. Тренируйся, по сторонам смотри больше :)
аватар
 
Galkin 6 0
В шею таких преподавателей...
аватар
 
Ammo 53 0
Щасс напишу

1. На белом антураже красно зеленое пятно , за такое преподователи обычно нас отправляли переделывать проект
2.Сам проект : У меня щас как раз курсовая на тему "Дом архитектора " так вот у нас пару человек принесли что то типа этого . На что преподователь (молодой и талантливый) просто посчитал не захотел рассматривать их .

Но визуализация неплохая. Несчитая сильно темных теней (снег всетаки кругом и отражает он свет хорошо)

Для журнала "Особняк" или что то типа этого сойдет (Там среди отстойных работ она будет выглядеть королем)

Извини если перестарался в критике ... плохое настроение наверно ...

Удачи
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 166 уникальных посетителей