Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

FLEUR DU CAP

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3Dmax, Maxwell Просмотров: 373
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
росток 42 0
максимум из минимума круто....
аватар
 
denis_chigidin_ 506 0
композиция очень слабенькая. бутылка по центру и бокалы в линию по бокам.,=) школьная ошибка. , а могло бы быть иначе все.
аватар
 
Kuzmin Vladimir 1098 0
Сетка - жесть ! Оптимизировать не пробовал?Работа нравится!
аватар
 
Sartakov Denis 82 0
2 Elrond:
Недавно купил новый компьютер (4 ядра, 2 ОЗУ, 512 - видуха). Так вот на нём просчитывалось 3 ч. 40 мин. С такими данными можно подумать о практическом применении Maxwell-а в работе.
аватар
  vip
BlackAgate 1047 0
Администратор Арх. Галереи
Так-то вообще здорово... мало видел примеров хорошего использования максвелла. А сколько картинка считалась?
аватар
 
Sartakov Denis 82 0
2 GD:
Понятно, что стоит по дефолту. Я имел ввиду, что наличие каустики в том или ином месте определяется самим Maxwell-ом.
аватар
 
---GD--- 45 0
...каустику максвел не определчет, а считает её по дефолту
аватар
 
Sartakov Denis 82 0
2 Pendulum:
Здарова, землячок!!! Приятно! Ресторан - это заказ из Киева. Пока проект заморозили из-за кризиса (ну ты понимаешь о чем я).

Вот картинки с другим освещением:
http://img223.imagevenue.com/img.php?image=01372_last_3_litlle_122_198lo.jpg
http://img253.imagevenue.com/img.php?image=01375_last_2_litlle_122_591lo.jpg
аватар
 
Pendulum 81 0
Прочитал тоько что твои данные! Так ты из Днепра!? Привет земляк!!! Приятно видеть здесь своих )))) А какой ресторан и где находится, может я смогу даже посмотреть на него в живую? ))))
аватар
 
Sartakov Denis 82 0
2 Pandulum:
У меня не было цели - сделать конкретную локальную картинку. Изначально сделал интерьер ресторана. Помимо информативных ракурсов, в ходе работы, захотелось сделать именно такой ракурс (для себя).

Со всем, что ты сказал - абсолютно согласен.
аватар
 
Pendulum 81 0
Какой бы нибыл рендер, то ли Врей то ли Максвелл, раз уж делаешь картинку, локальную, то можно добится всех точностей передачи и света и тени и каустики........Эти мелочи придали бы картинке просто отличнейший вид - все сказанное мое ИМХО, а как подать это дело зрителю это уже твоя забота и желание )))
Вобщем хорошо......
аватар
 
Sartakov Denis 82 0
2 Pendulum:
Каустики там не должно быть, так как это Maxwell (он сам определяет где должна бать каустика). Шум на картинке по той же причине (Maxwell).

2 dpronin:
По поводу фона-так и хотел сделать (разделение на 2 части), но есть и вариант с солнцем.

2 Elrond:
Да, ложечка действительно летает. Заметил только в конце просчета картинки.

Всем спасибо!
С уважением: Sartakov Denis.
аватар
  vip
BlackAgate 1047 0
Администратор Арх. Галереи
Мне понравилось, правда, ложечка летает)
аватар
 
Александр Брайко 34 0
dpronin
В общем-то галерея тут как раз архитектурная, а не художественная )

Автору
Работа понравилась. Единственное замечание - на окнах лучше бы сделать не тканевые роллы, а какие-то шторы с подхватами. Они бы лучше перекликались со складками на скатерти столика. Ну и шум убрать, чтобы изображение помягче смотрелось. А то уют уютом, а от шума ощущение, будто наждаком по этому уюту провели.
Ну и если уж доводить все до идеала, то можно сделать по-детальнее столовые приборы.
аватар
 
dpronin 2 0
Я думаю реалистичность сдесь и не нужна, по сему думаю что это все таки художественная галерея, нежели архитектура. А вот от бутылки можно и каустики немного пустить. Фон за окном как-то разделяет картину на 2 части, быть может лучше сделать 2й вариант, с солнцем и облаками?
аватар
 
Pendulum 81 0
Каустики нехватает.... И шум, реалистичности не придает, ИМХО конечно же )))
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 373 уникальных посетителей