Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

1660

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: max+insight Просмотров: *
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
ГИ пару часиков посчитать пришлось :)

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Tony 56 0
это не пол выворачивается
это столик возле стены
на нем лампа стоит
в другом виде понятней :)

это рабочая версия была
в финальной я поменял материалы чтоб так не сливались ;)
аватар
 
Andrew Proniuk 13 0
оч неплохо.
на верхней картинке /не фильтрованой/ справа неприятно выворачивается пол, но эту и другие мелочи можно не принимать во внимание.
аватар
 
Tony 56 0
в разнобой и перемешку делалось с другими задачами
поэтому точно сказать сложно
думаю в общей сложности где-то дня три с небольшим

спасибо всем за отзывы! :)
аватар
 
VR_DEATH 16 0
Velikolepno ... u menja prosto net slov :)
Interesno a skoka vremjani ponadobilosh chtob svajatj eto ?
аватар
 
Parvana 9 0
seychas posmotrela vashi raboti. oni prosto klass! ochen realistichno i uyutno chto li, ne znayu. lepota!
аватар
 
Tony 56 0
ну по данной может и не выйдет
а вообще-то я недавно только наваял урок :)

http://www.integra.jp/cgi-bin/yabb/YaBB.pl

это форум по инсайту
а сам урок в разделе "Help is needed"
аватар
 
=AS_01= 28 0
Вот еслибы не большой туториал по данной раоте - было бы оч даже не плохо...
аватар
 
Tony 56 0
где-то быстрее где-то может и нет
но то что он ГОРАЗДО более предсказуем - это факт
многое зависит от сцены, освещения и ... пользователя

поскольку инсайт делает камеро- и разрешение- независимое освещение
то оно считается ОДИН раз для всей анимации или всех камер

чего нельзя сказать о ФР

каждый кадр после этого рендерится со скоростью сканлайна без теней и отражений :)
аватар
 
Albert 42 0
!!!!!!!!!
Потрясно!!!

вопрос только осталься - а по скорости Insight FR'a быстрее?
И держит ли он W98///

respect!
аватар
 
=AS_01= 28 0
Это просто ПИЗДЕЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦЦ!!!!!! КРУТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В реальности гораздо хуже!!!
аватар
 
Tony 56 0
угаждать ему не из-за денег надо а из-за репутации :)
и сколько бы он ни платил
если нас угораздило сотрудничать то он должен остаться доволен :)
каким бы гадом он ни оказался в процессе - он не достоин того что бы репутацию мою подрывать!

я и фрилансил под таким лозунгом и на фирму точно так же работаю
аватар
 
Viper 42 0
интересно, сколько заказчик платит за квадрат, что бы потом пришлось ему угождать ?
аватар
 
Viper 42 0
По поводу заказчику угодить - это как сказать: если работа в удовольствие - это хорошо, а если угождать - так зачем этим вообще заниматься... На то мы и дизайнеры и архитекторы, что бы учить их уму разуму, и "нагибать" на правильные решения....
А вообще работа толковая и кропотливая, благо Insight не подкачал... а только улучшил реализм.... Умеешь тони умеешь (заказчику угождать ))):)))))))) Bye!
аватар
 
Nitisara 27 0
Первая работа в Архитектуре, которая не оставила меня безразличным, потому что очень красиво и натурально выглядит. Жалко, что она не в Аварде. По-моему, коммерчесность работы не имеет никакого отношения к ее художественной ценности.
аватар
 
Tony 56 0
а зачем? :)))
это ж не исскуство а обычная ежедневная работа

в авард должна мысль какая-то быть в работе
а тут одна мысль заказчику угодить :(
аватар
 
SerG 27 0
Ya ne ponimayu pochemu takie KLASSNIE raboti ne popodayut v AWARD?!
аватар
 
Tony 56 0
разрешение было 800x600 :)
аватар
 
Tony 56 0
портил я ее чтоб галлерейный скрипт над ней не глумился в гиф ее конвертя
очень он до нежных цветов падок :)
вот я эту страхоту и на фотошопил - чтоб он подавился! :)))))

это не произведение искусства - это САМООБОРОНА :)))

после ГИ минут десять каждая рендерилась на 1.1 AMD

это учитывая баг в 2.30 который делает его в два-три раза медленнее старой версии :( на рендере
аватар
 
jjm 272 0
Да, впечатляет, а какого разрешения были картинки, сколько времени и на каких машинах рендерились?
Вот только верхняя картинка сильно сипорчена фотошопом, особенно на потолке у окна, смотрится как грязь..
а чистом виде всё гораздо лучше..
аватар
 
Tony 56 0
проект рабочий :)
от сюда и все ниже упомянутые экономии :)

стены потолки полы и шкафчики - автокад
мебель и барахло на 95% самодельная
кое какие детальки типа тюльпанчиков, телека и еще чего-то из стародавних библиотек

на стеклах self-emit
за окошком direct
в сцене есть несколько вспомогательных фонарей с пузатыми гонио (для мягкости) - без них балланса света не получится
получится домашняя фотография "мыльницей" без вспышки когда очертания видно а детали нет
subd и accuracy 1% :)

а на потолке в кухне не глюк а КАУСТИК от раковинны :))))
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей