Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

underground

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3ds nax, v-ray, adobe photoshop Просмотров: *
Рубрика: Интерьер

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Ein 18 0
Эвер, не эвер, какая разница? Работа сделана на отлично и это главное, у нас тут не конкурс моделлеров, а галерея, и больше по визу, ИМХО. А доф очень даже в тему по-моему.
аватар
 
Понравилась работа!
живенько светленько!
аватар
 
mortius 293 0
никого не слушай. нормальная работа. эвер - в помойку.. всё остальное гуд!
аватар
 
A1R 26 0
Константин, я писал уже 2 раза, третий, видимо, неизбежен: 1) там не только ДОФ 2) это не "архитетурная" подача 3) так и было задумано, размыьл немного и с засветами.
А насчет эвера... Это не есть гут, но тут есть немало хороших работ с этими моделями. И все довольны.
Считаю ниже своего достоинства тыкать пальцем в эти работы, но, думаю, вы и так знаете о чем я.
И - о чудо - зачастую ни слова про эвермоушн в комментариях)
Странно, не правда ли?
аватар
 
виктор куносев 1 0
[quote]а можно, между прочим, для создания такого эффекта в имеющуюся нишу положить старые кирпичи... что, вообще-то, проще и логичнее.
для создания эффекта 20 см штукатурки?
аватар
 
виктор куносев 1 0
у меня похие работы, не буду выставлять.
аватар
 
Константин Федоров 121 0
Гуд!!! виз мне очень нра! только с DOF переборщили да и сделан он не грамотно! а ценности у работы никакой, обидно что все евер........................
аватар
 
A1R 26 0
Цитирую:Сонусы такие больше не выпускаются, и НАД М3 тем более


Не знаю насчет С. Ф., а НАД выпускается. М3 - новая модель. Вроде, хорошая.
Полк Аудио слышал, ИМХО не рулит. Дома Динаудио Аудиэнс 42, хочется большего) Dynaudio Focus 140 или Martin Logan Clarity)
аватар
 
Valery Ivanov 229 0
A1R да да да, чувак, ты прафф, ты прафф. я тоже читал каменты.

не поверишь, ну никак не хватает времени (и желания) догонять точность исполнения 3D-эскиза (в сравнении с реальным проектом) до 100%.

кстати, и Сонусы такие больше не выпускаются, и НАД М3 тем более. а вообще Polk Audio рулит (хоть они и дешевле), я это говорил и всегда буду говорить. у самого такие ))

ЗЫ. умеешь моделить? работаешь быстро и качественно? хош подзаработать? айда ко мне!! будешь делать не только NAD-ы и Сонусы, но и чё поинтереснее! клиенты всякие бывают! заплачу намано даже для Москвы, неговоря уже о вашей У. (привет, ВэИкс!!). соглашайся, дело верное!
аватар
 
A1R 26 0
И еще есть сомнения что 2-канальный усилитель NAD M3 потянет 4 колонки и сабвуфер. Кстати, колонка центрального канала - тоже отнюдь не декор, она, вообще-то, пригодилась бы)
аватар
 
A1R 26 0
Что рассказывать? Пользуем маппинг и все становится хорошо) А чтобы не делать стульев для лиллипутов на кухне для обычных людей - с умом пользуем скейлинг) Чтобы из окна светило солнце, а не прожектор - пользуем солнце вместо прожектора)

Ах да... Перед тем, как создавать домашний кинотеатр на основе акустики Sonus Faber, неплохо бы посмотреть на эти колонки хотя бы на фото)
аватар
 
Valery Ivanov 229 0
A1R чёта как-то долго думал. ну, давай, рассказывай.
аватар
 
A1R 26 0
---к дизу и моделям есть вопросы. а доф - в тему.---

Задавайте, Валерий, милости прошу)
Могу бесплатно рассказать, как НЕ делать диванов, покрытых корой дуба) И как много чего еще НЕ делать)
аватар
 
BarOniShe 13 0
Выложите картинку без поста было бы интересно взглянуть . Единственно что портит все так это мат бутылки убивает весь реализм
аватар
 
A1R 26 0
2Sergei Mironyuk - я ведь уже говорил, что depth of field и scattering, ракурс и подача вообще, была задумана изначально.
Странно слышать в этом контексте претензии по поводу "отсутсвия четкости")
Возможно, стоило выбрать рубрику "Малые арх. формы и предметы интерьера", это моя оплошность.
Я успел наделать немало "четких" и "чистых" интерьеров, которые, наверное, прошли бы в галерею, но дело в том, что таких тут и так навалом.
К чему действительно можно и стоит придраться - так это к моделям от evermotion, пожалуй, в следующий раз не пожалею времени на аксессуары.
аватар
 
Valery Ivanov 229 0
да намано всё с дофом, чё вы ))

к дизу и моделям есть вопросы. а доф - в тему.
аватар
 
Sergey Mironyuk 35 0
2A1R
Я не от кого не прячусь... некоторые свои работы выкладываю в ВИПЕ.
То что я только коментирую - это я согласен. Но выкладывать свои работы в галерею не собираюсь, потому что не считаю, что они пока будут как-то сильно выделяться из большинства рутинных и неинтересных работ с кучей евера. А вот в вип выкладываю для всех желающих.
А вы думаете, если вашу работу приняли в галерею, то вас непременно нужно хвалить и льстить?(вопрос риторический)
Замечания по работе не надо воспринимать в штыки. Я просто выразил свое мнение, что Дофом вы переборщили и все испортили!
А коль вы заговори про настроение, то в вашей работе его не чувствуется(скучный и малоинформативный ракурс с видом на половину кресла с еверовской бутылкой, котороя слава Богу не от шампанского, а то бы в глаз пробка залепила), но это для меня.
Извините за резкость. ИМХО
аватар
 
MWG 132 0
Модератор форума
Честно говоря, в работе, которая позиционируется как творческая, ставить заезженные эверовские элементы - как-то странно.
Кирпичу бы дисплейса.
аватар
 
A1R 26 0
Уважаемый Serg T, вы действительно думаете, что depth of field и scattering, а также пересветы, сделаны мной непредумышленно, по причине неумения и невежества?=) вынужден вас огорчить=))
Фокус на передний план был задуман изначально.
А еще - устал я от типичной "рабочки", устал от работ без настроения, устал от столь любимой многими уберчеткости пополам с catmul-rom)
аватар
 
Сергей Тюрин 89 0
Давненько я не заглядывал сюда. Открыл первую попавшуюся работу...
Вобщем доф правда портит все. Советую изучать как правильно пользоваться макросъемкой.
Кресло хорошо получилось. Растение не очень... Видимо поэтому так сильно заблурил задний план...
Слева на стене что то прикольное ;-) Хотелось бы надпись прочитать )
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей