Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Alex Gordon Ролик на 2 минуты

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3D Studio Max, AE, Photoshop Просмотров: *
Рубрика: Картун (Cartoon)
Комментарий автора:
Кадры из ролика
Сетка

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
DarkSun 144 0
Молодцы :) А долго всё это творили? Я вот тоже делаю короткометражки - знаю, что не видишь сам в своей работе что бы подправить, поэтому обращаюсь к жене, например. Так вот со стороны я бы этому коту в движениях добавил живости и раскрепощённости. А так всё хорошо.
аватар
 
designer_andrew 18 0
Ролик не понравился, если говорить о сюжете и сопливых зверьках. Не совсем понятен для меня смысл ролика, может тема не раскрыта? Но это личное мнение :)) Каждому свое :) Технически: смущает очень малое количество полигонов, и вообще мало мелких деталей. Да, и анимацию чуть-чуть подправить. В остальном все наверное хорошо :)
аватар
 
Freakazoitt 30 0
смотрел в ЖЖ.
для полноценного мультика не дотягивает - сюжет банален, движения скованные (впрочем это поправимо)
а для любительской работы слишком много сил и времени вложено
аватар
 
Игорь Ивкин 14 0
Странно... попробовал ссылку... у меня работает
аватар
 
Игорь Ивкин 14 0
Модератор "А во-вторых вечная беда большинства любительских короткометражек - желание растянуть десять грамм действия на две минуты засчет вздохов, взглядов и не несущих смысла перебивок..."

Немного не соглашусь - Во-первых есть пословица, что "на вкус и цвет...", а во вторых как ни странно есть анимация 20-го века, а есть 21-го... Я не могу смотреть современную. Очень много действия спрессовано в единицу времени, а мой сын (сейчас 16-ть) никогда не мог смотреть старые мультики. Так же как и вы говорит, что очень всё затянуто. Ненужные паузы, охи-вздохи, пробег камеры по фоновой панораме... Я его понимаю - поколение с малых лет воспитанное на быстром видеоряде рекламных роликов (где за 5-10 секунд нужно показать очень много) просто физически не может воспринимать всё это с нашей "старомодной" точки зрения...
аватар
 
Александр Сазонов 17 0
Странно ссылки работают, вот версия на youtube
http://www.youtube.com/watch?v=69Z5EfAfeAo
аватар
 
Igor Ivanov 184 0
чёто ссылки не работают.... ты бы в 3gp перегнал, а то по модему двенадцать метров качать, упаришься...
аватар
 
Александр Сазонов 17 0
Цитирую:Александр Сазонов - по видимому имелся в виду источник света - он явно вреевский. Отсюда вывод что считалось вреем. (если я правильно понял)

Долго думал что Вы имели ввиду, но так и не понял.
аватар
 
_Recruit_ 23 0
Александр Сазонов - по видимому имелся в виду источник света - он явно вреевский. Отсюда вывод что считалось вреем. (если я правильно понял)
А вообще браво :) .. (из того что заметил - и особенно для меня сильно выделилось, это анимация глазных яблок и сгибание рук особенно когда крупный план.)
аватар
 
Александр Сазонов 17 0
Цитирую:а на чем делалась анимации персонажей?

Cat

Цитирую:Я не Лукас конечно, но во-первых зачем Вирей непонятно.

При чем здесь Лукас и Вирей, я честно тоже не понимаю.

Цитирую:А во-вторых вечная беда большинства любительских короткометражек - желание растянуть десять грамм действия на две минуты засчет вздохов, взглядов и не несущих смысла перебивок.


А можно по конкретней сказать ошибки в монтаже, а именно не несущих смысла перебивок если Вы такой специалист, вздох кстати нужен, уж извините если он Вам не понравился.
аватар
 
Saplus 548 0
Модератор форума
Я не Лукас конечно, но во-первых зачем Вирей непонятно. С тем же качеством все можно отсчитать сканлайном за несколько часов, тем более, что все текстуры забейканы. Причем с нормально расставленным светом картинка будет гораздо живее нынешнего пресного ГИ.
А во-вторых вечная беда большинства любительских короткометражек - желание растянуть десять грамм действия на две минуты засчет вздохов, взглядов и не несущих смысла перебивок.
аватар
 
ahikmat 7 0
видно что лоу поли у персонажа,замок усы,глаза.. может быть хотели сэкономить время
и когда кошка берет золоту рука проникает
вообщем ролик понравилось..
аватар
 
ahikmat 7 0
а на чем делалась анимации персонажей?
аватар
 
trueChaotic 11 0
вах-вах, посмотрел видяшку - замечательно просто!
аватар
 
Александр Сазонов 17 0
Цитирую:Глянул на сетку, а где же тут композ? На сетках вся сцена, как в финале

Я же показалвам вам только сетку vieporta в максе, как Вы можете судить от том по каким слоям что рендерилось.

Цитирую:Посмотрел ещё раз... Тем более, что под теми камешками с буковами, по которым он прыгал и на которых в конце фильма лежит, пустота. Он "по определению" должен был провалиться....


Ну это же съемка фильма, провалится может только одна буква :-)

Цитирую:...уже пусть из ямы торчит подёргивающаяся рука с птичками...

Ну только если не рука, а голова, в основном звездочки летает на д головой :-)
аватар
 
Leonid Khan 81 0
Глянул на сетку, а где же тут композ? На сетках вся сцена, как в финале
А так..Молодчики) целый ролик забабахали
аватар
 
NoX F1LOSOF 211 0
Интересно что сегодняшние могучие игровые движки считают графику такого уровня по 20-60 кадров в секунду...
Имхо ролику не хватает атмосферы (не атмосферности) ввиде пылинок летающих. Плюс может быть волюм-лайта чуть-чуть
аватар
  vip Онлайн
Dark™ 1520 0
Модератор форума
Вцелом качественно вышло, на хорошем уровне, и немного представляю сколько сил вложено. Но хотелось бы увидеть более живую/активную анимацию )
аватар
  vip
Wasteland 351 0
Хороший ролик)
аватар
 
Игорь Ивкин 14 0
Посмотрел ещё раз... Тем более, что под теми камешками с буковами, по которым он прыгал и на которых в конце фильма лежит, пустота. Он "по определению" должен был провалиться....
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей