Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Махалет

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3d Max 6 ScanLine Renderer Просмотров: *
Рубрика: Другое
Моя первая работа в 3d Max!!!

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
EvilGoat 34 0
Ой, ладно, убедили:) По ходу, я просто не совсем на заданную тему разошёлся. Естественно, мастерство решает:) Усё, peace.
аватар
 
Jerelae 53 0
Без меня меня женили :)))
Нет, не то имелось в виду, что старинную вещь в принципе нельзя поставить в современное окружение. Можно, лишь бы умеючи! лишь бы мастерство за этим стояло, а не отсутствие элементарных понятий. Отрадно, что люди это понимают и совершенно справедливо на это указывают.
Кафель ИМЕННО ЗДЕСЬ выглядит беспомощно и очень пошло, прежде всего в силу своей откровенной бытовой принадлежности (да, летающая стенка от ванной комнаты тети Нюры), во-вторых, в силу своей безликой и при этом лощеной внешности (типа "роскошь", все гладко так, зеркально и расчерчено на чистые, ровные, одинаковые квадраты). Я ясно излагаю? "Багатая" обстановочка. Дерево, деревянное колесо - нечто ручной работы, оно даже в неуклюжем исполнении теплое и естественное. Летающий деревянный аппарат - летуч, он с небом в родстве, с мечтой, далекой от кухонных запахов. Фабричный безликий кафель - нечто мерзкое, холодное, скользкое, гладкое, ванное, кухонное, туалетное, больничное, широко освоенное массами, и даже в неплохом исполнении продолжает оставаться холодным и гладким, тупым и массовым. Но хуже всего красные вставки в этот кафель... будь он просто белым, он был бы даже каким-то почти абстрактным, вставки же моментально относят место действия к тете Нюре и ее "жигуленку" цвета мочи, жирным оладьям и вялым дачным огурцам. Пардон за развернутую картину. Надеялась, что коротко тоже будет понятно.
аватар
 
P.S. 220 0
думаю тут никто не против, чтобы автор сам решал, что и на чём должно стоять, собственно он уже все решил и выставил картинку для обсуждения надеясь на полезные советы и его право прислушаться к ним или нет.

вполне возможно последовать совету Jerelae и поместить сей агрегат в
адекватную среду на лужайку или пригорочек, на стол в мастерской Леонардо ит.п.
можно сделать контрастное окружение, думаю на фоне хайтека или еще лучше неоконструктивистских форм это выглядело бы очень интересно

но автор не реализовал ни этот не другой не третий подход,
картинка вообще не выглядит убедительной, законченной и гармоничной - это факт

но учитывая то, что это первое полотно, нужно отдать должное автору, модель интересная, а над подачей стоит поработать
аватар
 
EvilGoat 34 0
Кадочников Алексей, речь о том, что, как сказали вы "Ну дак дико или не дико смотрицца эта колесянка на летающем туалетном полу?" и высказывание Jerelae "древнее деревянное колесо смотрится дико на современном глянцевом кафеле" - это совершенно разные вещи. Возможно я и не прав, но Jerelae поставила акцент на "древнем деревянном колесе", а не на нелепости "летающего туалетного пола". Я за то, что автор сам решает, что и на чём стоит. Однако, не в коем случае не буду ни с кем спорить на тему опыта, вкуса, гармонии и прочих упомянутых тем. Надеюсь, я теперь правильно выразил свои мысли? Я не говорю, что эта работа очень крута, просто мне она по душе тем, что я б тоже скорее эту штуку на кафель посадил, а не куда-нибудь в средневековое окружение (к примеру). Я имею в виду, что мне лично очень близка тема парадоксальности.
аватар
 
fаgоt 11 0
ЗлаКазёл666 ОН ПРАВ гНАТЬ дебилов
аватар
 
Georg Destroy 77 0
Нормально для начала. Нарой в нете другую фотку неба :) или сделай постамент, как в музее. Окружение проработай короче. Возможно еще использовать несколько текстур дерева на модели, чтоб не ловились одинаковые куски тайла текстуры.
аватар
 
P.S. 220 0
2 ЗлаКазёл666, ты прав только отчасти, новое и нестандартное не всегда лучше традиционого, ну например, Моцарт и Газманов

кич - достаточно скользкое направление в искусстве, не думаю, что автор его приверженец, скорее подобная работа результат первых проб в 3D,
а возведение отсутствия вкуса в ранг искусства, как не парадоксально,
тоже требует вкуса, опыта и знаний и в данном случае советы Jerelae очень уместны
аватар
 
Kadochnikoff 85 0
ЗлаКазёл666
Ну дак дико или не дико смотрицца эта колесянка на летающем туалетном полу? Об чём реч? Об гармонии или об нестандартных решениях? Галимых, но зато пачотно "нестандартных" )))
аватар
 
EvilGoat 34 0
Меня всегда поражали люди, которые, подобно Jerelae, говорят о недостатках работы по таким параметрам, как, например, "не согласуется с окружением, тогда такого не было" или конкретно "деревянное колесо смотрится дико на современном глянцевом кафеле". Ну не всё ли вам равно, где и что будет стоять и располагаться. По-моему, нестандартное, неожиданное окружение - это куда более интересно, чем что-либо такое, что мы и так готовы были увидеть Нет, я, конечно, поддерживаю Jerelae в том, что этот действительно "ванный" кафель здесь пришёлся совершенно не в тему, да и в общем "задник" некрасивый и неинтересный. Но суть не в том, какой фон, а в том, как он сделан, и в том, чтобы он максимально подходил к главной модели. В любом случае, нестандартные решения, на мой взгляд, гораздо интереснее обыденностей.
аватар
 
Jerelae 53 0
Ну неужто не подсказывает вам чутье (не знания даже, которые не помешали бы, если нет чутья), что древнее деревянное колесо смотрится дико на современном глянцевом кафеле? Что вообще этот ванный кафель - неподходящее оформление для летательного аппарата?
В библиотеку - и читать, читать, читать! Вкус не рождается вместе с человеком, но его при желании можно воспитать.
аватар
 
WayLander 6 0
Вдохновил, но не меня ! :)
аватар
 
Martin Iden 11 0
Чертежи сам делал? или Да Винчи вдохновил?:)
аватар
 
Geo 3 0
Гы! По-моему, он уже летит :-)
аватар
 
dim.po 31 0
И опять! Это стандартное небо.... Окружение, на мой взглад никакое... совершенно не в тему. Попробуй поработать над окружением, может лучше будет? А так молодец!
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей