Кабинет

А по существу: прожекторы засвечены сверху - думаю имеет смысл поставить ИС под прожекторы; с вертикальной текстурой на стенах что-то не то - то ли маловато разрешение и она сильно сжата, то ли ей не хватает рельефа; тайлинг материала на кресле очевиден и не понятно что это - кожа? ткань под классику? лаптоп освещен как-то очень равномерно, при таких мощных прожекторах на потолке тень от него будет резкой. А всё остальное хорошо, особенно блики на материалах, у меня такие почему-то никак не получаются :(

Мда, забавно, сколько копий ломается по поводу дизайна, который вообще вещъ субьективная. Правда функциональность и некую гармонию никто не отменял, но форум то по-моему на render.ru а не на interiordesign.ru

очень трогательная и милая привычка вешать "изображение" на ТВ, ноутбуки, плазмы и т.д.

детский зад... (тьфу ты! детский САД, конечно.)

Драсте! Присоединяюсь к нижесказанному (телек, дизайн...). Но опять повторю (писал ранее для других авторов) - НАХРЕНА столько светильников? Похоже на шоурум салона Пайл.
И опять же бедняга заказчик - при таком объеме галогена в таком маленьком помещении башка взорвется на раз..................(и не парьте мозг насчет вентиляции и кондиционирования)

такой вопрос, уже который месяц пытаюсь выяснить, что за источники света использовал на настенном светильнике, что дает такой узор распространения света, помоги,а то я уже и споты кидал,и из нескольких штук пытался что-то собрать и фотометрические использовал, не должно ж оно так геморно быть.. )

А критики-то правы... ритм довольно красивых панелей изуродован телевизором...
Если это готовый шкафффчик от Смания (не помню досконально их линейку, но похоже), то присобачить туда телек - испортить лорогую вещььььььь. У них есть приличные готовые стойки под ТВ.
Если это конструктив, вами выдуманый - еще хуже - можно было расстараться и учесть наличие ТВ, утопив в нишу например, создав обрамление... а пространство сверху и снизу использовать как накопители.
Работайте над функцией. Короче, не забывайте одну истину - вы пришли и ушли, а бедняге (заказчику) там жить.

В остальном:
По дизайну: настроение выдержано, если не считать библиотечного светильника с закосом под дельталайт. Не прет он сюда. Даже если хотели сыграть на контрасте - неудачно. А скорей всего поленились...
По картинке: очень хорошо. На такое у меня как правило нет ни времени, ни желания, по этому в галерею и не берут))))

з.ы. Крокодилячий стиль типа Смания уже вышел в тираж и считается китчухой. В основном ее ставят себе либо богатые армяне, либо молодые управляющие, подзаработавшие на откатах и решившие сыграть в респектабельность... Я бы этот стиль предлагать не стал. Впрочем, все равно последнее слово за заказчиком.

Да лана, че вы парите, все тут тип топ.. а телек висит не на дверках (ручек то нету - были бы ручки и телек, тада да - лажа...) Дизайн тоже интересный.. ненавижу маленькие пространства дизайнить - а тут неплохо получилось, конечно до аварда не дотягивает, но работка приятная.. Удачи!!!

Цитирую:

это я рассматриваю как оскорбление... ну раз уж пошло на это... то ты лузер тут неодну рапоту не выставил, что б посатреть что ты можешь... а если не выставляешься то чё за бред тут пишешь?

пиши по-русски, я тебя не понимаю.

Виз и маты ГУД!! Диз не очень.

Кабинетик и впрямь мал... а вы его еще и темным сдавили! Неудачное решение плоскостей и цвета - он стал еще меньше! Виз приятный)
Успехов!

то, на чём телевизор висит - это часть стены, или что? если стена, то плохо (место пропадает. очередной бедняжка-дизигнер напортачил).

а если шкаф? тогда зачем там ТВ? (конечно, автор всегда может отмазаться, сказав, что именно там, где ТВ, дверок нет)