Галерея "2D Арт ": Основная → 

Игла Исиды

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: PS Просмотров: 494
Рубрика: История
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
KOHUHA 179 0
Провокация есть - софизмы прилагаются...(:
аватар
 
С интересом прочел взгляды на природу Амона-дивясь.Картина с физикой солнца и операторами психофизики на воспринимаеться как нагромождение алогичностей.
Высокая духовность как наивная этика.Здесь совершенно игнорировано половая принадлежность андрогина и эротики.Такое удавалось лишь поэзии даосов.
Естественнонаучное объяснение меня Domkrat'oм,даже оскорбительное все же наиболее близко к правдоподобной интерпретации-как модель существа владеющего
символическим языком.Зачем тогда ,зная что я задаю вопросы на которые нельзя отвечать логично-все же рассказывать мне не языком образов?В надежде получить -
эмоцию?У меня их-нет.Лем-конечно же патриарх научной мысли даже-слишком научной.
Мои просветительсткие и гуманистические старания безобидны лишь на первый взгляд.Может быть за неуклюжестью форм и жесткостью линий присутствует Нечто что
узнаваемо без слов.Это Нечто содержиться в каждом.Я извлекаю и даю посмотреть.Porcelana изображает скрытого дракона.Я -свехрхсложную структуру фазового пространства
Вечного.И являясь частью взорвавшейся когда-то звезды я когда-то вновь обращусь в звездную пыль.естественнонаучное объяснение ядерного синтеза совсем не мешает
быть воспетым энергиями будущей Властительницы Нового Царства.Так что Хат стоит в воде и чувствует себя не маленьким мальчиком собирающем ракушки на берегу
Окана Истины, а каждым из еще не живших но когда-то оказывающихся на ее месте.Тайная мысль о том что Маркиз не отдельная личность смотрящая с фотки -каких
миллиарды.А многомерное зеркало-отражающее всех и даже самое себя.
Слова это магия и старайтесь слушать и говорить осторожнее:)
Спасибо Тебе .Porcelana -я вижу людей и не направляю мои очи:) на то пространство где мог бы выжечь Океан и испарить его в Облака.Это в благадарнось за
честную смелость -ради проявления которой не стыдно было нарисовать гордость Амона.
аватар
 
IgoTM 183 0
дело не в том, что Маркиз не помещается в категории, а желании их находить другим: куда б его посадить? а себя? это сравнительное позицирование - андестенд? )

http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=13409 - тащусь!!!, это она.
аватар
 
IgoTM 183 0
2Domkrat:
диагноз - он всегда свой собственный ), но как правило не окончательный.

аватар
 
Dоmkrat 59 0
Antracit, а что Вам нравится из Лема?
мне больше - его поздние книги(не фантастика) - "Так говорил Лем", "Молох".
Нравится и "Сказки роботов" ("Кибериада")
Ну и "Сумма технологии"(книга- труба всему).
Вы знаете его первую профессию?
аватар
 
Antracit 91 0
Тащюсь от Лема правда такой книжки нет но обязательно найду:))
аватар
 
Dоmkrat 59 0
Возьмите книжку С.Лема "Библиотека ХХI века", а в ней прочтите "Гильгамеш", многое
устаканится в голове, да и поржать придется - соседи прибегут.
Там отчасти и про таких, как Маркиз, творцов.

аватар
 
evil`o`cat 42 0
Без Маркиза было бы скучно. Обсуждают его работы похлеще чем "Черный квадрат".
P.S.Пользуясь случаем передаю привет своей бабушке из Бобруйска!
аватар
 
Blackbird 205 0
А эта работа нравится, если бы не поза ))

Porcelana, почему образ должен кого-то злить, нести дополнительную нагрузку , это обязательно?
Эти обстоятельства не являются доказательством шедевральности работы. Если каждое критическое высказывание считать попыткой обидеть художника и воплями завистников – можно лишить себя интересной беседы и возможности дальнейшего развития.


Лично я считаю, что работы Маркиза - часть шоу, спектакля, в котором они лишь декорация. Сами по себе ценностью пока не являются. Кому-то, это представление нравится, кому-то нет.

Обвинять критиков Маркиза – все-равно, что винить всех логиков в скуке, обвинять его поклонников – все-равно, что обвинять этиков в легкомыслии и глупости )


Лично мне интересно наблюдать за творчеством автора )))
аватар
 
Porcelana 130 0
Я не думаю, что могу с пренебрежением отозваться о чьей-то работе в принципе. Свидетельство тому - отсутствие комментариев к работам Домкрата и Абсента. Отличие с работами Маркиза простое, хотя на определенной стадии развития просто непостижимое - образ должен отпечатываться в сознании зрителя, злить некоторых коллег и нести дополнительную смысловую нагрузку в принципе. Осуждать художника легко :) Как и обидеть ребенка. Вы, господа и дамы, критики Маркиза, такие же дети, и тоже уязвимы в несовершенстве своем - ибо люди и нет пророка в отечестве своем. Максимальные усилия, которые стоит прикладывать в опыте общения друг с другом - проявлять уважение, если даже и не слишком понятно, кто и чем здесь, собственно занят :)
аватар
 
Dоmkrat 59 0
Извините , я никуда не тыкаю, женщин уважаю, младших не обижаю.
И я сказал - ЖЕНСКИЕ ДУШИ, что отнюдь не половой признак, в наше бурное время, такая душа может быть облачена и в
весьма суровую МУЖСКУЮ оболочку.
А ваш крик в конце почему-то напомнил ссору в троллейбусе одной дамы с кондукторшей.
если что то не услышали - не распознали - я кричать не буду.

Творчество Маркиза, возможно даже понял получше его почитателей, но мне кажется, его работа на публику,
как раз мешает ему раскрыться как художнику.
Когда гонщик лихачет он сильно рискует(не раскрыть свой талант)
Когда Боксер побеждая рисуется перед публикой. он может и не уйти с ринга на своих ногах.

"Неприятие технических требований" - где вы это вообще увидели? Все в рамках разумного, просто часто механическая мешанина автора
повергает некоторых зрителей в иллюзию особого индивидуального мастерства.
Между тем, в искусстве это давно пройденный этап. и определенный зритель (мало чего видевший)
узрив первый раз нечто подобное на этом сайте впадает в полный восторг!

Это как Робинзон Крузо, который нашел за 2 года 2 черепахи,а потом обнаружил, что на другой стороне острова ВЕСЬ берег
завален черепахами. Пока он туда не сходил, он об этом и не догадывался...

И потом, иногда, Маркиз переходил на нормальный, человеческий язык. Значит это игра, которая требует больших энэргозатрат, что
может мешать ему, как художнику.А может его талант так многомерен, что...см. предыдущее мое сообщение.

И это СОВСЕМ НЕ КРИТИКА, это беседа и рассуждения с ,надеюсь, товарищами.Так что нет повода для смеху без причины.


Antracit, рад, что достучался.
Кстати. вот что НЕ СДЕЛАЕТ Маркиз - так это не выложит свое фото здесь , на форуме, в разделе "Наши Лица".А это о многом говорит.
аватар
 
Porcelana 130 0
Ну если кто-то кого-то хочет унизить, а аргументов не хватает - то начинают тыкать в половую принадлежность - закон непримиримого спорщика :) Не есть гут. Мне нравится любая работа Маркиза, да, и это не жалость, а уважение чужой творческой позиции. И полное неприятие технических требований не напоминает мне Жириновского. Нет смелости стряхнуть наносное, навязанное осваивающими на досуге изобразительное искусство между лекциями по приборостроению. И я (не только я, Маркиз!) отдыхаю душой просматривая работы Маркиза. И просто ужасно веселюсь над критикой:) Ребята, это же просто смешно! Видеть в манере одеваться, говорить или рисовать какой-то тайный подвох, желание зло посмеяться над людьми. Вы и в самом деле так считаете? Да ну! А жить своей жизнью уже не норма? А иметь собственный внутренний мир - скандал? Маркиз - визитная карточка сайта. И всем пора бы это понимать. Не исключаю, что ему нравятся нападки, но это так неоригинально и одинаково, что пора бы найти более умный и новый способ пытаться его задеть:) Тренируем воображение! Не стесняемся! Прошу только не тыкать лично мне в то, чем я горжусь - женщина есть, была и буду:).
аватар
 
MWG 132 0
Модератор форума
Что ли Маркиз - женщина?!
аватар
 
Antracit 91 0
Да ладно не всех :))
Домкрат респект тебе и уважуха, порадовал :)
аватар
 
Dоmkrat 59 0
Не хотел этого писать в предыдущем сообщении , но вынужден.
Сразу говорю Porcelana, НИКОГДА не говорите собеседнику "вы не поняли сути" или , например "не в этом дело".
Этим Вы может принижать собеседника.
Знаете ли я понимаю гораздо больше, чем Вы можете себе вообразить.
А добавить вынужден следущее.
Те самые образы, не просчитанные логически, которые сродни поэзии, весьма коварная ловушка, в которую больше склонны
попадать Женские души.И Маркиз ступил на этот путь сознательно, привлекая к себе ВНИМАНИЕ и довольных и недовольных
его упражнениями. Знаете, он даже похож на Жириновского - побольше скандальности и все в порядке.
Некая(часто мнимая - ибо такова жизнь)загадочность подобного творчества весьма ЖЕЛАННА для женской аудитории.
Как мы знаем, часто толчком для ЛЮБВИ женского сердца является некоторая даже ущербность объекта, и дама хочет как бы
ПОЖАЛЕТЬ, даже защитить предмет своего обожания.
Если произнести вслух некую околесицу, куча народу с тонкой организацией души увидят в ней кучу высоких образов и идей.
Но только искушенный поймет тайный замысел - морочить мозги публике.
У меня есть много чего сказать, и как художнику жму руку Маркизу, который ...... всех!

аватар
 
Porcelana 130 0
Вы, Домкрат, не поняли сути. Дело вообще не в логике. И те, кто ценит Маркиза, не ищут логики в принципе. Посмотрите его работы. Все. Почитайте отзывы любителей логики. Вот уж кто роботы. Но в отличии от приведенного в примере - совершенно лишенные любого понимания и виденья образов. Дело не в техническом совершенстве, не в отдельно взятой работе Маркиза, а в том, что именно так он творит. Он интересен, необычен, узнаваем. Этого начисто лишены многие, и воистину, достойны жалости за прозябание в серых правильных параллелепипедах с правильным светом, безупречной перспективой наедине с анатомически правильным телом без жизни и души в нем.
аватар
 
Dоmkrat 59 0
Дамы и господа, а так же Маркиз!
Убедительно советую прочесть рассказ Силверберга "Вот сокровище..."
Там на далекой
планете сидел некий робот, охраняющий несметные сокровища. Многократно столетиями пытались взять
эти сокровища очень многие, но не проходили тест - и робот убивал пришельца.
Тест заключался в том, что робот задавал вопросы, и если он получал НЕПРАВИЛЬНЫЙ ответ, то убивал ответчика.
Вопросы были ИЗ ЛЮБОЙ ОБЛАСТИ ЗНАНИЙ. И все перестали даже пытаться забрать сокровища - ибо этот тест никто не мог пройти.

И вот двое отчаянных смельчаков отважились все-таки на это. Один остался на орбите, другой
- спустился на планету и начал отвечать на вопросы. у них был спец комп , который давал ТОЧНЫЕ подсказки.
После продолжительного опроса на очередной ПРАВИЛЬНЫЙ ответ робот убивает ответчика , говоря , что ответ неверный!

Друг. оставшийся на орбите, решает, что робот устроен так намеренно, лишь бы убивать всех в любом случае.
И решает убраться домой....но тут его осеняет, и он спускается на планету, что бы пройти тест!

И !!! начинает отвечать на вопросы КАК МОЖНО БОЛЕЕ НЕЛОГИЧНО И НЕВПОПАД!!! в его ответах нет и намека на внятную логику и ВСЕ ОТВЕТЫ
ЗАСЧИТЫВАЮТСЯ!!!! Что было дальше вы унаете, когда прочтете этот рассказ...

Но мораль сей басни такова - создатели сделали робота, с вывернутой логикой, в ответах он искал ОБРАЗЫ ! и поэтому на вопрос " в каком
году была война собак с пришельцами из созвездия К.N -145409 " его больше устраивал ответ "лягушки на болоте феолетовым цветом
извергают велосипед" чем например конкретная дата. Робот АНАЛИЗИРОВАЛ эти ответы и находил БОЛЬШЕ ИСТИНЫ именно в этих случайных ответах!!!!
Так он был устроен.


Я это все к тому. что это и есть рецепт данного Маркиза - он произносит цепь случайных фраз, а зритель (как дурачок) начинает делать вид, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-то понял. Автор хитро присел на данный рецепт, но ответ не стоит искать глубоко, он на поверхности.
И это мой окончательный диагноз.Простите.
аватар
 
Я пытаюсь сформулировать пояснения,это займет время так как то что казалось очевидным-расплываеться в Прошлом и мне приходиться
достигать достоверности.
А пока хочу выразить благодарность тем немногим кто помог изваянию застыть перед плазмой в яркости ренгеновских всплесков,заставив таки
меня скромный набросок впечатления-довести до хоть какой то законченности.С третьей попытки работа стала доступной зрителю.Обрела
символику поддающуюся чтению:)Обрела Цвет а значит-хоть немного и жизнь.Кто то поймет что такое Состояние проще пережить чем
нарисовать-и передать звучание Души говорящей с ее Богом.Являющейся самой Ка этого бога.Дочь Амона и воплощение Маат.Совершенно
невероятное сочитание с точки зрения современной обыденности.Но кто в этом виноват?Идея МаатКаРа Хатсепшут или обыденность.Кто
зажигает Солнце для Тебя?Не ты ли сам своей энергией всей своей Вселенной.
Можно много и упорно трудиться и прорисовывать картинки.Но к сожалению или счастью мастерство исполнения для богов не имеет
никакого значение.Это летопись жизни.Это Обелиск с знаками Судьбы и прочтенные знаки в неуловимых протуберанцах Того кто
во всех солярных культах был Центром дающим жизнь.Но только в Египте стал также и ладьей Ра плывущей по телу Нут-несущей
души отмеревшие свой жизненный путь кратким всплеском трепета земной плоти.Это уже не религия и не наука-это интуитивно
ясная необходимость первичности Воображения.Способного рассвечивать Мир невыразмым обоянием своей души.Маат Ка Ра.
аватар
 
IgoTM 183 0
ну сшей её платье прикольное, такое что б ах! )
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 494 уникальных посетителей