Галерея "2D Арт ": Award → 

Ревность

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Фотошоп Просмотров: 1410
Рубрика: Аллегория
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 1 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
SOLALT 272 0
))))) Ожоги со всеми случаются,и мне ещё очень повезло что не рука,не грудь и не лицо)))).И вообще впринципе изначально заложенна нерелигиозная тема,просто пример религии наиболее понятный)))).
аватар
 
Bellord 137 0
Мдя! Смысл каритинки + больница = Прямо кара небесная. Так и верующим можно стать =) Выздоравливайте...
аватар
 
SOLALT 272 0
Вот я и вернулась.Ожоги 1 ,2 ,3 степени(((((((( хожу с трудом.Спасибо за пожелания мунблюлайт,иду на порпавку)))..
"Автор, скажите пожалуйста от куда пошла идея что монашки дерутся сверхестественным образом?" Сверхестественный образ это лишь способ привлечь общественность к проблеме,так сказать,красивый кадр в ракурсе(это была задача для себя лично),к финал Фэнтези это особо никакого отношения не имело,я не фанатка.Главная мысль работы,если оторваться от сюжета,разочарование в мировых устоях.Милиция не защищает,врачи не лечат(хотя мне в данном случае повезло),духовенство грешно,а бабушки с дедушками давно перестали быть мудрыми.И каждый из нас рано или поздно видит обратную сторону медали.Вот об этом моя работа.
аватар
 
Moonbluelight 79 0
Модератор форума
SOLALT, выздоравливай!
аватар
 
SOLALT 272 0
Простите, но автвтор пока не сможет ответить, она в болнице ((((
аватар
 
Павел Лагутин 267 0
Как раз представленная работа является "зализаной", еще бы пару дней над ней посидеть, чтобы так сильно не было похоже на WIP.
Или постить работу в 2 раза меньше размером - недокрашенные и недостертые места в работе не так бы бросались в глаза.
Очень напомнило этот кадр - http://www.vidaextra.com/images/ffviiac05.jpg
Автор, скажите пожалуйста от куда пошла идея что монашки дерутся сверхестественным образом?
аватар
 
Moonbluelight 79 0
Модератор форума
Markis, рада тебя слышать!
аватар
 
кстати сказать-этим двум известным мастерам до такого содержания как до Луны:)
аватар
 
Moonbluelight 79 0
Модератор форума
Меня осенила гениальная мысль: А давайте все рисовать, как великие мастера!
SOLALT, у Вас гениальная работа (как сказал FedDark), а меня посещают иногда гениальные мысли. :)))

Друзья, все имеют право на своё "имхо", но к чему так горячиться? Порадоватся надо за человека.
К тому же помимо нашего мнения, на сайте существует еще мнения и достаточно авторитетные.
Мое "имхо" заключается в том, что к творчеству человека надо подходить с большим пониманием, добрее что ли.
Ведь в каждом рисунке - душа художника. А художники - ранимые люди, обидеть их легко. Это не значит, что я против критики.
Ясно, что здесь выставляются не классики. Одни работы сильнее, другие слабее, но практически все работы, за редким исключением,
требуют определенной доводки.
Золотая середина в том, что нет смысла сравнивать работы между собой и уж тем более проводить аналогию с мастерами изоискусства
(хотя, стремление к совершенству - дело хорошее). Иначе, на галерею и тем более на "Авард" пришлось бы администрации навесить большой амбарный замок!
И хоть не я присуждаю здесь Аварды, но этот вопрос меня волновал ранее, и я провела некий анализ по отбору. Не буду сейчас здесь расписывать,
скажу кратко: В каждой работе есть то, что перетягивает все недочеты и огрехи. И тогда это - Авард.
аватар
 
Antracit 91 0
Цитирую:а я цвета не различаю ))))))ВООБСЧЕ
На самом деле стараюсь придерживаться сдержанной гаммы,не люблю попугайчиков))))

я имела ввиду не общую гамму рисунка а отдельные детали, в которых использовались 3-4 тона одного цвета.....
аватар
 
FedDark 415 0
а я в свою очередь представлю многим известного мастера:)) http://www.goodbrush.com/cpg146/albums/finished_sketches/hovershiphall.jpg
аватар
 
Мария Алаева 50 0
FedDark (2D&3D Work)
=)))
AlexPW
Цитирую:Если зализывать, то это уже будет экзекуцией.
Авард!

Да откуда ж это слово "зализывать"? Не нужно зализывать, но кривые линии архитектуры и переизбыток смаджа+ общая небрежность рисунка слишком бросаются в глаза. Хорошая техника не только "вылизывание работы", можно рисовать и спид арт очень технично и мастерски. Вот пример работы, которая не "вылизанная, но и выполнена технически очень хорошо:http://www.ljplus.ru/img4/b/e/belochka_lanka/claire_de_lune_final.jpg
аватар
 
на самом деле тоже интересно-если уж автор подняла тему божественной любви-послушать и ее.но это ее право не объяснять.По сути конечно же
христос выступает как идеал для романтической любви-мощнейший стимул самопосвящения.Сколько дев потратили на него юность сколько
тел изувечено в ссорах:))
аватар
 
AlexPW 2 0
Люди добрые! А че тут объяснять! Две монашки чет не поделили, может и не любовь, а какая разница. Пусть выясняют сами меж собой)))
Работа клевая!!!! Живо и непринужденно исполнена. Если зализывать, то это уже будет экзекуцией.
Авард!
аватар
 
MWG 132 0
Модератор форума
Добрые люди, объясните мне, пожалуйста, по-простому, в чём соль картинки? Я даже не обижусь, если это будет саркастическое пояснение как для последнего идиота. Я действительно не понимаю самой идеи. Пока я вижу двух, несмотря на монашеские одежды, откровенно сексапильных девах. Они дерутся в шаолиньском стиле. Но в обстановке православного храма. Пояснение автора, что подрались из-за любви к Богу на мой взгляд - только слова. Уберите эту подпись и что останется? Кто поймёт смысл изображения?
Поэтому прошу, расскажите мне то, что я пока не смог увидеть.
аватар
 
FedDark 415 0
Цитирую Mia:Это моё имхо
не только твоё и очень правильное имхо
аватар
 
Мария Алаева 50 0
А почему когда говирится от хорошей технике рисования, сразу предполагается вылизанность?На мой взгляд, в поем понимании, авард должен сочетать в себе и хорошую технику, и интересную идею.Как в фигурном катании: и техника выполнения элементов, и эмоции с артистизмом. Без одного нет другого. Это моё имхо. И далеко не каждый может натренироваться в технике. Вернее, может каждый, но до своего, определенного уровня.
аватар
 
Всем же будет понятно,что если и дадут авард то не за прорисовку а за идею.
А идея ценна когда допускает одновременно и конкретное и глубокое толкование-возвышаясь
от бытовой сцены до высоты символической неопределенности.Пусть даже идет противоборство
за персонифиуированного бога в виде конюха монастыря-ведь зритель то этого не знает.
И тогда мы вспоминаем с Ватиканскией фрески и Аристотеля указующего
на Землю и Платона-поднимающего перст к небу.Свобода художника возвращать
зрителю память о наследии культуры-используя гештальты форм требует от него
рискованных ракурсов этой самой формы.И будет ли наказано книжнечество
и ремесленичество карающей дланью левитирующей свободы-решит назначение
аварда.
да-лично я просмотрел в воображении вылизанную эту картинку и пришел к двум
противоречивым выводам.Но разве здесь не о противоречии.Возможно-изображена
темпоральная зеркальность с победой над самой собой:)
2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
1 46
↑ -
Эту страницу просмотрели: 1410 уникальных посетителей