Галерея "3D Художественная ": Основная → 

РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3dsMax9,VRay1.5 Просмотров: 282
Рубрика: Художественные произведения

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
сергей духанин 11 0
Хорошая добротная работа. Композиция немного тесноватая. Слева справа можно было добавить
аватар
 
Дмитрий Гусев 74 0
Красиво
аватар
 
nailgun 586 0
Ну, во-первых, если заметили, я не отрицал возможности существования такой церкви. Я говорил о классических конструкциях и компоновках. О беспочвенности можно говорить только доказав, что именно такая конструкция класическая.
Во-вторых переделка из дерева в камень вещь непростая даже для архитектора. Деревянная архитектура имеет немало ограничений и законов. Вам видимо пришлось много додумывать. Может тогда покажете фото прототипа?

Сам на Валаам не съездил. Но вот единственная похожая деревяная церковь, что я нашёл Яндексе http://otktravels.narod.ru/travels/murm/murm_198.jpg
Если переделывали её, то все мои замечания как раз верны. В ней классическое расположение элементов - "восьмерик на четверике с прирубами" и колокольней через прируб. У прототипа маковки правильнее - на четыре строны света, есть место под алтарь.
Деревянные конструкции более лёгкие и легко перекрывают пролёты, работая на растяжение, поэтому окна больше чем в каменных,, но такие большие как у вас всё равно не делались. Проблемы с остеклением начинаются, отоплением.... Цвет кирпича выбрали не "русским". Заметно исказили пропорции. Вот и получилась не православная.
Насколько помню ещё каменные делали в основном уже с большими куполами, а не с маленькими на скатных. Скатные удобнее для европейской черепицы.

А расфокус можно имитировать в шопе, кстати. Отрендерить кусты и забор отдельным слоем только надо
аватар
 
евгений коняшкин 87 0
уважаемый nailgun вы пишите чушь, это реальная церьков которая находится на Валааме,
единственное что я изменил сделал ее кирпичной а не деревяной, так что все Ваши разглогольствования безпочвенны.
Да кстати DOF у камеры включен и расфокус присутствует, пробовал его делать больше получалось плохо.
аватар
 
евгений коняшкин 87 0
уважаемый nailgun вы пишите чушь, это реальная церьков которая находится на Валааме,
единственное что я изменил сделал ее кирпичной а не деревяной, так что все Ваши разглогольствования безпочвенны.
Да кстати DOF у камеры включен и расфокус присутствует, пробовал его делать больше получалось плохо.
аватар
 
nailgun 586 0
Весьма живописно. Хорошие текстуры (кроме крыши, не хватает ей разнообразия, швов листов), зелень.
Как уже заметили - плохой ракурс. Не даёт ощущения высоты, духовности, если угодно. Просто скучный. Ещё не хватает земли, как основания, базы. Если уж есть забор и елка, то стоит их сделать поярче, чтобы была многоплановость. Может чуть в расфокусе. Сейчас их замечаешь только при рассматривании, они словно слились со зданием

И сама церковь... Почему-то она больше напоминает европейскую, католическую, каменную. Если бы не луковичные маковки, я бы решил, что это точно не русская. Не то, чтобы таких быть не могло, всякие строили, но далековато от классических. Русские обыкновенно белёные или из красного кирпича.
Да и композиционно элементы расположены нетипично. Обычно делилась на две главные части - центр, с большим куполом и "прирубами" сбоковыми входами, и пристроенную через переход колокольню.
Здесь же купол смещён от центра блока, переход акцентирован, входов нет, а в той части, где положено быть большому иконостасу почему-то большие окна.
Кстати обычно все окна делались реже, меньше, с перспективными уступами. почти бойницы. Плюс сама конструкция не позволяла сильно увеличивать, в отличии от готической, что у нас не использовалась.
Это я к названию... :)
аватар
 
евгений коняшкин 87 0
Спасибо за коментарии.
аватар
 
Алексей Пастушук 152 0
Еще добавлю: на стеклах материал не тот!.. :(
А так, как уже сказали, неплохо!
Хороших работ!
аватар
 
3DMaLoY 18 0
меняй крышу и забор,а так круто
аватар
 
PANTURAL 285 0
текстура камней ОЧ ПОНРАВИЛОСЬ а остальное НЕУД!!!...:))[удачи]
аватар
 
Chig 41 0
мне почему то кажется, что неудачная композиция - следствие недостатка оперативки на рендер большого количества окружающих деревьев:) а камень, всетаки, хорошо получился!
аватар
  vip
Dark™ 1520 0
Модератор форума
Здание старое - так сделай его старым - края слишком ровные, текстуры повторяются) А так все очень мило
аватар
 
Alexandr Melentiev 1179 0
Получилось-то неплохо, но вот композиция не очень удачная (зажатая, воздуха в работе не хватает), и текстуру на крышах менять надо. :-)
аватар
 
Stanislav Linus 327 0
Модератор форума
Лепота!
Действительно, неплохо получилось и духом русским пахнет... вот сейчас сам делаю старинную архитектурную постройку и эта работа для меня очень полезна в плане ощущений.
Позволю немного критики: материал на крышах и куполах не очень смотрится, сосна спереди слишком пластмассовая, деталей маловато... но, главное, симпотично смотрится - ни прибавить ни убавить.
евгений коняшкин, успехов!
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 282 уникальных посетителей