Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Водопад

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3D Max 6 Просмотров: *
Рубрика: Другое
Моделил часов пять, но машинка (вроде не слабая) обсчитывала сие на протяжение 18-часов... Наверняка из за обилия карт прозрачности (деревья и облака).

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
LiDarmi 10 0
Терпеливо прочитал все комменты здесь. И правда, работка так себе. По цветам приятно для глаза и только. Что не понравилось МНЕ:
1. Скалы. Не настоящие. Левая смотрится странно - внизу текстура четкая, а вверху размытая почему-то. А почему правая скала так странно округлена? По идее они должны быть обо скалистыми и угловатыми, если из гранита. А так выглядит, как будто левая гранитная, а правая из песка.
2. Водопад. Не может быть его кромка такой идеально ровной. Вода ведь течет по каменистому дну неровному, значит срез водопала должен быть неровным и не помешало бы ещё бурунчиков хаотично. Как будто там под водой камни крупные. А то можно подумать, что дно здес идеально ровное, как асфальт и срез его тоже по линеечке обрублен.
Вобще не водопад Виктория. Тот настоящий на фото действительно грозно выглядит.
аватар
 
GraN 138 0
Дацков, ты просто МУДАК!!!
аватар
 
Alexander Antonov 122 0
Да, заварилась кашка-какашка...
Хватит ссориться! Никто ни на какой Аворд не притендует. Там ясно написано, что моделилось побыренькому. Я человек взрослый и давно уже научился воспринимать критику, а уж за эту работу совершенно не ждал патоки. Проблема только в одном не хватает здешней тусе элементарной ВЗРОСЛОЙ корректности.
аватар
 
Иван Дацков 69 0
2ГраН йопт.. За все что я сказал я извенился...!!
и если что речь идет не о тебе и не о твоей работе..то мне тем более по барабану на твое мнение, человека который встревает не в свой разговор.....

2ГРАН а ты терь враг номер два!!!! )))) первым Атдам честь ЛЕксипу.. Уж люблю я ЛЕКсипа большы Чем тебя... твои слова меня ни разу не огорчили но за папЫтку.. так уж и быть БУишь втарым..)))
Оригинального ничего не услышал ........Хам и Урод... круто... наверно ты енти слова в песочниц хватанул....



Хе

2 Кадочников: за гения и ООН оскара в студиЮ ))))



аватар
 
Kadochnikoff 85 0
Да! Ну што это за галирея! Как гений появляеццо, так его обизательно пинать начинают всякие бездари! Уже не первый раз... Я слежу за ситуацыей! Дайте ищё авард Антонову! А то в ООН пазваню! В камитет по защите памятникоф культуры! Му-га-га!!!
аватар
 
Lexip 13 0
от работы к работе если не прогресс, то хотя бы тот же уровень должен быть, чтобы вызывать симпатии.
Авардовская работа - 1998-го года. Сейчас 2004-й на исходе. За шесть лет не то что прогресса, того же самого уровня не видно, к сожалению. И обижатья нечего. Слабая работа - соответствующая оценка.
аватар
 
GraN 138 0
Иван Дацков! Ты урод и хам с детства, так сказать врожденные способности, или ты приложил немеренные старания чтобы выглядеть таким придурком?
аватар
 
Иван Дацков 69 0
Извени Брат если чем, там бревном зацепили или еще чем....

Проста ... У тя Ирлычок Красенький написано Авард!!!!

Получаетьца как в пословице на сараЕ Х%Й написано, а там картошку продают......


За все зивеняюсь если чем обидел.....

Просто от тебя с крайноЙ лейбой наверно ждут слишком многого!! ну покрайне мере держать уровень....
аватар
 
Alexander Antonov 122 0
Блин! Ну честное слово Обидно!
Я понимаю, еще у Аниматора есть на что посмотреть.
А остальные, чем бесталаннее, тем злее.
Ребята! Выньте бревна из глаз! Тогда вам будет легче чужие соринки выковырывать.
Предложение админам:
Может стоит переименовать раздел из "ОБСУЖДЕНИЯ" в "ОБСИРАНИЕ"?
Сорри за резкость.
аватар
 
Иван Дацков 69 0
Первый раз вижу аварда с такой бесТАлковой работой... ))))..
Души не почаЯл в сием творенье.... ублидцко и разнопланово в цветах...
ИС темы "Я БЫ ПЕРЕКРАсИЛ ЛУНУ В милионы разных цветОФф... ")))

Йопта не текстур ни х%Я.... извеняюсь за выРАжнение!!!

Хехм......... 18 часов считалось .. йопт Тут жы нечему считаться.........

за 18 часов он БЫ тут целую анимацЫю с сием твареньем просчитал....

Комп жы по любому как миниМум гиГАГЕРЦ... и мазгофф поди как минимум ДЫДЫРЭ 256... ?? ведь так?

Или ты на 133Мхз считал... *??


А кто Где учился ЭТО по БарабаНУ эТО не ПОКазатель
ЕСТь ЛЮДИ КоТОРЫЕ вообще НИГДе неУЧИЛИсь ИМ эТО ПРОсто дАНО.. !!

Если честна НАстроения не вызвало..... Вот хоть Убей.... Емсть Работы Которые да действительно в них есть настроениЕ здесь его не нашел.... МОжы ЗА ГОРАми?

ВоТ ТВоя раБОта ЕЛв СТОУН Мне поНравилась и вроде иДея и содержание ....

А тут какое то..... Йопт....
ХОтя незнаю как считает ЗУраП ЦариТели который давиче сказал "Если Сие тваренье нравитьЦа всем то Это не искусство"

аватар
 
Lexip 13 0
если пройтись по картинке, то кроме похвальной идеи воссоздать природу, нигде слово "нравится" не возникло. Ни один элемент сцены ни на реалистичность ни тем более на художественность (раз уж зашла речь об образовании) не тянет. Умение сделать сбалансированую по элементам картинку не оправдывает топорность всего остального.
аватар
 
Catalyst 30 0
скалы по бокам водопада- искусственные...
аватар
 
Oz 23 0
потом опять будем кричать: "напали на парня!", а ведь он всего-лишь огрызнулся:)) как было с одной девушкой, которой никто больше не пишет
аватар
 
Стренш 48 0
dixi
аватар
 
Alexander Antonov 122 0
Уважаемый Аниматор, а может быть вы тоже предвзяты?
аватар
 
Стренш 48 0
это комплексы..
аватар
 
Alexander Antonov 122 0
Кстати, если зайти на форум, станет понятно, что я не одинок в своем мнении.
аватар
 
Alexander Antonov 122 0
Уважаемый Аниматор!
У вас совершенно нет никаких прав и оснований сомневаться в моих умственных способностях. Вы весьма НЕ КОРРЕКТНЫ!
Но хуже другое, что на таком мощном сайте собрались люди которые (это мое субъективное мнение) оценивают чужие работы и высказывают свое мнение весьма странным образом. Складывается впечатление, что существует группа людей, которых связывает просто близкое знакомство. Работы своих приятелей они оценивают бескомпромисно на ура, а на пришлых накидываются с единственным желанием поглумиться.
Я совершенно нормально воспринимаю критику.
Но когда это просто хамство, не подкрепленное мастерством....
Надеюсь, что ошибаюсь... Хотя если заглянуть в другие обсуждения...
аватар
 
Стренш 48 0
в этой картинке не чувствуется масштабности. водопад должен быть показан так чтобы чувствовалась его мощь, внушительность. здесь нет ничего подобного. композиционно слабо, техника исполнения тоже.

з.ы. замечания типа "а ты на свои работы посмотри" свидетельствуют об очень недалеком умишке или малых годах..
аватар
 
Dmitry Novikov 33 0
страшноватое зрелище. да?
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей