Галерея "2D Арт ": Основная → 

Афродита

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: карандаш, бумага Просмотров: *
Рубрика: Эскизы, наброски
Комментарий автора:
Если не удобно так смотреть - щелкните на "большое изображение", там она ужата

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Эвиг Кайт 61 0
ой, блин, торможу, изните:)
kargada@mail.ru
аватар
 
que? 21 0
Укажите куда прислать.
аватар
 
Эвиг Кайт 61 0
que?
Была бы очень признательна, если бы прислали))
То что преподы иначе рисовать не умеют очень может быть, вот так порисовать несколько лет одно и то же...


Medved'
Я это просто к тому, что именно крупные пропорции (вроде отношения ширины к высоте, глаза к губам) взяты правильно. А уж все остальное: техника, виденье, штриховка, точность в деталях - это конечно спорно.


Vesna
То что из мархи это конечно здорово)). Правда)). И за работу спасибо, вот только зря в шопе обработали, теперь штриховка как раз и не видна четко. Но то что смогла разобрать очень понравилось.


Всем спасибо за комменты!
аватар
 
Vesna 13 0
я тоже из мархи, потому еще раз настаю на штрихе, нас помню с ним мучили долго))
нашла тут свою Афродиту и немного поизменяла её в шопе http://foto.rambler.ru/photos/artvesna/12/A/A.gif
а как препода фамилия?

аватар
 
Medved' 215 0
То, что её проверил преподаватель - не аргумент, ведь разные школы - разная правда (что касается техники и видения):)
аватар
 
que? 21 0
Процентов 90 поступающих и обучающихся в МАрхИ (и не только) придают губам Афродиты (и не только) подобный грубовато кирпичный образ. И это не ваша вина, а преподавателя, который иначе их рисовать и не умеет. В качестве альтернативы я мог бы вам прислать одну картинку.
аватар
 
Эвиг Кайт 61 0
Спасибо за критику! Мне просто хочется услышать мнение с разных сторон и от людей с моим институтом не связанных.
По поводу косяков в построение: не думаю что они здесь есть в большом кол-ве или что ни так заметны, просто работу проверил преподаватель.
Все равно спасибо!
аватар
 
Medved' 215 0
Да, давно это было...) Мне кажется по штриху заморачиваться не стОит, нормальный он, в данном случае есть проблемы в тональном разборе, но лучше их показывать прямо на рисунке - так не объяснишь, постараюсь некоторые из них: рефлекс на подбородке слишком светлый и путается с освещённой частью, подбородок затемнён сильно и резковато - там не такая острая граница, глаз в целом - это шар, у Вас - нет, волосы, собранные в пучок темноваты в дальних точках - где они ближе к шее, ухо, ниже, чем должно быть, не стоит рисовать сколы и царапины - никчему(смотря какая школа, но мне кажется не стОит), соразмерность губ и носа по отношению друг к другу, по-моему не совсем точно, вобщем если хоть что-нибудь из этого сообщения можно понять - здорово%) Успехов в поступлении!:)
аватар
 
Эвиг Кайт 61 0
В МРХи (архитектурный) собираюсь.
А про штрих можно поподробней?
аватар
 
Vesna 13 0
а в какой институт?
ошибки уже не скажу, успела эту голову подзабыть после поступления
а вот штрих точно надо еще нарабатывать, неаккуратный
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей