Галерея "2D Арт ": Основная → 

1929G

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: AP Просмотров: 353
Рубрика: История

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
COMar 1 0
LSD art
аватар
 
Красный Мен 3 0
Цитирую:человек есть тот, кто завершает творение, что он - тот же создатель, что только он один вносит объективный смысл в существование этого мира; без него все это, неуслышанное и неувиденное, молча поглощающее пищу, рождающее детенышей и умирающее, бессмысленной тенью сотни миллионов лет пребывало в глубокой тьме небытия, двигаясь к своему неведомому концу. Только человеческое сознание придает всему этому смысл и значение, и в этом великом акте творения человек обрел свое неотъемлемое место.

Это юнг сформулировал то, что я пытался сказать, говоря что "вселенная звучит по моей воле".
Мне страшно слышать от тебя про замкнутые круги, я тебе не верю.
Замыкать круг это кусание своего хвоста.
аватар
 
FedDark 415 0
хы,для меня типа вселенная это хаос из организованых существ,каждое из которых видит этот хаос по своему,как мир,исходя из того,как это существо организовано,т.е через "свою призму".ага,встречаются несовсем организованные существа:)а иногда совсем неорганизованные,вот как я сейчас%
аватар
 
Вот RedMan и достиг поэтического прозрения,нашими общими усилиями,еще
один шаг и мы договоримся до того что звучим по воле вселенной:) тем самым
замкнем логический круг:)
Жесткий рисунок исповедуют ,надеюсь,не только в Мухе.Я одно время
посещал Питерский Институт Зодчества и Декоративной Архитектуры,
вольнослушателем,а также класс живописи в Художественном
Училище Йорка.Но полученные знания оказались не только недостаточны,
но и вредны для подлинного творчества.Пришлось изучать строение Вселенной-
в ее фундаментальных законах.
Мир отражений мир воплощений-а человек лишь искра освещающая тьму:)
аватар
 
FedDark 415 0
однако крут:)
слуш,Маркиз,у меня подозрение что ты муху заканчивал,но чтото мне подсказывает что нет. так кто из меня прав?:)
аватар
 
FedDark 415 0
однако крут:)
слуш,Маркиз,у меня подозрение что ты муху заканчивал,но чтото мне подсказывает что нет. так кто из меня прав?:)
аватар
 
Красный Мен 3 0
Цитирую:Вселенная звучит.Слушатель не обязателен.

но
Цитирую:Остаеться вопрос о свободе воли


Вселенная звучит по моей воле.
Посмотри ей в глаза.
аватар
 
друзья мои:)я не собираюсь быть к себе строже,для того есть вы:) а во
вторых лозунг "без субъекта нет объекта"-уже оскомину набил давно.
Все есть само по себе-и мы в нем.Остаеться вопрос о свободе воли-
и его я испытываю постоянно.Что то в том что меня ругают за то что
я провоцирую или некоторые,понимая,-молчат-тем самым выполняя
свою волю-но в итоге мою.
А чью волю выполняю я?:)
По искусству и мертвым словам,произошла на работе Булгаковой
"Вампирша"-логически закономерное коллапсирование.достаточно
привлекательный и трагикомический пример доброты к людям.
Кроме того декор растворяющий смыслы рассвел в шедевре Хамелиона.
Я же собираюсь изучать динамические идеи,возводя их или к торжеству
или к полному разрушению-что одинаково ценно:)Или это они меня?:)
Вселенная звучит.Слушатель не обязателен.Она сама слышит себя-и в нас.
тоже.Там иной язык.Иные ценности.
аватар
 
FedDark 415 0
Маркиз,это круто,что в твоих работах динамичная мысля.советег:по строже к себе.:)
аватар
 
Красный Мен 3 0
Но ты помни, что ты сам -- индивид с произвольной реакцией на GALA-излучение.
Съели и освободили внимание для построения искусства взаимодействия основанного на относительности.
Надоело людям хвалить своё болото, и плеваться со своей колокольни. И некоторые стали ходить в гости.

Для меня конечно мертвы твои ссылки на "последние полемики", но смысл рождается из резонанса внешних излучений и внутреннего содержимого: во-первых оно внутри должно быть (араз ты человек, то у всякого оно есть), и во-вторых должен быть либо опыт осознания такого резонанса с данным излучением ранее, либо достаточные условия что бы осознать это впервые, с твоей помощью.
Излучение же "само-по-себе" бессмыслено, какова бы ни была его роль где-то там, и какое тогда нам до того дело?
аватар
 
О цвете.Субъективное восприятие электромагнитных колебаний оптического диапазона
в интервале от 360 до 700 нм.Реакция индивида при этом,вообще говоря,-может
быть произвольной.Но это ни каким образом не влияет на само излучение.
Паразитические спекуляции на отностительности уже съели половину искусства человеческих
взаимодействий.
Гала-абсолютна в том сиысле что субъективные реакции или ассоциации не имеют никакой
роли.Любое ее толкование-есть признание собственной умственной неполноценности.
Ее роль в эволюции сравнима с энергией ядерного взаимодействия в жизни вселенной.
да-в свете последних картинок и полимике на Вампирше-особенно проявилась бессодержательность
декоративного искусства без Идеи.С одной стороны кто-то приделывает плащ брызжущий влагой к Девон Авоки или раскрашивает
красным фрейм из клипа надевая парик аля монро и вручая револьвер с другой-
кто-то кидает камни в открытое сердце кровососущей нимфы.Когда все это закончиться
и воцарица царство свободы?:)
аватар
 
Красный Мен 3 0
KOHUHA
перепутал не только в своих фразах, ктож тут ругался? :) Или это я чего не заметил? :)
аватар
 
KOHUHA 179 0
Сорри - перепутал немного цвета в фразах...(:
аватар
 
KOHUHA 179 0
ТОвариСчи!!! О чем вы спорите? Не о вкусах ли ваших миропониманий? "...мне думается что мой мир лучше чем твой..."..."...а вот и нет - мой настоящий, потому что я вижу его таким..."..."...а я вижу его таким - ты говоришь что он синий? Я вижу его красным!!! Значит ты дальтоник!!!..."..."...сударь вы много себе мните - великий Х говорил что мир синий...Хотя если честно мне кажется он немного желтоват..."..."...хрен мне на вашего великого - он синий я так вижу!!!..."...понимаете ли законы сего миропорядка предполагают что мир синий!!! Уверяю вас ( черт - все таки немного желтит)..."..."...а вы знаете что мир на самом то деле ЗЕЛЕНЫЙ!!!(некое третье лицо непонятного толка) Да, да - именно зеленый!!! Сейчас это модно - наш учитель говорит что он зеленый..."..."...да нууууу!!! Хрен мне на вашего учителя - красный и все тут!!!..."..."...да что вы говорите сударь - зеленый? Законы миропрядка..."..."...я ничего не слышу - красный!!!"..."зеленый!!!..."..."...законы..."...(:

Искусство тем и хорошо, что позволяет нам взлянуть на мир глазами и душой другого...(: Искусство не говорит - я истина, оно говорит - смотри, эта вещь имеет и такую грань...(:

Не ругайтесь - это нехорошо...(:
аватар
 
Я хотел показать какие фигуры выписывает моя мысль.Это невербальные
размышления о эволюции к алмазному сердцу.Кому то такое кажеться
неуместным в графике-для других сама графика и это второй язык-на
котором думаешь как на родном:)
Оптимистические выводы о том что что то будет,так же наивны как и
убежденность в том-что что то было:)
аватар
 
Красный Мен 3 0
моё со-противостоящее понимание уже удалилось в невербальные сферы,
и это как с хорошими книгами -- каждый читает какую-то свою, хоть вроде бы буквы те же.
а жить -- да, всё же интересно, что, то, ещё, будет(ведь будет!?!), интересно :)
*тихо рычит*
аватар
 
.vlad. 6 0
Ничего не понимаю...
аватар
 
RedMan,мы так можем удалиться в высокие сферы теории,тем самым превращая
легковесную светскую беседу-в научный спор,пока живая плоть наслаждаеться
весной-эпикурийствуя под солнцем мая!
Можно все обрести лишь все потеряв,став прозрачным для ярости.Тогда взгляд-
проходит сквозь внутреннюю улыбку:)
Такова истинная мощь-она очень похожа на гибкость и слабость:0)
Практическое применение основ теории GM-гарантирует индивиду
психологический комфорт даже при познании внеположного тела,
да и души-заодно:)и бедушия-тоже:)
Третье конечно же есть-и что естестественно,оно сумма первых двух
помноженная на минус бесконечность.Абсолют.
аватар
 
Красный Мен 3 0
Кроме?
Это взгляд самой вселенной -- зов познания, что отражают воды глядящему в них.

В том и вопрос, демонизировать или обожествлять,
если второе, то, ничего не хотя -- ничего не получаешь, оставаясь слабым и гибким,
и взгляд проходит сквозь, превращаясь в абстрактную ярость.
Сила замутняет воды, доводя их плотность до плоти.

Мы оба упускаем что-то третье?
аватар
 
RedMan,нет-худшая:)самая злобная и самая режущая-вдоль и поперек вселенной,лучем
прозрачно-лазуревых глаз волчицы,равнодушной ко всему кроме самой себя.
Мне бы хотелось панорам со свившимися пышными телами и россыпию камней и фруктов.
Но в индивидуальной жизни каждого-бывает лишь незначиленое индивидуальное переживание,
а я-реалист:)Это еще когда-человечество сольеться в едином экстазе,а пока-каждый в своей
норе размышляет о счастьи-галы будут охотиться и истреблять:)
Демонизируя женщину-наделяя ее высшими силами человек сам получает энергию-абсолютной
несвободы.Вообщем-ситуация запутанная и в ней завяз и Леонардо и троянские герои и египетские
боги-создатеели и себя и Исиды с пятиконечной звездой.
Гала,у плиты в Кадакесе,жарящая рыбу или Гала протягивающая гроздь в виде лошадиного черепа-
в ослепляющих лучах,это символические знаки-понятные для двоих.Это их забава.
В проекции на бытовую жизнь,выстраиваеться логическая цепочка черно-белого триптиха-
"Кошка-Гала-Кухня".А кто же рискнет принять сознанием правду и признать свое ничтожество перед
богиней.Проще объявить ее женщиной.
"И мы все обошли-и ни звука
От Земли не умчалось в твердь
И все было как жизнь-лучезарно
И все было спокойно-как смерть" К.Бальмонт.(Странствия Мальдуна)
Две пряди в виде серпов зарождающейся и умирающей луны,мандала двойной звездной
системы на плече,и алмазные стекла октаэдрной структуры-это лишь видимое предупреждение.
Мы ничего не знаем о ее теле и том колдовстве что уже не нарисуешь:)
2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 353 уникальных посетителей