Галерея "3D Художественная ": Award → 

Смертельный удар.

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3DSMax, VRay, Afterburn, Photoshop. Просмотров: 1151
Рубрика: Корабли
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 2 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
Aleksey Mityshkin 230 0
за долгое крапотливое изучение и моделинг, за хороший рендер авард!
Незнаю как подать корабль!!!, есть сомнения конешно, но получилось нормально.
поздравляю !
аватар
 
ArseniXC 455 0
Поздравляю с Авардом! =)
Спасибо за ответ!
аватар
 
Alexandr Melentiev 1179 0
С такой детализацией надо плакат во всю стену! Поздравляю, прятно видеть качественную работу.
аватар
 
S+ein 96 0
Суперски смотрится :)

ЗЫ. "Москит" жжот))
аватар
 
mortius 293 0
мои поздравления... Обалденная работа!!!!!!!!
аватар
 
ЛМА 1029 0
Поздравляю! Заслуженно.
аватар
 
LOFT 405 0
ArseniXC, вода - это, как я уже писал, процедурная карта и VRay displase. Карта представляет собой обычный cellular map(для крупных волн ),смешанный со smoke (для ряби). Смешаны через карту mix. Расходящиеся от корпуса волны сделаны частично руками(грубая форма), а частично подняты картой высот опять же через displace(чтобы появилась фактура ряби). Думал в один момент прокрасить расходящиеся пенистые волны в Браше, но потом решил, что дисплейс будет качественней, и сделать текстуру для него быстрее намного.
Skeptik, спасибо за поздравления. Если ты про брызги от разрезаемой носом волны, то тут я сыграл в фотошопе. Просто нанёс их кисточкой. Форма же волны делалась руками, а пена - это текстура(а так же дисплейс по этой же тектуре для поднятия над водой).
BULLdozer, да, именно он. Дым правда на фотках чуть светлее, но тут я захотел контрасту с корпусом корабля, позволил себе небрежность :)
Absent, спасибо за поздравления. Я уже писал ниже: 10 часов на кадр с корбалём и морем и ещё три для просчёта дыма в отдельной сцене. Собрал в фотошопе. Машина такая: Core 2 Duo 2,4 GHz, 2Gb RAM. Хорошо, что недавно сделал апгрейд, на старой машине, вероятно, и не просчиталась бы сцена с таким качеством :)

Ещё повторюсь, кому интересны детали, дополнительные большие рендеры, сетки, техническая информация, милости прошу на страницу: www.3dloft.net
аватар
  vip
Mr.Absinth 920 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Аллегория 18N 13E была круче, но все равно, детальненько, рендер неплохой. Сколько времени кадр рендерился?
Поздравляю с овардом!
аватар
 
Shiva 204 0
Молодец! Обычно говорят "не трать время на переделку старого когда можно создать что-то новое" но в твоем случае это не так. ) Отличный ремейк!
аватар
 
Дмитрий Стрижак 8 0
Отлично! Я, кстати, когда свой начинал делать, твой первый миноносец изучал... Всё замечательно, кроме линии горизонта - небо к горизонту светлеет, а получилось так, что справа есть объём, а слева нету - закрытое пространство. Такой взгляд...
аватар
 
rambooze 100 0
Круто!!! Это "Москит" если я не ошибаюсь? Дым должен быть более белым. А так больше не придраться :)
аватар
 
Skeptik 132 0
Деталировка убила наповал, такое можно сделать только если очень либить технику и дело которым занимаешся.Очень хотелось бы узнать некоторые детали по поводу воды, в частности как делались буруны вокруг носовой оконечности судна.Поздравляю с заслуженной наградой.
аватар
 
Gazer 99 0
Наверное, не очень удачно выразился - насчет ракурса - я имел ввиду прежде всего наклон камеры. Он очень сильный, и создается впечатление, что все падает. В этом смысле сетка выигрывает. Ну, конечно, и детализация на сетке видна во всей красе, - но тут уж понятно, что общим планом всего не подашь...
В общем, поздравляю с наградой. )
аватар
 
S.andr 163 0
мат корпуса всё портит... такое кол-во деталей ужато ракурсом! вместо них видно здоровенную однородную плашку(
зы мне не нравятся рестайлинги(
аватар
 
Klass !!!
аватар
 
ArseniXC 455 0
Суперская работа!
Вопрос, каким способом cделал воду, а точнее её геометрическую часть, волны и т.д. руками или плагином? юзался ли 3браш?
аватар
 
dark1708 61 0
Солидный корабль, детализация вызывает уважение.
аватар
 
ЛМА 1029 0
Критику? Ну я в короблях не сильно разбираюсь, так что модельку саму на предмет ее соответсвия оригиналу адкватно критиковать не могу. А так. на взгляд дилетанта в целом выглядит все вполне достоверно по деталям. Меня смутил тока материал корпуса - очень однообразный, ни подтеков, ни небольших вмятин от швартовки. Ну и ракурс рендера несколько напрягает, голову набок приходиться сворачивать.
аватар
 
Avis 353 0
минусы:
Если будете добавлять иллюминатор, то размойте заодно и ракету.
Еще обратите внимание на обшивку корпуса, она гладкая, скучная. Могу ошибаться, но наверняка там будут какие-нибудь заклепки
Четкий горизонт.

плюсы:
вода очень нравится. Особенно радует красивый способ, каким вы ее сделали.
детализация сумасшедшая, с такой детализацией вы обязаны сделать крупные планы.

мораль:
еще немного, 1-2 выходных, и может выйти шедевр.
аватар
 
Nitrobug 65 0
Круто млин...
За усидчивость отдельный респект:)
2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
2 45
↑ -
Эту страницу просмотрели: 1151 уникальных посетителей