Галерея "2D Арт ": Основная → 

Профиль с драпировкой

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Photoshop,Painter Просмотров: 711
Рубрика: Портрет
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 2 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Юрий Шаповал 117 0
Все работы очень и очень!!!
аватар
 
Ivan Orlov 7 0
С натуры??
аватар
 
Artem Chilim Viktorov 12 0
ВОВКУС!!! очень круто все сделал!!! Тока почему ты на комменты в адрес своей работы не отвечаешь?
разьясни всем что ты не по фотке делал!!!
аватар
 
Vadim Valiullin 169 0
Офигительно! Как и все работы, но работа про кулальщиц - лучшая, на мой взгляд, только в аварде, а у меня туда доступа нет чтоб откомментить:)

Для сомневающихся: завидовать надо молча, хоть 1000 раз фотку обведи, а цвет так не положишь...
аватар
 
Beloch 43 0
Прекрасная работа, просто потрясающая. Настоящая живопись, можно было бы в в галерее искусств повесить)
аватар
 
Gagarik 101 0
талант не пропьеш !!! а поворота головы не чувствую
аватар
 
UnwireD 6 0
2pavlinka: Катя Соколова - спец по обмазыванию фоток, если интересуетесь, рекомендую: http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=429936&page=1&pp=15&highlight=Sokolova делает вот так: http://i23.photobucket.com/albums/b380/rebeccak5/Mod/traced.gif

Автору, пользуясь случаем, еще респект!
аватар
 
LOBZOV 107 0
VOSHOL VOVKUS ;)
аватар
 
Waldemar 503 0
Speedpaint master
Великолепная вещь!!! Работы VOVKUSA вообще-то жестковаты, но в этой почти нет этого. Эффектно, но цельно по впечатлению. Спасибо
аватар
 
...И что твориться на галлереях-где учененики постаревших бездарных учеников выхолащивают до идиотизма до обезьянничества ШКОЛУ нашей русской,да и итальянской живописи Рафаэля.Вот бы у них отобрать краски.
О которых они не могут знать.Вкус незабываемый вкус воображения.Против сухого заунылого повторения пустых
фраз бессмысленных клише. "
из труда маркиза"Потерянный век"глава "Живопись.Адепты"
аватар
 
pavlinka 47 0
Господа! Не надо завидовать! Согласитесь, даже если и по фото сделано - мастерски! UnwireD, а кто такая Катя Соколова? :)
аватар
 
UnwireD 6 0
Слушайте, вы чего? Видна же разметка, вы че думаете, он это сделал, чтобы вас обмануть?
Вовкус - один из лучших художников в рунете, катю соколову помучайте лучше, если так хочется повоевать.
аватар
 
Юрий Шагурин 323 0
Модератор форума
Автор отличается крайней сдержанностью. Его посты можно пересчитать по пальцам. А рисование с фоторефа это такое же искусство как и все остальное. Тем более, что при фотографировании происходит преломление света через объектив и искажается свет, пропорции, перспектива. Поэтому если тупо срисовать фотку, скорее всего получится фигня. А для того, чтобы получилась нормальная работа надо уже от себя добавить и свет, и ракурс изменить, и пропорции анатомически верно выстроить. Поэтому считаю, что рисунок с фотки ничем не хуже рисунка с натуры.
Автор, Вы как всегда, на высоте!
аватар
 
Евгений Евстратий 123 0
Блин, а я вот, коплю на планшет! Есть куча мыслей и идей, которые хочеться показать Вам!
После армии я так и не рисовал "для себя" =(...
Я тебя понял CyberBanshee. Я не совсем это имел ввиду, когда говорил про рисование с фото ;) А вообще, интересно, что автор скажет...
аватар
 
Black_Wolf_Fenri... 36 0
народ, а можно я скажу по-детски просто и прямолинейно?
Злые вы все. ЗЛЫЕ.
Мне лично пофиг. Да пусть хоть это вообще фотка зафильтрованая. это же КРАСИВО. А вы просто все злобненькие и завистливые.
аватар
 
CyberBanshee 7 0
Ребят, ну не ужели из вас никто никогда не думал, что фотку можно не только обрисовывать, а еще и просто положить рядоми смотреть на нее как на натуру. Или это тоже по вашему не живопись.
Если художник просто замазывает фотку - это не гут, но если делает с нее репродукцию это уже совсем другая тема.
Кстати, надо сказать, что многие западные профессионалы, хотя бы тот же Сталберг, используют фоторефренсы. Потому что за частую даже у самых крутых живописцев классиков можно обнаружить небольшие ляаы, если они рисуют из бошки. Это совершенно естественно, и особенно заметно на портретах: каждый художник рисуя портрет умудряется добавлять в него свои собственные характерные черты лица. Так что порой, для избежания таких вот вещей полезно использовать натуру.
А взорвался я так, потому что коментарии типа:
"Вывод - Женька Магомедов - прав - это - обработанное фото.
Значит все остальные работы автора сделаны этим же способом.
Грустно..." это просто хамство.
Если посмотреть работы Вовкуса, то можно заметить как у человека меняется изобразительная техника, в сторону живописности. И реально виден классный рост художника.
Так что уважаемые критики, еще раз призываю Вас следить за своими коментариями и по чаще приглядываться к своим работам, прежде чем "делать выводы".
На этом предлагаю флуд закончить
аватар
 
Евгений Евстратий 123 0
Да, было делу у Вальехо...
аватар
 
Ildar_SIR 48 0
Я тоже согласен , что создать на основе фото красивую вещь - это тоже искусство, но согласитесь - не живопись.
Если это выставляется на всеобщее обозрение - то автор мог хотя бы сообщить что сделано на основе фото.
(как на пачке сигарет или бутылке пива :))) )
Тот же Валеджио честно написал книгу как он делал фото со своих моделей, снимал кальку и делал картины...
аватар
 
Евгений Евстратий 123 0
Не соритесь! Во-первых, работы Вовкуса хороши, спору нет. Не факт, что если одна работа сделана с фото, что так же все предыдущие (будущие). Во-вторых, Этапы, я смотрел, разумеется. Как я делал, когда рисовал с фото (на бумаге карандашом): брал в фотошопе фото и лишал его всяких тонов, оставляя лишь, конуры, очень легкие. Распечатывал, подкладывал под стекло, наносил основные точки, потом делал построение и все как положено далее…
Здесь, я вижу что построение было, но все же автор использовал фото за основу, либо целиком, либо частями… НО, никто же не говорил, что это плохо – важен результат! В конце концов, фото тоже искусство!!!
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
2 38
↑ -
Эту страницу просмотрели: 711 уникальных посетителей