Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Привал

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3dsmax7, photoshop Просмотров: 335
Рубрика: Природа
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 1 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Freakazoitt 30 0
рисунок очень живой, реалистичный!!!
аватар
 
Пикасо 2 0
супер
аватар
 
Максим Бессарабов 179 0
Оболденно!
аватар
 
пушистый злодей 22 0
Gnat Zecalo Это шедевр мирового значения :)
аватар
 
Animator89 6 0
Конечно работа не фотореалестична, и есть недоработки, но мне понравилась сама композиция, расположение предметов. Картинка выгледит обьемной а главное - ЖИВОЙ, а этого можно добится имея определенный опыт не только в моделировании и визуализации.
аватар
 
Animator89 6 0
Жырный гусь однако ))
аватар
 
Анжела Ставрова 6 0
Paulus - ты не прав. Зачем глумиться и придираться к работе, если она сама по себе совершенна!
аватар
 
пушистый злодей 22 0
Сразу бы так. А то "ТАК НЕ БЫВАЕТ":)
аватар
 
Paulus 13 0
Вобщем, спасибо автору за то, что затронул столь близкую моим интересам тему, побольше бы таких работ.
аватар
 
пушистый злодей 22 0
Тааак... От униформы отстали. Ловим на мелочах:)
Цитирую:Если человек в твоей картине хочет увидеть реалистичность-он ее найдет, а если не захочет-найдет, где придраться.

Очень верное наблюдение:)
Цитирую:Насчет формы я погорячился. Хотя и сейчас в сомнениях насчет голубых рубах, скорее это парадная форма, а повседневная-цвет хаки.

Ну не хаки а фельдграу... Рубахи были разные их не один завод гигант выпускал а куча мелких фабрик с кучей мелких поставщиков. Это тема отдельного исследования:).
Но скорее их надо делать раза в 2-3 темнее.
Цитирую:Вобще, а как они в движении в машине переговариваются? Там же грохот адский, наушники все одевают? Вроде были у всех шлемофоны с внутр. связью...В танке наверное оставили.

Этого я не знаю в танках не сидел. Шлемофонов не было были наушники с микрофонами.
Цитирую:Второе из комментариев отпадает, значит на штурмовку и это Бф 109Е. Иначе как объяснить высоту полета, перехватчики шли бы на высоте не менее километра. Значит враг предполагается рядом и солдатики зря расслабились.

Это bf109-F2 хоть с такого ракурса и расстояния они мало чем отличаются. Есть такое понятие "свободная охота".
Солдатики не расслабились. Расслабленный за водой с mp-хой не ходит.
Цитирую:И чего они этот Штуг посреди дороги бросили? Идеальная мишень со всех сторон. В начале войны за такими охотились практически все виды советских лет. аппаратов- от первых илов и чаек с крысами с РСами под крыльями до СБ и ДБ, а недостатка в самолетах у нас тогда (как впрочем и после) не было. На фотах немцы все время технику маскируют-хотя б к дому вплотную прикатят, чтобы сверху заметность снизить, в овражек, в лесок какой-нибудь...ветками прикроют...но посредь дороги..хм.

Есть такая штука Feld und Fahrzeug Erkennungsflagge или индентификационный флаг
http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H001657.html
использовался чтобы облегчить индентификацию техники и полевых укреплений с воздуха. (я его не делал ибо не видно)
Как ты сам понимаешь в этих же целях он мог использоваться и советской авиацией. Но немцы отказались от него только в 42 году.
Самолётов было полно и люлей немцам они дали хороших но только в первые дни. Cамолёт сам по себе не летает, его надо чемто запрявлять и вооружать, ремонт проводить.
В условиях когда линии снабжения перекрыты это проблематично.
Прятать и замазывать технику чем попало немцы начали несколько позже. Сама концепция блицкрига не предполагает какой-либо маскировки наземной техники.

Цитирую:Если бы ко мне во двор заехал бы танк, я б на него с 10го этажа скинул бы пудовую гирю)))

Ну я не знал что ты ремба:)

З.Ы. Не надо ловить "дядю". "Дядя" сам прекрасно знает что и где он про..ал и выглядит это немного тоньше.:)
аватар
 
Paulus 13 0
Ух ты понапечатал тут))
Вобщем, что мог-посмотрел, во многом ты оказался прав.
Если человек в твоей картине хочет увидеть реалистичность-он ее найдет, а если не захочет-найдет, где придраться.
Лично я считаю, что лучше бы САУ смотрелась в условиях боя, для которого она и предназначена, или на заводе, или на марше, но никак не в качестве транспорта для похитителей кур. Ну, захотелось ТАК- ладно, согласен и с такой трактовкой. В любом случае я скорее критиковал сюжет.

Насчет формы я погорячился. Хотя и сейчас в сомнениях насчет голубых рубах, скорее это парадная форма, а повседневная-цвет хаки.
Вобще, а как они в движении в машине переговариваются? Там же грохот адский, наушники все одевают? Вроде были у всех шлемофоны с внутр. связью...В танке наверное оставили.

Домысливаю впереди пару Т-3 и несколько БМВ Р75...именно они должны первыми в деревню вьехать, а не спец по дотам и укреплениям...ладно, они там..вне кадра.

Пара мессеров. Или они со штурмовки возвращаются(или идут) или аэродром близко. Второе из комментариев отпадает, значит на штурмовку и это Бф 109Е. Иначе как объяснить высоту полета, перехватчики шли бы на высоте не менее километра. Значит враг предполагается рядом и солдатики зря расслабились.

И чего они этот Штуг посреди дороги бросили? Идеальная мишень со всех сторон. В начале войны за такими охотились практически все виды советских лет. аппаратов- от первых илов и чаек с крысами с РСами под крыльями до СБ и ДБ, а недостатка в самолетах у нас тогда (как впрочем и после) не было. На фотах немцы все время технику маскируют-хотя б к дому вплотную прикатят, чтобы сверху заметность снизить, в овражек, в лесок какой-нибудь...ветками прикроют...но посредь дороги..хм.

Если бы ко мне во двор заехал бы танк, я б на него с 10го этажа скинул бы пудовую гирю))) К сожалению, живя в Ленинграде, возможность встречи с эстонским Абрамсом отнюдь не призрачна..
аватар
 
пушистый злодей 22 0
Хы... окей. Вы хотели пати - нате :)

Маньячная лекция :)
Для начала почитай это
http://www.weltkrieg.ru/uniform/Panzerwaffe/
К этому можно добавить что штурмовые орудия не являются танками (надеюсь ты это понимаешь)
соответственно их экипажи формально не являлись танкистами поэтому их форма шилась не из черного сукна а из сукна цвета фельдграу хоть и по тем же выкройкам.
Далее читаем здесь то что написано под заголовком "Армейская сорочка"
http://www.weltkrieg.ru/uniform/Uniform-Wermacht/

Теперь перейдём к "живым" образцам
Это страница отечественного магазина здесь внизу можно ознакомиться с тем как выглядела танковая пилотка и танковая офицерская фуражка
http://ww2.ru/category.php?id=10
А вот буржуйские магазины:
Здесь фоты с сорочкой
http://www.lostbattalions.com/german33-45/heer/heerhbtpz.html
и еще
http://www.1944militaria.com/service_shirts.htm
Такое носили с 43 года. Отличается от того что нафигачил я наличием карманов (у меня 41 год).
Фото с танкистом в сорочке без карманов у меня есть но откуда я его скачал не помню.
Штурмгешутцевые штанишки аккурат начало войны
http://www.lostbattalions.com/german33-45/heer/WHAGTrousers.html
не трудно заметить что они не чёрные а фельдграу :)

И под занавес "кино-фото документы":)
Танкистики
http://www.wf.weltkrieg.ru/color/gertank/foto/015b.jpg
http://www.wf.weltkrieg.ru/color/gertank/foto/038b.jpg
Загрузка снарядов
http://www.wf.weltkrieg.ru/color/gertank/foto/080b.jpg
На фото фугасы. Я это упростил одним ящиком на два снаряда, можно нафантазировать ещё несколько за бочкой:) это чисто моя вольность.

Теперь про окружение
Не касаясь технических сторон (я понимаю что дорога сделана фигово а перила кажутся маленькими (хотя это не так) но как я писал исправлять это уменя желания пока нет)
Надеюсь я смогу тебе объяснить почему на картинке "рай"
Я понимаю что в твоей реальности "SHTUG требует суровой серо-коричневой гаммы окружения" а на горизонте должны быть дымы.
Я понимаю что несоответствие твоей реальности с тем что сделал я рвёт тебе мозг - это и есть проявление пОпса :)
F1LOSOV здесь заметил что "Не привыкли мы воспринимать войну такими цветами - оттого и неестественно" и я был этим очень доволен :)
Война не изменяет течение природных процессов. Как и в мирное время бывают ясные солнечные дни, иногда идёт дождь, выпадает и тает снег.
Животные не изменяют массово своё поведение и живут так как жили миллионы лет до этого.
Вот на фоне всего этого "люди убивают людей" (с) "28 дней спустя".
Про дымы на горизонте.
Ты в курсе почему на картах наступление рисуют стрелками а не сплошной полосой?
Ты в курсе что если такая стрелка грамотно построена то скорее всего никаких дымов на горизонте не будет?
Цель военных действий не поубивать как можно больше солдат противника а заставить их сдаться или отступить.(на дворе начало войны, ага:)
Про остсутствие мирного населения.
Представь что вот прямо сейчас к тебе во двор въехал натовский бтр с веселыми солдатиками.
Что ты будешь делать? Выйдешь к ним с хлебом солью, передёрнешь затвор калаша (которого у тебя скорее всего нет) или будешь тихо сидеть дома?:)
Отсутствие других солдат можно объяснить тем что это начало колонны или тем что штуг свернул в деревню за водичкой и хавчиком. Короче причин можно напридумывать массу:)
Почему они чистенькие? Ну я их вроде запачкал. Тот что со снарядом такой себе чумазый:)

З.Ы. Я не жлоб и мог бы выдать тебе всё это с самого начала если бы твой отзыв был не в стиле "ТАК НЕ БЫВАЕТ" а в стиле "а бывает ли такое и почему?"
З.З.Ы. Вот такой я маньяк:)
аватар
 
Paulus 13 0
Хорошо, если в мозгах идет хоть какой-нибудь процесс)))
Без обид, но если пройтись навскидку по военным сайтам и посмотреть немецкие фотки тех лет, почерпнешь много полезного по поводу окружения а также униформы.
аватар
 
пушистый злодей 22 0
Paulus, в ваших мОзгах жиреет попс (c) Гр.Об.
аватар
 
Paulus 13 0
Справа часовенька со всей своей зеленью сильно вперед лезет..ее б поразмылить, менее контрастной бы сделать.
нацысты чистенькие в голубых рубашках...ТАНКИСТЫ?? где шлемы, их форма, изгвозданная маслом и потом (на жаре летней), они будто бы на параде. На первой же кочке всех их в таких пилотках ожидает сотрясение мозга)))
Если сложно сделать разбитую дорогу, опустил бы камеру пониже..вровень дороги и сделал бы неровные засохшие комья глины..вот и все-получился бы вид от человека, сидящего в канаве, а не парящего над ней ))))
решилась бы проблема с границей газона и дороги, которая смотрится мегамультяшно.
Вобще SHTUG требует суровой серо-коричневой гаммы окружения, сейчаз смотрится в этом *раю* неубедительно.
Лесенка в канаву смешная, перила челу будут чуть выше колена.
Еще б людей всяких бы...деревня-призрак? А ребята отстали от своих? Так не было. Отсутствие людей объяснилось бы отсутствием крыш у избушек.
Столбов дыма требется по-моему..танкистов грязных.. Отдельно Сау лучше смотрелась(
аватар
 
пушистый злодей 22 0
О как!
аватар
 
пушистый злодей 22 0
плохо что они не в кованных немецких сапогах.
Цитирую:
Ага, а еще без "горшков" и "термосов".

Все портит дорога! Она что, из песка?
Цитирую:
Нет её долго не подметали, разрывами засыпало и т.д...
Не получилось короче :)

Крыша состоит из одного полигона, это несерьезно.
Цитирую:
Мне так захотелось. Вставить бокс и оттекстурить под сруб.
И вообще скомбинировать хай и лоуполи. Интересно было позырить что получится.

Чистое 3d - глупость
Ага, это типа шутка была.
Мне просто не интересно делать что-то в шопе, не спортивно как-то. Типа нафиг 3д если можно нарисовать. Потому и парюсь сутками, зато потом... кайф.
Дтеревья это полики с текстурой, так что тоже в некотором смысле 3д.
аватар
 
Empalu 171 0
Танк и нацисты сделаны очень хорошо, плохо что они не в кованных немецких сапогах. Все портит дорога! Она что, из песка? Понятно, что смоделить настоящую грунтовую дорогу со всем рельефом сложно, но хотябы текстуру подобрать... а если сделать рельеф дисплейсом, как положено, с колеёй, ямами, следами от гусениц, то было бы вообще... Крыша состоит из одного полигона, это несерьезно. Это я к тому, что могла быть отличная работа, не годиться портить все несколькими деталями. Хотя я понимаю, после того как сделаны главные модели, делать окружение скучно, хочется побыстрей закончить... Чистое 3d - глупость (извиняюсь, но это так и есть), для одного рендера совершенно не оправдано (анимация - другое дело), а обработка фотошопом может дать за 5 минут такой результат, над которым в максе будешь париться сутками. Тем более здесь деревья на заднем плане не 3d, так что вопрос принципов снимается
аватар
 
пушистый злодей 22 0
Потому что StuG, a StuG одно из сильных впечатлений детства. Нравится оно мне очень, чисто как вещь. Делал окружение, попробывал сделать людей.
Не папуасов же на него сажать.
аватар
 
111 812 0
а почему немцы?
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
1 36
↑ -
Эту страницу просмотрели: 335 уникальных посетителей