Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

торговый центр

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3ds Max, Vray Просмотров: *
Рубрика: Экстерьер
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Seo - Jin- Hee 6 0
Молодец отличная визуалка отличная подача и и супер окружение.
Кстати о деревьях не поделишься? art7vision@yahoo.co.uk
Кенра не слушай .....

to kenr.... ты вообще наверное представление о нармальном рендере не имеешь?! и о подаче тоже????
хватит народ опускать...
аватар
 
Bar 11 0
2_IZuaL-MaD : не секрет.. ) Для газона я рисовал отдельную карту (но достаточно небольшого размера ), которая была потом наложена через multiply на тайловую карту травы. Вообщем-то ничего хитрого тут нет.
2_ mingor : проверь почту, я тебе отписал.
аватар
 
IZuaL-MaD 84 0
Хорошая работа.
Скажи пжласта как ты газон под деревья и столбики разрисовал.. Неужели специально карты отдельно делал? Или сикрет :)
аватар
 
mingor 1 0
Вар , cool !!! , а не поделишся деревьями? mingor@list.ru
аватар
 
Bar 11 0
Кстати будет анимация. Около минуты, так что в конечном продукте (анимации) возможно еще что-то будет переделано.

2_Egor: Все деревья Vray-proxy.

2_Kenr: NO COMMENTS. :)
аватар
 
egor 85 0
Цитирую:рендер безжизнен, маты светятся, тени нереальные(даже очень), ну а то что это не мое так это о том что я обычно к рендеру не докапываюсь, просто здесь качество рендера совсем неприемлемо.


я вот не понимаю: как человек, который в 2007 году рендерит сканлайном может вообще что-то соображать во Vray и в фоториалистичности!??


Не слушайте его (kenr-a)! работа отличная и визуалка на высоте (особенно учитывая время рендера)

вопрос к Bar: деревья Speed-tree? или Vray-proxy?
аватар
 
egor 85 0
Цитирую:рендер безжизнен, маты светятся, тени нереальные(даже очень), ну а то что это не мое так это о том что я обычно к рендеру не докапываюсь, просто здесь качество рендера совсем неприемлемо.


я вот не понимаю: как человек, который в 2007 году рендерит сканлайном может вообще что-то соображать во Vray и в фоториалистичности!??


Не слушайте его (kenr-a)! работа отличная и визуалка на высоте (особенно учитывая время рендера)

вопрос к Bar: деревья Tree-storm? или Vray-proxy?
аватар
 
kenr 29 0
Цитирую:я не понял комента

рендер безжизнен, маты светятся, тени нереальные(даже очень), ну а то что это не мое так это о том что я обычно к рендеру не докапываюсь, просто здесь качество рендера совсем неприемлемо.
- И еще, у тебя плоские участки кровли сливаются с асфальтом, приходится подолгу приглядываться чтобы понять что это кровля или асфальт. Не удивлюсь если у них один материал
аватар
 
Bar 11 0
Использовал 9 макс и вирей 1.5. собственно эта картинка была моим тестом на глючность 9-ки. Рендерилось около 1.5 часа, что вообщем-то нормально. (разрешение 1600*1200 dual 2.8 2 gb)
2_kenr. прости я не понял комента по поводу "ну и рендер со светом настроить(это уже не мое)" ... если есть конкретные мысли/замечания по этому поводу, то почему бы их тут не выразить. Ведь мы как раз для этого тут собрались... )
По поводу водяных знаков - Вы меня убедили. )
тут лежит картинка без ватермарков, и немного большего разпрешения.
http://img440.imageshack.us/my.php?image=sitebigzm0.jpg
аватар
 
kenr 29 0
что за птичка сфоткала объект? Воробушок?
я к тому что для птички слишком мал угол. надо повыше взлететь,
атмосферных эффектов добавить,
ну и рендер со светом настроить(это уже не мое)
аватар
 
Антон Фомкин 58 0
Кстати в чем их смысл? Наивно полагать что кому надо запользовать картинку не знают Фотошоп->Штамп.
аватар
 
Антон Фомкин 58 0
гы, а я то нипонял сразу что это водяные знаки - на косяки рендера местами похоже:)
аватар
 
Сергей Тюрин 89 0
Птичка хорошая, но нагадили водяные знаки.
А вирей какой использовал для рендера? Какая машина и сколько времени на просчет? )
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей