Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Моревейник

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3Ds max 4 (модели), Bryce 5.1 (рендеринг), Photoshop 6.0 (фильтр Lens flare). Просмотров: *
Рубрика: Другое
Эта работа - просто иллюстрация навеянная книгой Рея Олдриджа "Машина Орфей". Модели - 3Ds max, свет, рендеринг - Bryce 5.1. (Я ленивый, а в Брайсе, с моей точки зрения, трассировка лучей точнее, чем в плагинах к старине Максу. Да и работать проще!). Доработано в Фотошопе использован фильтр Lens Flare.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
LiDarmi 10 0
Когда дочитал все коменты к этой работе, стало понятно, почему этот корабль не вяжется с окружением. Я не буду, как все здесь, наводить сомнения по поводу того, сам автор сделал модель корабля или позаимствовал в нете. Я сериал этот не смотрел, потому и сказать ничего не смею. Я про другоеь. Когда первый раз взглянул на картинку сразу возникла мысль "Корабль или самолет этот летит в атмосфере, следовательно форма его корпуса должна быть оптимальна с точки зрения аэродинамики. Т.е. гладкая и всюду зализана, а на самом деле на нем столько всяких труб, ферм, агрегатов и весь он такой колючий, что об обтекаемости форм не может быть и речи, а следовательно и о высокой скорости. Но если этот корабль для открытого космоса, тогда вопрос снимается. Он не для атмосфера и не для этого окружения.
аватар
 
Zliuka 12 0
to eug
Вообще-то стандартный световой источник есть такой в брайсе - Parallel Light называется, а фокус можно увидеть, поставив любую плоскость с непрозрачным материалом за линзой, и посмотреть с помощью Plop Render.
P.S.Если Вы не любите пользоваться Bryce, то это не значит, что он никуда не годится.
аватар
 
Alexey Koshka 16 0
я плакалъ ;))
калькулятор рулит!
и еще фокус, который всегда "там где надо"
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
Еще раз повторюсь, человек который может сделать такой кораблик явно не новичок и он некогда не опустится до такого убогого окружения (город и мост были бы такого же качества как корабль). И 5-и минутную работу он (профессионал) тоже никогда не выложит... да еще и трассировка лучей и калькулятором :-)))

P.S. Откуда у меня на винте лежит твой корабль 2002 года...
аватар
 
eug 122 0
поподробней пожалуйста про "а потом "пропускаете" через эту конструкцию пучок света, и смотрите где будет фокус". как это вы в брайсе пропускаете свет через объект и что за рендер такой позволяет вам увидеть фокус потом?... вы фантазер, уважаемый
p.s. про калькулятор мне особено понравилось
аватар
 
Zliuka 12 0
2 Loft : А я никого ни в чем убедить и не пытался. Кстати, соврал в исходных данных при заливке - не 4 макс, а 3 был. Можете верить, можете не верить - дело хозяйское, но я-то корпел 3 недели. (А что похоже на модели других - так одно моделировали :))
аватар
 
LOFT 405 0
" Модель я сваял как-то году так в 2002"
Не убедил.
аватар
 
Zliuka 12 0
Трассировка лучей проверяется просто: ваяете линзу с известной вам кривизной, и задаете прозрачный материал с теми оптическими свойствами, которые хотите, а потом "пропускаете" через эту конструкцию пучок света, и смотрите где будет фокус. Потом, правда придется запустить программу "калькулятор" и посчитать где этот фокус ДОЛЖЕН БЫТЬ (придется вспомнить школьную физику). Так вот, в Bryce фокус почти всегда там, где надо и сразу. А в МАКСЕ еще попыхтеть для этого придется.
аватар
 
Zliuka 12 0
Что касается модели, я честно говоря в сети ее и не искал даже (а если не жалко, адресок бы сбросили, а? Еще бы корабли Нарнов найти...). Кораблик делался на тупом фанатстве и обложившись книжками по Максу, в отпуске. (Я уже говорил, что чайник и этого не стесняюсь - все такими были). Правда на подобные модельные подвиги обычно просто нет времени - у меня работа серьезная, а художества - хобби.
аватар
 
Zliuka 12 0
Корабль, и верно, из "Вавилона - 5". Можете показывать на меня пальцем, но Я ЛЮБЛЮ ЭТОТ СЕРИАЛ! Модель я сваял как-то году так в 2002, валялась она себе без дела (никуда не пошла, да и не до того было). А тут вспомнил про нее, да и использовал. Все кроме кораблей сделано наспех и на спор меньше, чем за 5 минут, оттого и так небрежно. Но картинка вышла неплохой (на мой взгляд). К слову, я вполне самокритично считаю себя чайником и ни на что особо не претендую.
аватар
 
LOFT 405 0
Это крейсер класса Омега земного альянса. Если мне не изменяет память, Агамемнон - это название такого крейсера, на котором Шеридан летал.
аватар
 
Batareykin 37 0
Застывшая картинка. Если мы двигаемся вместе с кораблем то где смаз движения? Или блюрь корабль не то в следующем кадре он начнет падать. Положительно то что автор замахнулся на масштаб! Похвально! И замечания верны все рисуй сам.
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
Точно, точно крейсер земли. Если не изменяет память "Агомемном"
аватар
 
LOFT 405 0
Корабль из Вавилона 5. Модель в нете всюду доступна для свободного скачивания. И с текстурами. Видно, что автор от нас скрывает факты.
Позор.
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
А по-моему кораблики не твои, слишком большая разница между сложным кораблем и убогими мостом, городом из примитивов. Человек, который сделал такой корабль, некогда не опустится до такого убогого окружения. Мост, город – явно делал новичок.
аватар
 
ViP zone 3 0
Книга мне понравилась, но в работе нет того духа урбанизации, что сквозит почти в каждой строчке этой книги. Да и мост выглядит не супер. Побольше высоких зданий, таких чтобы закрывали небо и мост по футуристичней, думаю будет неплохо... :о)
аватар
 
DarkSun 144 0
Ну и небо в BRYCE - оранжевые облака, розовая атмосфера, и еще зеленый (не совсем понатно для чего). Может там и проще, но, по моему, хуже, чем в том же max-е.
аватар
 
eug 122 0
а как вы измеряете точность "трассировки луча"?
аватар
 
Martens_Aleks 33 0
Очень хорошие карабли.
А над окружением надо поработать.
аватар
 
Lexip 13 0
очень интересна разница в качестве модели кораблей и всего остального. Вообще понравились только они.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей