Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Стулья J-34

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3DSMAX7 Просмотров: 291
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Julia Jansen 57 0
Спасибо за советы, Никита. Не смогла сразу ответить на Ваш кмментарий, так как бываю здесь редко. Да, стул будет изготавливаться с немного наклонённым сиденьем. Кроме того, пришлось слегка закруглить края спинки.
аватар
 
Никита Борисенко 2 0
А помоему дизайн очень ничего, правда таки немного неудобно, но на оргстекле вполне реально сидеть! Можно верхнюю плоскость стула немного наклонить в сторону спинки (чтобы не сьезжать), а переднюю стенку поставить не горизонтально, или сместить. Единственное что смущает, это маленький неудобный столик, ноги некуда поставить....
аватар
 
Julia Jansen 57 0
Закаленное стекло - весьма надёжная штука. Во всяком случае, оно спокойно выдерживает вес даже весьма полных людей.
По цене - да, будет недёшево. Изделия из малированного стекла вообще стоят немало.
аватар
 
sir3D 31 0
Второй вариант более грамотен с конструкторской точки зрения, правда стекольщики приколятся, а клиент приколится еще больше когда узнает цену. Первый стул менее надежен, откройте книгу по сопромату.
аватар
 
Julia Jansen 57 0
C мебелью из гнутого стекла и прозрачного пластика работает немало компаний, в том числе отечественные (по лицензии).
Вообще, идея стульев из стекла уже давно не является лишь фантазией, так как воплощена в реальность многими дизайнерами.
Я лишь попробовала внести свою скромную лепту в дизайн таких стульев.
аватар
 
Сомнение №1. Кто их такие изготовит? 99% что точно по рисунку не изготовят. А любая мелочь пречеркнет идею.
Сомнение №2. Если изготовят, восколько это бабахнет заказчику?
Сомнение №3. Будет ли изделие прочным и надежным. Ни один отечественный производитель вам этого не гарантирует.
Сомнение №4. Будет ли реальное ощущение от изделия таким же выигрышным, хотя бы с уровня взгляда взрослого человека, а не 5-ти летнего ребенка, как у вас нарисовано.

Вывод: как 3d-фантазия неплохо; как проект, более чем сомнительно.

Изъязвлюсь окончательно, дешевые эфекты за большие деньги.
аватар
 
Julia Jansen 57 0
Спасибо, Денис! Мне первый вариант нравится больше. Так что буду изготавливать его, скорее всего в Севастополе.
Жаль только, что в реале всё это появится не скоро. Но появится обязательно :)
аватар
 
denis_chigidin_ 506 0
ойеейй...красота то какая ...пропустил ...Привет .Юлечка порадовала ..очень очень...когда превьюху увидел чуть не обалдел жжал на нее сто питсот раз раз что б быстрее открылась ...))ухтышка и все тут ...
Первый вармант немного поизящнее выглядит ...второй по конструктивнее ...
Обязательно поккжи мне весь интерьер ..очень прошу ..
Снаступившим !!удачи улыбок и радости.
аватар
  vip
morro 1157 0
Администратор Арх. Галереи
1 - имхо
аватар
 
BOOL 22 0
первый вариант выбираю
аватар
 
Сергей Тюрин 89 0
Необычность должна быть обоснована. Сдесь же автор просто использовала поп-артовские формы и не логично привязала к стульям.
Если бы это были не стулья, а допустип подставки для книг, никаких притензий не возникло бы. :-)
С уважением!
аватар
 
Andrey Zamanov 11 0
А интересно, сколько весит такой экстравагантный стульчик со второй картинки? Переставить сложно, если только с толкача. Вобще необычно - это + .
аватар
 
Julia Jansen 57 0
Ну, это для кого как! Мне, например, очень неуютно в псевдоклассических интерьерах на стульях "а ля барокко", так как в такой обстановке я чувствую себя музейным экспонатом :) На стульях из стекла как-то доводилось сидеть - понравилось, и я захотела нечто похожее для своего интерьера. Я вообще очень люблю стеклянную мебель, хотя, разумеется, не хочу никому навязывать свой вкус.
аватар
 
kenr 29 0
какой ужос! Я сидел на стеклянных стульях, это и вправду страшно, хоть и те стулья были на металическом каркасе, я вообще не воспринимаю стекло как поверхность, больше как перегородку. Стекляные столы бесят звуком когда их касается посуда, ложки вилки и тп. За столом такой звон стоит что дискомфорт обеспечивается полный. Стекляный стул (оргстекло) это вообще извращение. Стул должен быть теплым удобным и безопасным. Стеклянный стул холодный, твердый и вселяет дикий ужас (у меня по крайней мере).
1 вариант неудобен ненадежен
2 вариант неудобен надуман некрасив
мой совет придумайте чтонибудь жизнеспособнее и из более демократичного материала
аватар
 
Julia Jansen 57 0
Спасибо всем за комментарии!
Конечно, такие стулья нельзя считать мебелью для частого использования. Это - лёгкий гаджет, способ удивить и создать особое настроение :)

аватар
 
Victor Kokoshko 309 0
Привет, Julia - идеи у тебя всегда яркие.

По чистоте стиля мне ближе 1 вариант.
2 - конструктивно - постабильнее, но выглядит тяжеловеснее.
Смотря какой интерьер - более легковесному - первый всё-таки.


По удобству - передняя стенка мешает пяткам, которые, пусть иногда, для расслабления мышц хочется подтянуть под сиденье.

А вообще, безотносительно красоты дизайна, сидеть на стекле дискомфортно

Хотя романтический вечер при свечах - хм.. очень эротично!

Интерьерчиком уже заинтриговала!
Молодец.
аватар
 
Сергей Тюрин 89 0
А на счёт дизайна скажу, что стулья совершенно не функциональны. Я наврятли решилься бы опустить своё мягкое место на подобные "сооружения". На них не удобно будет сидеть. Очень опасные края спинок. Вобщем стулья преднозначены явно не для гуманоидных существ.
аватар
 
Сергей Тюрин 89 0
Второй вариант понадёжней.
аватар
 
Arai Kabdol 7 0
мне оба варианта нравятся, но второй все таки попрочней будет ;)
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 291 уникальных посетителей