Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Skylive

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3dmax awb3.0 Просмотров: 236
Рубрика: Фэнтези

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
111 812 0
на кашу похоже
аватар
 
Aless_Design 4 0
Красиво, но я ничего не понял.... :(
Как оно летает?
аватар
 
Mr.Golubev 117 0
to Shiva- Mr.Golubev, ты где такую траву берешь? Так прога такая- AWB3.0 траву делает.
Совместно с максом работать может, типа клиент - сервер.
аватар
 
Shiva 204 0
2 Ven: это сказывается художественное образование. Точнее Комплексное. Там человек когда учится на трехмерщика, то ему уже в базу вбивают художественное.
А у нас - самоучки. Бывшие технари (как и я сам) в один прекрасный момент говорят "а херли, чем я не даВинчи, ща настрою поликов до_уя и пусть меня все хвалят" )) Но и у нас есть, и не мало, людей Умеющих подать. ;) Так что нефиг расстраиватся.
аватар
 
Ven 235 0
Вообще, если пробежаться по буржуйским галереям... Короче, умеют они, собаки, свои работы подавать :)
Даже если у тебя в сцене три полигона и два спец эффекта.
Может сказывается наличие спец. образования, может еще чего.
У нас же люди могут технически сработать шедевр и все загубить никакой подачей. ОБыдно.
аватар
 
Shiva 204 0
Во-во, "работы много", а толку мало. Попробуй что-то более простое, но Так чтобы оно смотрелось, потом можешь по чуть-чуть усложнять сцену.
"девушка на летающем гамаке"... Mr.Golubev, ты где такую траву берешь? )))))
аватар
 
Mr.Golubev 117 0
Да,изначально "девушка на летающем гамаке" была дальше, но потом решил, что далековато-невидать её ничерта!И решил
поставить поближе. Так уж получилось - хотел чтобы всё было видно.
А ракурсы другие смотрел, вроде бы и ничо,но не понравилось.
И вообще-правда,что работы много. Спасибо всем за комменты.
аватар
 
S.andr 163 0
противоречивая картинка.
вроде всё красиво,но только по отдельности.
аватар
 
3droid 1 0
Отличная детализация! Но девушку на летающем гамаке следовало бы расположить немного дальше от зрителя. Тогда пластмассовость ее кожи и некоторая искусственность позы не бросались бы в глаза, а летающая бандурина не заслоняла бы великолепный пейзаж.
аватар
 
Empalu 171 0
Неплохо, только композиция странная. Убирать ничего конечно не надо, а вот поменять камеру можно. Эту непонятную штуку поместить над озером или просто чуть дальше, и повернуть немного боком, передний план очиститься и появится глубина, можно будет смотреть спокойно, без разбегания глаз в разные стороны. Ну это просто как бы я сделал, понятно автору виднее. Туман на заднем плане непонятно откуда - небо ясное и солнце светит. По идее туман должен сливаться с небом, а тут он наоборот резко выделяется. А вобщем мне нравится
аватар
 
Ven 235 0
нихт композишн.
awb жив? :)
аватар
 
LazyFox555 108 0
ИМХО супер! :) Очень понравилось.
аватар
 
Странник 682 0
Интересно. Но такое чувство, что физики нет вообще. И слишком большая мешенина на основном плане.
аватар
 
FearKasper 25 0
а мне понравилось особено окружение!
аватар
 
Ygor 67 0
непонравилось, всё очень яркое и пёстрое, никакой глубины не чуствуется, ракурс непонятный, тени неудались, создается впечатление, что она висит в гамаке на фоне фотообоев. Хотя трудов приложено много, но подача плохая.
аватар
  vip
Wasteland 351 0
Если тётеньку убрать - будет намного лучше имхо...
аватар
 
FedDark 415 0
пёстренько.зачем напихали стока? напихайте ещё столько же,лучше от этого не станет.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 236 уникальных посетителей