Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

The house in village

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3ds max7 VRay, photoshop CS2 Просмотров: 232
Рубрика: Экстерьер

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
kenr 29 0
блин! совсем забыл добавить!
про "стропила без покрытия" самый смешной коммент был. Оказывается это теперь так называется!))))))
аватар
 
kenr 29 0
по рендеру:
- почему у вас так низ светится?
- на фасадных подачах надо показывать тени жестче и четче! Это в интерьере где свет от всего отражается такое возможно а на наружной подаче лучше делать четкие тени.
- "стропила без покрытия" сильно светятся.
по архитектуре:
- "стропила без покрытия" над главным входом спроектированы неудачно. Некрасиво смотрится когда часть цепляется к балкону с ковкой
- на оконных рамах надо было поиграть с толщинами. то есть гдето тоньше гдето толще (чтото главнее чтото второстепеннее), а то смотрится скучно.
- неудачно применяете камень, надо былоб объемы выделить им и вход, а вы выделили окна и от этого дом стал каркасом (вобщем можно былобы и нетереснее разбить его материалом)
по ландшафту:
- тэкс, тут мало к чему придраться можно, всего два растения, НО! И тут ты умудрился крайне неудачно посадить одно из них! Прямо перед дверьми! (или ракурс такой) а глядя на то откуда оно растет возникает ощущение что растет оно прямо из отмостки! (как и второе тоже) вобщем оба растения посажены только во вред архитектуре!
по ракурсу:
- судя по тому что нашему взору не открывается площадка крыльца стало быть мы находимся на нулевой отметке! (То есть наш глаз на уровне пола первого этажа)
Ты когда показывать его заказчику будешь так ему и скажи: "А таким вы увидите свой дом лежа на пузе на газоне!". Кстати я знаю почему ты выбрал такой ракурс)) Это комплекс размеров! Когда выбираешь такой ракурс все кажется больше и величественней, не увлекайтесь озабоченностью размеров, ибо возвеличивая объект вы становитесь "НИЖЕ ПЛИНТУСА!!!"))))))
аватар
 
Dennis F 153 0
На самом деле, тут гараздо больше вопросов. Если чесно - некрасивый дом! Непропорциональный дом с "худой" крышей и тюремными окнами!... зачем эти полуарки на втором этаже над окнами, когда везде прямоугольные линии, формы?.. Нет входа - не обозначен вход как следует.... Уж лучше вообще никакой растительности бы не было, чем два корча одиночки... а травка ничего так - зелененькая... идеальный газон!
аватар
 
vladimer kobakhidze 121 0
MAKCCC3: spasiba za komentar. ti mne zadal ochen trudnie baprosi:)) ny ia dam atvet
1.na etam ctrapile daljno bit besedka binagrada.etat dom realni proekt i po etamy ia zdelal eta.
2. chto kasaetsia na chorna belava barianta ti blije k pravde,no ia xatel sdelat kontrast.
udachi!
аватар
 
GORARCH 62 0
Два вопроса
1.Зачем стропила без покрытия!
2.Зачем черно-белый вариант-для количества?
аватар
 
vkdesign 27 0
На втором этаже дуга над окном не к месту.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 232 уникальных посетителей