Галерея "3D Художественная ": Основная → 

АПЛ

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: max, dreamscape, vray Просмотров: *
Рубрика: Другое
собственно название.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
111 812 0
я делал хоть как то приблизительно похожим на те несколько фото кот у меня были... ладно, учтём на будущее.... так помоделишь - много нового узнаешь....
аватар
 
Fox (Alexey Panin) 6 0
К вопросу о волнах (ежели тебе еще интересно). Я не совсем понял то что написал Антон Осипов... В общем вот мое мнение:
- Самая первая при такой скорости должна буквально наваливаться на нос (судя по остальным), а у тебя там вообще воронка...
- Остальные же волны (как и утебя) практически не затухают, и главное - они должны быть очень длинными (в смысле далеко расходиться в стороны)
- После корпуса волны никак не заканчиваются.
- За хвостом (если включены двигатели) должна быть больШая ВОЛНА (насчет подв. лодки не уверен - не плавал :-)), а на теплоходах точно! ), и конечно же бурлящая вода (например noise=>displace)...
Вот в общем то и все, надеюсь пригодится...
Удачи ! ! !
аватар
 
Миша Буховец 730 0
вторая катринка больше понравилась
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
держи результат за лень. тут другого и не будет.
аватар
 
111 812 0
а мне лениво было с текстурами связываться...
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
маньяк.. я с яхтами когда заморочался - ручками нарисовал. хотя можт и я маньяк.. но крвадратиками...
аватар
 
111 812 0
ну раз утреннее то пусть будет утреннее, хотя солнце высоко над горизонтом. вообще то это север и солнце я сделал с голубым оттенком.

на корпус по хорошему надо было глосси рефлекшн, но я не рискнул, положил просто второй хайлайт

если кто згнает как сделать реалистичную пену (без фотошопа) буду рад услышать. я же накидал много-много квадратиков с текстурой белого пятна.
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
2: не согласен про каустику. на всех фотках что мне виделись ее там нет в помине. А если и будет, то с ярким солнцем. Здесь общий свет скорее утренний или ввечерний.

4: насчет пары метров. как нефиг. вот просто. на средней и большой скорости, брызги идут такие, что всё это будет.
аватар
 
Иван Дацков 69 0
Нижняя картинка больше радует глаз не жли первая...
аватар
 
Alex Mit 392 0
Непонравилось , и вот почему :
1: самая грубая ошибка то , что подлодка не вписываеться в море , тоесть море слишком светлое ,а лодка тёмная .
2: материал корпуса совсем караул - это что она у тебя бархатом обита ? где каустика от воды ?
3: Пена. она везде одинакового размера и слишком большые пятна (непропорционально с лодкой)
4: как может образоваться пена впереди лодки эдак за пару метров ?
6: постановка композиции : обычно дабы показать величие какого либо предмета камеру распологают как можно ниже (цель выше) . А если наоборот , тогда можно снимать различного рода модельки, маленькие фигурки и т.д.
7: При таком ярком освещении вода становиться более контрастной .
На счёт нижней картинки : она лучше ! Более того если дорисовать пару айзбергов и ледяных глыб , а на палубу высадить человечиков которые машут руками , то думаю будет симпатишно:)
Удачи !
аватар
 
Евгений Кузнецов 192 0
А мне кажется, что Материал у лодки не очень... скажем, правильный. Особенно видно на верхней пикче, Отделена как-то лодка от воды.
аватар
 
111 812 0
где-то можно, мне люди хорошие дали....
аватар
 
Martens_Aleks 33 0
где млжно чертежи курска достать &???

Работа супер.
аватар
 
111 812 0
вообще то это не утро а день.... ну да ладно, из меня пейзажист видимо неважный... (или у тебя монитор слишком тёмный)

все облака сделаны дримскейпом
аватар
 
Lexip 13 0
нет. облака - это облака, а не вата. У тебя при всей темности картинки, которая явно намекает на позднее утро или ранний вечер слишкои гипертрофированный пересвет. все таки было бы лучше, чтобы объем облака просматривался. Тут хоть и просматривается, но пересвет. слишком уж. Вот те, которые дальние, полоской - те вообще как фотка (фотка?), а вот эти...
аватар
 
111 812 0
по-моему облака и есть как вата
аватар
 
Lexip 13 0
ух ты блин. Сделал таки. Шлейф с пеной не удался. Плюс самое начало, где волны начинают разбиваться о корпус. Вода чуть налезает на корпус. Плс там пена побогаче. За вторую - 5+. За первую 5. За верхние облака на нижней, два, блин. :) Как вата.
аватар
 
Anton Osipov 77 0
По поводу волн. В целом, я бы сказал похоже, всяко бывает - все зависит от скорости хода. Лодка носом толкает воду, поэтому д.б. носовая волна огибающая нос, и переходящая в расходящиеся волны ( те, что по бортам). Ну и побольше пены вдоль корпуса (как раз после носовой волны)
аватар
 
111 812 0
на фото получается где то 4-5 волн по борту при движении апл, больших волн, у меня же они странно выглядят, наверное надо было более быстрое затухание делать, или их менее высокие делать. хотелось бы услышать мнение человека который точно знает какие должны быть волны и что не так.
аватар
 
Shinra 47 0
Ух- ты
Классная вода-----------------Эх мне бы под корабль такуюю

А вот пена какая-то плоская и движение не чувствуется
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей