Галерея "2D Арт ": Основная → 

Селена. День.

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Пэйнтер Просмотров: 498
Рубрика: Фэнтези
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Петр Петрухин 17 0
Хорошая попытка нарисовать красивую женщину.
аватар
  vip
Mr.Absinth 920 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Извиняюсь. Плохое настроение было наверное. Как я мог такое написать???
аватар
  vip
Mr.Absinth 920 0
Преподаватель курсов RENDER.RU

Prozerpina
Никого привлекать этим батальным сражением я не собирался. Язык реализма? Где??? Выбрал бы язык реализма, нарисовал бы свет хотя бы как положено. Не собирался. Какая Антарова? В жизни не слышал. Этот символ существует со времен Вавилона... Антарова, которую я не читал, не первоисточник, если вы не знали. На вас не воздействует, так и не писали бы свой комент. Успехов на пути подражанию Климту, чем вы занимаетесь, и кстати, ваша работа не воздействует как его работы. Хотя вы и сами это понимаете.
аватар
 
Prozerpina 6 0
После прочтения этого батального сражения, складывается впечатление, что автору не хватает внимания и с помощью банальной, обратной психологии хочет его привлеч....
Второе, если вы уже выбрали для прередачи впечатлений "прочих ясновидцев", язык реализма - то будьте готовы к тому, что кто-то им владеет гораздо лучше ,а понимает его большинство....
И последнее, мистицизм......"символ вечной жизни" взятый из книги Антаровой, ещё ни о чем не говорит, поскольку сама работа (не вдаваясь в анатомию по желанию автора) не оказывает воздействия. И если вы уж говорите о мистике, то наверно знаете, что на первом месте все таки должно быть духовное , а не личностное.
А поскольку мы все в Пути, и ищем...то желаю найти свой собственный путь , идя по которому вас не будут ни с кем сравнивать, потому что вы на нем единственный!
аватар
 
OlgaAnim 62 0
тихонько пикну из своего уголка:) работа очень нравится, вообще тема красивой девушки никогда не исчерпается! но Вы судя по всему человек ОЧЕНЬ не терпеливый (я тоже), некоторые моменты мало прорисованы. Создается впечатление зайца из мультика "и так сойдет". Терпение и труд...:)
аватар
 
Иван Шевченко 77 0
и конечно же очень здорово, что Вы высказали свое мнение.
аватар
 
Иван Шевченко 77 0
в последние два месяца жизни Ван Гог рисовал примерно по картине в день, плюс эскизы - исступленный труд. потом самоубийство - даже месячишки не оставил, чтобы "пожить в свое удовольствие", понежиться в лучах славы. мне кажется, это не похоже на нарисованный Вами образ Ван Гога, ищущего славы.

а разговор этот говорит о том, что перед всеми нами встают эти вопросы, но мы по-разному на них отвечаем. это здорово. мы разные. мы пытаемся угодить всем или ищем своего зрителя, пытаемся создавать свою систему и отстаивать ее или стараемся уловить настроения и пристрастия "толпы". я не думаю, что можно придти к одному знаменателю, никто никогда не мог, но можно уяснить себе все альтернативы и сделать свой выбор. ))
аватар
 
Мария Алаева 50 0
Зачем же вы упростили уйму таких сложных мыслей до уровня "Кто тут все таки дурак". Там в ниже напечатанных постах уйма всего на эту тему. Мы старались, обсуждали...

Я ничего не упрощала!Я высказала своё мнение..при чём вполне понятно.Или это уже запрещено?)))
аватар
 
Мария Алаева 50 0
Миа, я рисую потому что это делает меня лучше. Созидание вообще совершенствует личность. Я не тщеславен, и мне плевать сколько заплатят за мои работы, потому что я их не собираюсь никому продавать. Мне плевать на их популярность. (хотя просмотров на мои работы всегда порядочно и это что-то значит тоже). Я просто показал их людям. Просто так. Под этой работой я изложил ряд мыслей не относящихся к этой работе. Просто, пара как мне кажется интересных мыслей.

Если вы выкладываете здесь свои работы и не так уж мягко реагируете на комментарии, а также не приемлете критику, значит, что вы амбициозны ( не обижайтесь=)) ) к какой-то мере, и мнение других людей вам не безразлично..))По поводу Ван-Гога...в том-то и дело, что ему было важно признание!Это важно любому художнику, писателю, модельеру, музыканту!Они страдают, если их не понимают и не признают!=(( Удачи!
аватар
  vip
Mr.Absinth 920 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Миа, ну вы же не прочитали посты ниже.

"если я рисую и мои работы никому не нравятся, значит ли это , что я гениальна, а все остальные люди примитивны и ниже меня по уровню?)))Разумеется-нет!"

Зачем же вы упростили уйму таких сложных мыслей до уровня "Кто тут все таки дурак". Там в ниже напечатанных постах уйма всего на эту тему. Мы старались, обсуждали...
аватар
  vip
Mr.Absinth 920 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Миа, ну вы же не прочитали посты ниже.

"если я рисую и мои работы никому не нравятся, значит ли это , что я гениальна, а все остальные люди примитивны и ниже меня по уровню?)))Разумеется-нет!"

Зачем же вы упростили уйму таких сложных мыслей до уровня "Кто тут все таки дурак". Там в ниже напечатанных постах уйма всего на эту тему. Мы старались, обсуждали...
аватар
 
Мария Алаева 50 0
=)))А почему вы решили, что люди, покупающие картины на Арбате или ещё где-то, типичные "мещани" и совершенно примитивны в своём восприятии искусства?Я же говорю, талантливое творение всегда найдёт "своего" зрителя и почитателя!Если же оно не находит вообще "почитателей" , значит, можно сделать соответствующии выводы...И , поверьте, не всем нравятся "Тучи"=))), и у хард-рока, и у симфонической музыки , и у джаза много почитателей!)А "Тучи", это что нам навязывается с экрана и радио...Есть режиссеры, чьи творения просто шизофреничны, их никто не смотрит и не пересматривает, но они уверены, что "их искусство не для всех" , это для избранных, а они гениальны!Но это очень спорный вопрос..если я рисую и мои работы никому не нравятся, значит ли это , что я гениальна, а все остальные люди примитивны и ниже меня по уровню?)))Разумеется-нет!
аватар
  vip
Mr.Absinth 920 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Миа, я рисую потому что это делает меня лучше. Созидание вообще совершенствует личность. Я не тщеславен, и мне плевать сколько заплатят за мои работы, потому что я их не собираюсь никому продавать. Мне плевать на их популярность. (хотя просмотров на мои работы всегда порядочно и это что-то значит тоже). Я просто показал их людям. Просто так. Под этой работой я изложил ряд мыслей не относящихся к этой работе. Просто, пара как мне кажется интересных мыслей.

"И потом..художник всегда творит не исключительно для себя, но и для "народа"!"

Боже упаси! "Спасать мир", это не в моем стиле.

"Есть такое понятие, как "Вкус"." Ну я же писал ниже! Вы попробуйте отведать лучшее блюдо в Индийском отеле Риц. Вы будете удивлены, но они сыплют перец даже в конфеты. И даже в яблоки. Нашему человеку этот вкус покажется адской кухней. Ее невозможно есть. "Вкус" Это субьективно. Он зависит от этоса в котором вы росли и пр.

"Если художник продает картины на Арбате, и их никто не покупает, это значит, что он велик, но его не понимают?А смысл его величия тогда какой, если людям не нравится его творчество?" ВанГог умер нищим. Его считали психом. Его отправили психушку... Его считали идиотом. Его единственным поклонником был его брат, который и покупал его картины. Да и то, только потому что он был братом... Над ним смеялись величайшие художники его времени... Он застрелился будучи непризнанным. Будучи психопатом. Теперь он лежит в могиле гением. Вы понимаете насколько это относительно? Теперь каждый дурак считает его гением, и говорит, да, я вижу, это гениально!
аватар
 
Иван Шевченко 77 0
Mia, Вы ошибаетесь только в одном. (извините, что снова вмешался, мне эта тема интересна). попробую опровергнуть примерами. представьте аудиторию массовой "культуры", ну, к примеру "музыкальной", и аудиторию, побывавшую, скажем, в этом году, совокупно, на концертах симфонической или камерной музыки. или джаза. разница будет в разы если не на порядок. Потому что это искусство для избранных. Вы бы знали, сколько раз я слышал фразы типа "тучи как люди это круто, это НЕ НАПРЯГАЕТ". ключевое слово. правда много раз, только песня менялась. понятно, что я говорю о другой сфере искусства, но всегда была обратная зависимость между массовостью и духовным содержанием. за редкими исключениями. если об изобразительном, вспомните как Крачковская торговала у Невинного картину в фильме Гайдая "Не может быть". Текста не помню, но суть сводилась к тому, что смотрите, какой изображен окорок. такие на базаре по 25 рублей, а вы просите картину продать вам за 20. Безусловно, это комедия, сатира на ушлых и предприимчивых но духовно ограниченных мещан. и я тоже ни в коем случае не намекаю.. просто считаю, что, статистически, шансов на успех больше у того, а не у этого.
аватар
 
Мария Алаева 50 0
Если художник где-то выставляет свои работы, то он естесственно подвергает их оценке зрителя, критика, хужожника, обычного человека.Это неизбежность!Если художнику не хочется, чтобы его работы критиковали или комментировали(А , увы, не все оценки бывают положительными) , то ,наверное, нет смысла их вообще кому-то показывать...Не правда ли?А уж коли вы выставляете работу на сайте, то странно говорить о том, что нужно запретить комменты!Ведь сайт для того и создан, чтобы на работы смотрели и комментировали их!А то что мнение людей субъективно-это верно!Но в искусстве все равно есть и будут определённые каноны!От них никуда не денешься!Есть такое понятие, как "Вкус".Есть работы , сделанные со вкусом, а есть работы "безвкусные"( не подумайте, что сейчас конкретно кого-то имела ввиду!=)) ) И потом..художник всегда творит не исключительно для себя, но и для "народа"!Он всегда хочет признания и любви, восхищения его творчеством!Если его работы достойны этого, то они всегда найдут "своего зрителя".Если художник продает картины на Арбате, и их никто не покупает, это значит, что он велик, но его не понимают?А смысл его величия тогда какой, если людям не нравится его творчество?А стоит художник рядом, и у него раскупают все картины..О чем это говорит?-людям его творчество нравится, они хотят видеть его произведения у себя в квартире, доме..где угодно!Это и есть признание и высшая награда!А рисовать для себя, запрещать другим как-либо комментировать свои работы и критиковатьбессмысленно..это тупик в саморазвитии..это неинтересно!=)))
аватар
  vip
Mr.Absinth 920 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
А коменты вообще-зло! Споры всякие начинаются и прочее... Надо запретить коменты в принципе!
аватар
 
Иван Шевченко 77 0
а отличное от реализма искусство, по-моему, никто не отрицал. "Супрематизм в частности это система, вы ее либо принимаете либо нет". как иногда причудливо разнятся реакции людей.. но, все-таки, большинство, если остаются равнодушными, просто не комментируют.
аватар
  vip
Mr.Absinth 920 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
То Юрий Бельмесов . Наверное по той же причине, количество грамматических ошибок в вашем отзыве зашкаливает за все допустимые значения...
аватар
 
pilipim 21 0
Как-то к дали пришол журналист и стал рассуждать о том что ОН, ДАЛИ занимается не искусством, а искусство это когда реалистично бла-бла-бла
В конце этого монолога, Дали непроизнесший ни слова, вручил ему рисунок карандошом - это была венера милосская сруками и головой журналиста, которая имела полное сходство с оригеналами, построенная по всем канонам изобразительного искусства (тени полутени рефлекс блик ;)

К этой работе я остался равнодушен :( может просто УТРО и спать-бы еще и спать!
аватар
  vip
Mr.Absinth 920 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Скорее не в бесконечность, а в эстетический тупик:) Но в своем творчестве я соглашаюсь с большинством попопулярных нынче правил, ведь я живу в определенном обществе и являюсь его частью... И в этих рамках, талант зрителя действительно так же редок и ценен как и талант художника. Возможно зрительский талант встречается даже реже. Ведь художник должен понимать только свое творчество и искусство школы к которой принадлежит. Зритель же должен одинаково хорошо понимать как дымчатые картины Моне так и произведения гиперреализма...
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 498 уникальных посетителей