Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Lexus GT1

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Max V-Ray PhotoShop Просмотров: 351
Рубрика: Авто / мото
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
nailgun 586 0
2 Гость
Есть уже масса наработанных законов аэродинамики. И, например, чтобы создать типовой легкомоторный самолёт можно вообще обойтись без испытаний - достаточно воспользоваться таблицами и формулами. Не гарантия, конечно, но процентов 95 успеха. Нет нужды испытывать в аэродинамической трубе "велосипед", если он давно испытан...

А некоторые вещи видно и без проверок и формул. Если крыло самолёта нарисовать вверх ногами, то такое крыло точно не создаст подъёмной силы.
аватар
 
Гость 0
Чтобы рассчитать аэродинамику объекта, нужно иметь опытный физический образец, с тем же покрытием, как и у будущего оригинала, имей хоть десять технических образований в области авиации, человек не сможет ничего сказать, если не проведет опыт.

Я считаю работа сделана на совесть не смотря на все возможные АЭРОДИНАМИЧЕСКИЕ недостатки.
аватар
 
debugger 16 0
спасибо за поддержку.

вот тут можно посмотреть мою последнюю работу :

"драг трайк 2"

http://cardesign.ru/cgi-bin/forum/ikonboard.cgi?s=3dcbc0eda27d931ba8b012156dea580b;act=ST;f=2;t=262;st=18;r=1;&#entry19
аватар
 
AngelHid 6 0
Нееее
Че не говори очень симпатичная машинка получилась
Сам только оставил свою машину, и понимаю что значит сделать свое и похожее на риальность

Сразу скажу, из всего просто ярчайше выделяется.
Очень интерестно необычно.
А на счет риальности. Да фиг его и правда знает, может будет работать а может и нет, одно главное, все должно быть красиво!!!!

У вас получилось очень красиво, мне понравилось :)
аватар
 
mosquito-const 347 0
По-моему с двумя высшими инженерными образованиями надо получше рисовать... С Nailgun'ом полностью согласен
аватар
 
nailgun 586 0
Нда...

Я не сравниваю себя и Вас. Просто осторожнее с "начислением очков за возраст". Не всё так уж линейно.
аватар
 
debugger 16 0
"ну мы же взрослые люди - давайте просто снимем штаны и померяемся!" :о)))))
аватар
 
nailgun 586 0
2 bugger

Если что - эпюры, или, русским языком, чертёжи ортогональных проекций я строил в большом количестве. И архитектурные и для промышленных изделий.
По моему не типовому проекту построен двухэтажный коттедж.
Я разрабатывал дизайн корпуса для аппарата на воздушной подушке (заказчик - фирма, где работают бывшие работники танкового КБ). Этот аппарат можно купить.
Также разрабатывал дизайн кузовных панелей междугороднего автобуса на основе чертежа остова, дизайн репликара и кабины дирижабля. И всё это было не просто "рисунки", а проработанные эпюры. К сожалению эти проекты пока не реализованны, но в том не моя вина.
Давно успешно проектирую нестандартное торговое оборудование и мебель.
Кстати, насколько помню Вы пользовались перцентилем, которого я делал и выкладывал на Designet.ru :)

Аэродинамику этого авто невозможно досконально проверить без испытаний в аэродинамической трубе, но двух высших не надо, чтобы увидеть ошибки в компоновке и аэродинамике. Тут даже глубоко копать не надо. Достаточно знать основы и интересоваться особенностями аэродинамики автомобилей.

По поводу сдержанности - спокойно перечтите мой предыдущий пост. Я лишь СПРОСИЛ или ПРЕДЛОЖИЛ, а не "указал" или "советовал" чем вам заниматься.
А Вы возрастом тычите... Не красиво.
аватар
 
Zabugor Zadunaiskii 12 0
ПРОСТО ОХ"?":;(*ННО!!!!!!
аватар
 
debugger 16 0
to nailgun:

Молодой человек, у вас образование позволяющее судить об аэродинамике? вы можете построить эпюры? или по одному "ракурсу" рассуждать о "целом"? ;о) я очень сомневаюсь.. с моими 2 высшими инженерными, я стараюсь не судить о таких вещах публично... а Вас как заклинило...

Знать мои желания Вы не можете...Чем мне заниматься в моё свободное время, решать только мне самому...(кстати, "фантастические" по Вашему выражению аппараты для полётов в средах с различной плотностью, я тоже рисую и моделирую, и даже являюсь консультантом по вооружениям в одной из фирм разрабочиков...)

С высоты Вашего возраста надо учиться быть более сдержанным и внимательно следить за своими словами...И уж никак не советовать, что делать....

С наилучшими пожеланиями , ко всем, кого затронула моя работа...
аватар
 
nailgun 586 0
Писал уже кому-то здесь, но повторюсь.
Представьте, что кому-то понравилась машина очень и решил он её воплотить. Если сделают точно как на рисунке - скорее всего лажа получится, потому что автор сразу ничего не продумал. А если станут исправлять - получится совершенно другая картинка, что может не понравиться заказчику...
Поэтому я считаю, что дизайнер, что рисует концепты и хоть капельку желает видеть их реализованными, должен серьёзно относится к компоновке и знать основы аэродинамики.
Если же такого желания нет, то тогда может стоит рисовать более фантастические аппараты? Зачем рисовать "слегка похожие" на настоящие авто? Луxit уж дать волю фантазии и делать какие-нибудь левитирующие, да на ионных движках...
аватар
 
debugger 16 0
может просто ракурс такой?
аватар
 
VESP 18 0
Не думаю что художникам важна эта аэродинамика, это не инэинерные чертежи. Видно что работа делалась для себя, а не на продажу, поэтому тут важно ее подать красиво, эффектно и т.д. Короче, мой вердикт - здорово.
аватар
 
Дантов 38 0
Тогда решетка должна быть черной, она так совсем не смотрится. Или вообще ее там не должно быть.
аватар
 
debugger 16 0
а я думаю: "и так, и так" не свяжется :о) было бы чудо, еслиб связался, и я б усомнился в мыслительных способностях грамотного специалиста, сразу. Мало инженеров на свете? чтобы связываться с рисовальщиком? Бредовая на мой взгляд ситуация...В качестве генератора идей, ещё туду-сюда..но чтоб...

хромированная решётка - перебор- достаточно хромированной буквы...

маленькие крылышки, это версия тюнинга, в "оригинале" их нет. Хотя спорить о их "аэродиномическом качестве" не буду...мне нравятся. :*)

аватар
 
nailgun 586 0
2 bugger

Сразу надо думать про аэродинамику. Иначе посмотрит грамотный заказчик и не станет связываться с "рисовальщиком"...
аватар
 
Дантов 38 0
Смотрится красиво. Не понравился материал на дисках и решетка, последнюю, как минимум, не мешало бы похромировать. Лично мне кажется лишними "крылышки", с переди, по бокам. Если не ошибаюсь, из-за вот таких вот "крылышек" Мерседысы СЛК ГТР взлетали в верх и переварачивались в воздухе.
аватар
 
debugger 16 0
http://s15.photobucket.com/albums/a392/bug4/

здесь можно посмотреть со всех сторон, и понять где и зачем впадины и выпуклости... по полигонам - только сейчас заметил - забыл включить "нурб сабдивижн" на кузов и стойки со стеклом..чёрт..видно глаз "замылился"...

спасибо народ за отзывы...

про аэродинамику - когда речь пойдёт о: "куда денег заслать на постройку?" и о постройке, будем чистить аэродинамику. ))))
аватар
 
maxer 7 0
Лучше чем настоящая.
аватар
 
Black Brother 112 0
gde vzal takoi car paint ? esli mojesh skin na desperado88rambler.ru
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 351 уникальных посетителей