Галерея "2D Арт ": Основная → 

Город золотой

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Фотошоп, планшет Просмотров: 138
Рубрика: Фэнтези

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Pir 146 0
Это либо обетованное, либо замоу всех древних, покоящийся на 3 столпах титанов упорядоченного))
аватар
 
Куня 22 0
волшебно!
аватар
 

"Бурлящий ручей
разбиваеться о камень
на два потока.
Мы должны расстаться-
но скоро встретимся снова.

(фильм Асура)

Я не созерцаю картины-я на них медитирую.Ложь можно спрятать словами-но образы души,оживленные моим взглядом,
проплывают так близко-что я слышу голос слабых душ и стук неуспокоенных сердец-могу трогать дыханием по щеке или дать пинка
под деревянный зад.Иногда самая мелочь вроде растворенного в тумане луча или наоборот откровенно выверенная
композиция-тупая как мишень-может вызвать всплеск отраженного чувства.
Так и люди-они видны сразу.Можно себя обманывать-что ты чего то ищешь или найдешь.Это не так.Все уже произошло-
и записано в линии судьбы.Вот почему мне приятно видеть-что я не одинок пока немногии бродят вблизи истины-которую
им не вынести и вот отчего я улыбаюсь глядя на овец над оврагом.
такой стиль:)-обретенный замок воссоединения в мириаде лет на противоположном краю Галактики.
аватар
 
UnwireD 6 0
2I.Chingiz: Да нет, Маркиз осмысленные вещи говорит, просто стиль изложения такой.
аватар
 
Мне было интересно как отнесуться люди 21 века к критике Крамского на картину Семирадского "Грешница":)
Rin,должна была бы понять не только холод но и вопрос-с неподражаемым юмором поставленный так-что любой
ответ был бы откровением.Даже уклончивый и половичатый.
аватар
 
Владимир Маценко 15 0
Хм... читаю и понимаю страшные вещи ... но это уже оффтоп.

А работа сама по себе очень хорошая и определенно несет в себе значительно бОльший смысл, чем это кажется "снаружи".
аватар
 
Чингиз Исмайлов 73 0
to UnwireD napisat kuchu boltovni ne imeyushuyu opredelennogo smisla i ponatnuyu tolko emu samomu , vi sshitaete pravilnim, sozertsaniem? kak vidno vi xotite pokazat chto vi vse ponimaete iz ego komentov , a mi prostie smertnie sidim tut i nichego ne smislim v filosofii? i kstate ego boltovna ne imeet daje blizkogo sxodstva s filosofiei tvorchestva! prosto nabor slov esli prismotretsa ! u mena vse ,
аватар
 
Юрий Шагурин 323 0
Модератор форума
Занимаемся теологией? Это нравится? Считаю теологию демагогией, так как каждый решает для себя как и с кем прожить отпущенный ему на земле срок. Да простят меня грешного господа "теологи". Удачи автору!
аватар
 
Rin 16 0
Маркиз,тут действительно не форум о религии-)На просторах интернета достаточно мест для подобного рода разговоров-)Что же касается Христа,,,,у меня есть своё собственное мнение о Его личности,оно ,по видимому,отличается от вашего,,,,,впрочем и от многих других,,общеПринятых-)
аватар
 
UnwireD 6 0
2I.Chingiz: Вы ошибаетесь... Маркиз умеет созерцать работу, а не просматривать. Это редкость, к сожалению. И нет искусства без философии, без идеи.
аватар
 
Чингиз Исмайлов 73 0
pomoemu zdes ne klub filosofov! prosto markis stradaet paroidalnimi predstavleniyami o tvorchestve , chto yavno proslejivaetsa v ego rabotax!
аватар
 
Я получил таки предельно-точное объяснение.Воспоминание о.
Спасибо.
да-по поводу поисков внеземного разума:)-спасителя или спасительницы
себя или другого себя.Я думаю что Христос такая ничтожная личность
что ради него ни одна грешница не свернула бы с пути.Пораженная
его нравственной чистотой.Или свернула бы?:)
аватар
 
Rin 16 0
Почему же спорное,,,,,Я сказала не общеПРИНЯТОЕ,а общепонятное.Тоесть ,когда люди видят крест они понимают,чтто речь идёт о Христе.,,только и всего-)

"Богоискательство, на земле или в облаках, изначально ошибочное занятие, ибо, как сказано в Библии, Бог есть во всем и Все есть в Боге"

Именно поэтому оно и не ошибочно-)Он везде и не важно где сегодня ты Его ищешь на земле или в облаках,в шелесте листвы или в смехе ребёнка.
аватар
 
GraN2 31 0
"Крест всего-лишь общепонятный знак Спасителя"... весьма спорное утверждение, ибо ОН существовал и за много тысячилетий до Спасителя и смысл его не так очевиден, как, по не знанию, полагают многие. Помню и не помню в данном случае очень точное замечание, так как знания, истинные, укрыты в самой глубине нашего Сознания, от того так туманны образы и по детски наивны заблуждения. Дорога, точнее — Путь к себе, дискретная череда взлетов и падений, потерь и находок, ошибок и прозрений в конце которого, за вратами, Человек встречается с Самим СОБОЙ...

Богоискательство, на земле или в облаках, изначально ошибочное занятие, ибо, как сказано в Библии, Бог есть во всем и Все есть в Боге... в конце пути нас ждет не ОКОНЧАНИЕ, а НОВОЕ НАЧАЛО... Я расцениваю данную работу, как попытку внутреннего осознания этой Истины... сумбурность копозиции и цветов как раз и говорит о подсонательном поиске
аватар
 
Rin 16 0
Спасибо за отзывы-)
Маркиз ваши отзывы всегда интересно читать,хотя иногда немного сложно-)
Вы говорите,-"Даже автор затрудняеться себя спросить-ЧТО здесь нарисовано"
Это не совсем так-))Мне не нужно спрашивать,я знаю.Если хотите ,это своеобразное выражение тоски по свету.Попытка изобразить то,что я как бы уже и не помню,,,,и помню одновременно и потому тоскую,скучаю.Крест всего-лишь общепонятный знак Спасителя,для меня он не принципиален,но ведь я хочу ,чтобы мой рисунок "прочитали" и другие,,,хотелось обьяснит Кого я надеюсь увидеть за вратами...-)
Всех Благ.
аватар
 
Значит никто ничего сказать не может.Печально.
Если такое еще простительно трехмерщикам,специфика деятельности которых
подрузумивает пониженный интеллект,то уж легкокрылым птицам и асам ручного
рисования казалось бы-не стоило труда перейти от видимых внутри образов-туманных
-обратно на язык мысли и чувства-человеческую речь.
Слова скрывающие правду и дающие смысл.
Или продолжать дальше играть во взаимную похвалу взаимное понимание-которого
нет.Даже автор затрудняеться себя спросить-ЧТО здесь нарисовано.И тем более-
ЗАЧЕМ.
Я,со своей стороны,обращаюсь слишком редко с призывами опомниться.
Слишком незаметно протягиваю руку что бы провести по лестнице в облака.
хотя-если кому нравица то пусть будет так как есть и было всегда-полуправда
полумечта полумысль и полный идиотизм под личиной мастерства света и тени.
Пусть маститые мастера объясняют что щеки должны быть выпуклы а верхняя губа-
затемнена.Пусть нарисованные дворцы зовут мальтийским крестом к вере.бессмертию
и астральному счастью.Это желание человека-достойное если не похвалы то уж
уважения,если не сочувствия то уж снисхождения до зависти-наивной мудрости.
аватар
 
Чингиз Исмайлов 73 0
CHTO ZA HERNYU OSTAVLYAYUT V KOMENTAX?
rabota priyatnaya, i ponatna daje bez etogo obyesneniya so storoni markisa
аватар
 
Пожалуй я немного расскажу как возникает такой пейзаж,и пусть кто скажет-что иначе.
Фундаментальные взаимодействия психических энергий осуществляються квантами поля-
первичного вакуума души.Это колебания эфирных облаков-испаряющихся из темной
глубины самого(самой себя).С учетом что глубина генетического пространства,хоть и
однородного у всех но имеет индивидуальную глубину,зависимую от опять же от топологии
четырехмерной поверхности судьбы,форма и цветовая температура рождающихся ОБРАЗОВ-
у разных людей-разная.
Пожалуй это и есть загадка.Кто выбирает дворец в облаках а кто землю на земле.
И все было бы не так уж и значимо.Если бы не одно но.Но-в том в кратком и незаментом
никому кроме самого себя всплеске жизни-человек собирает лучи Вечности-идущие через
тысячилетия-видит ОБРАЗЫ говорящие на языке богов,но остающиеся интимной стороной
его незамечанной никем жизни.
Я назвал бы это парадоксом схожим с Вавилонской башней.Сколько ее не строй-всеравно
тебя не услышат и не поймут.И по такой лестнице Иакова-пускают лишь по одному.
Трагизм был бы непоборимым отчаянием если бы не второе Но.
Но в том что-кроме дворца и лестницы в облаках еще есть Обратная сторона Луны-твое
второе Я.Так устроена Вселеннаая.Последние 10000 лет.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 138 уникальных посетителей