Галерея "3D Художественная ": Award → 

Z_I_P

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3DmaxR5 + Brazil + Photoshop Просмотров: 447
Рубрика: Другое
Добавить собственно нечего. Идея перед вами.
Моделил 2а часа. Рендерил 4е дня. Ночью не рендерил, так как машина шумная, а я спать хочу.
Кстате Celeron 1.8GHz 256Mb.
Сперматозоид - тело вращения. Внутренности - примитивы. Яйцеклетна - сфера + дисплейсмент.

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 1 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
Vitaly Bulgarov 272 0
Да, клевая работа
аватар
 
(o)ne 133 0
Поздравляю с размещением в sci-fi gallery на 3D Total ;-)
аватар
 
(o)ne 133 0
Идея сильная. Точно показана всмысле :-)
аватар
 
AnixGleo 402 0
классная картинка
аватар
 
InDustReal 677 0
Терпение - черта, которой многим модельщикам не хватает ;)

Поздравляю с заслуженной наградой.
аватар
 
Shiva 204 0
Чтото стряслось в огороде...
ей богу не ждал...
аватар
 
ЛМА 1029 0
Ну вот, а ты перья на себе рвал, на других кидался )))
Поздравляю, короче... )))
аватар
 
Sukhov Grigory 12 0
В дискуссию не полезу, неохота, но насчет чайника в аварде соглашусь, ибо нет более интересной идеи чем ЧАЙНИК (объективно).
аватар
 
Shiva 204 0
Нет, один этот кадр.
аватар
 
fffffffffffffffffff fffff 32 0
клип чтоле рендерил 4 дня?
аватар
 
Shiva 204 0
8))).. нет конечно.. это система частиц.
В этой сцене только один источник света.
аватар
 
glBegin() 163 0
вы уж меня извините , за то что я вас перебеваю , но у меня вопрос к автору , что все эти зелёные шестиугольники это источники света ?
аватар
 
Eddie 1 0
ЛМА: цитата: "спроси что это такое у первых трех случайных прохожих на улице".

Очень даже скажут двое из трех. Если спрашивать не в России.
аватар
 
Antrax 9 0
Да что вы заладили про Авард.
Вот я когда посылал свою первую убогую работу (последующие я не посылал, так как компа у меня уже нету) я был рад когда мне указывали на все минусы. Знание ошибок позволяет их избежать.
На это нельзя обижаться. Если ты показываешь публике работу, будь готов услышать критику. Что нам еще остается делать, когда мы видим работу? Вот цель моей критики, допустим, не охаять работу и автора, а помочь ему сделать в следующий раз лучше. Разве на это справедливо обижаться? Ты хорошую работу сделал (мне до такого еще расти и расти, так как нет возможности тренироваться), но ведь можно сделать лучше, надо только знать как. Свежий взгляд играет важную роль.
Важнее Аварда может быть только признание публики. Это приятней, по крайней мере мне.
to ЛМА. Про спор я вполне серьезно, и ты это знаешь. Может некоторая доля самокритичности тебе не позволяет это принять :) Ну не суть важно. Спорить то собственно незачем. Мнения у нас с тобой схожи, вот только выражаем мы их разными методами зачастую не понимая друг друга.
Уважаю я тебя за справедливость и глубокие познания. Ей богу, интересно поговорить.
Ну все. Больше моих, раздражающих своими габаритами, мнений не увидите. Пора сваливать.
аватар
 
Shiva 204 0
2 moderator: о, а вы тоже оказываеться награждены, только что-то я работ ваших не вижу! 8))

И я никого не оскорбляю. А вот дикрименция одних и проталкивание других работ это уже оскорбление, хоть и не явное.

Мх.. Прочитал критерии отбора. Вывод - судя по Авардированному контенту можно сюдить исключительно о вкусе Модераторов. Но не об уровне работ.
ЛМА ты прав, не стоит судит по аварду Этого сайта. Есть куча других рессурсов где это производиться более обьективно. Там и форумы руками сделаны, а не на уровне каменного века.
аватар
  vip
Moderator. 2372 0
модератор Render.ru
Да, кстати... если работа попала в Авард, то она точно "отвечает условиям этого пристрастного отбора" (С)
аватар
  vip
Moderator. 2372 0
модератор Render.ru
Господа, не вынуждайте... прошу прекратить дискуссию на тему "кто отбирает...", равно как и обсуждение других работ в данном топике.
http://www.render.ru/project/rules/
- все написано

ПС. К автору - высказывать свое мнение - Ваше право, но не стоит при этом оскорблять авторов других работ.
аватар
 
Shiva 204 0
2 ЛМА: Ты знаешь, найлице действительно врядли кто поймет что я хотел сказать и это не удевительно, ведь я работу делал не для них, а для того чтоб выставить его в интернете, а если человек в сети, значит он хоть что-то должен об ZIP знать.. хотя это тоже не факт! 8)) Чайников действительно много.. но это их проблеммы.
Чесно, я не хотел наезжать на твою работу, но просто после того как Мою разобрали что называеться, как на такомжне, по косточкам в поисках слабых сторон. Мне становиться обидно.
И обидно не изза этого разбора.. а изза того что в Авард попадают работы которые просто не отвечают этому пристрастному отбору вообще.
Т.е. вот этот чайник и винтики в Аварде для меня просто как пощщечина!
Надеюсь вы понимаете то я имею ввиду.

2 Antrax: опускаться до взома сайта я не буду. 8)) не в том уже возрасте...

P.S. А действительно непонятно, кто и по каким критериям отбирает в Авард?
аватар
 
ЛМА 1029 0
2. Shiva
Ну если ты заметил, как и в случае с Крысой, эта твоя работа многим очень и очень понравилась. Так что обижаться тебе грех. А дадут Авард или нет? Я не знаю. Я только свое личное ИМХО высказал. А у местной администрации на счет Авардов свое личное "ИМХО" есть, и я к нему совершено никакого отношения не имею. Мне вот тоже многие работы в Аварде не нравяться...

Насчет моего Нетопыря или Грамофона ))) А там никакой идеи и нету. С чего ты взял что там должна быть какая то идея? Это просто редкие, любопытные или просто красивые вещи, которые мне захотелось сделать и показать. Не более того. И думается мне, что о существовании того же Нетопыря многие впервые узнали поглядев эту работу. Так что польза все же какая то от подобных работ есть на мой взгляд. А вот вкладывать в свои работы некий, якобы глубокомысленный смысл? Хм.. ИМХО, вот что бы не было этой обидной приставки "якобы", надо быть как минимум пророком (я лично совсем не пророк), в противном случае это все зачастую просто мозгоклюйство. А вот настроение некое передать, чувство вложить в работу - это уже совсем другое дело. Это уже искусство. Насчет глобальности идеи в этой работе я уже свое мнение высказал, какое же тут настроение или чувство я сказать затрудняюсь т.к. ни того ни другого я не испытал глядя на нее.
Насчет цветовой гаммы в том же Нетопыре. Тут твое мнение мне, вообщем то, не особо интересно, т.к. судя по этой твоей работе, насчет цвета у нас с тобой совсем разные вкусы. Но возможно я и ошибаюсь в твоем случае, т.к., честно говоря, у меня по живописи в ВУЗе была всего лишь четверка. Правда вполне твердая )))

аватар
 
ЛМА 1029 0
2. Antrax
Ты серьезно насчет споров? Хм... Буду тогда стараться следить за собой. Хотя с другой стороны почему безполезно? Все же имеются случаи когда я искренне снимал шляпу...
А про этот злосчастный ЗИП. Я ведь имел ввиду ровно то же самое. Ведь данный сайт сродни профессиональному капустнику. И если работа сделана только для его участников, тогда никаких вопросов.
2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
1 53
↑ -
Эту страницу просмотрели: 447 уникальных посетителей