Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Гроза

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Maya 7.0 / Фотошоп Просмотров: 732
Рубрика: Художественные произведения
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 9 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
Росита 9 0

и эта работа огонь!

аватар
 
alex-all 20 0
2 Роман Ц - Работа очень понравилась. на мой взгляд
очень неплохо вышло сочетание горного массива и человека, так сказать
противопоставление громадного от природной стихии и маленького смертного-песчинки,
а также световое решение - эффект грозы читается идеально.
честно говоря, мне работа сразу напомнила 3Д лувр, может
просто мало в таком жанре работ у нас, а может....
сорри что буду щас ругаться:
почитаешь - почитаешь коменты и начинаешь думать - в чем набирать мастерства
в 3Д или в риторике, софистике и т.п., некоторые как я смотрю и в том и другом
стараються преуспеть.
2 Diestro спасибо за каплю разума. ЗЫ коменты читал не все- а зачем.
ЗЫЫ если молния бьет в километре от вас любой маленький холмик дает длинную тень,
т.к. лучи идут почти параллельно земле, именно поэтому вертикальные поверхности объекта
хватают львиную долю лучей. склон горы освещен, т.к. в долине слева "приземлилась молния"
(это дает отлично выраженное чувство глубины и размера горного массива!!!)
которая и освещает мельницу (отличный момент и акцентировка светом - ну куда уж лучше)
надеюсь не последует вопроса - почему не изображена эта самая молния, это юмор конечно.
а кто может "более грамотно" покажите мне пожалуйста!
эта работа имхо доведена настолько насколько можно довести эту работу, улучшать нечего!
аватар
 
Aleksey Mityshkin 230 0
объективная критика:
простите если повторюсь, не стал читать (уж больно много). С какой целью освещен левый склон горы ? Мне показалось это лишним, и сразу возникает мысль об источнике света, которого забыли выключить... Вобщем со светом неразбириха получается: откуда яркое пятно справа, почему мельница освещена значительно сильнее травы и др объектов ... Лично меня это отвлекает очень сильно. Акценты конечно же нужны, но их стоит сделать более грамотно (имхо).

необъективная критика:
Было бы Сдорово если показать человека немного ближе, и уделить ему больше внимания. Сейчас показано какой он маленький и непрекрытый перед стихией, но вот его отношения к происходящему неясно... возможно ему наплевать и он идет чинить мельницу %) ...

Несмотря на всё это работа понравилась, интересная ...
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
Оль, спасибо..
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
Странник, ты прям тень отца Гамлета.. :)
аватар
 
Странник 682 0
А никто не спорит, что работа неплоха. Но что бы она стала понастоящему хорошей тут много чего еще доделать нужно.
аватар
 
SKIFF 112 0
Почитаешь комментарии - столько умников (не по делу), как бы чего лишнего не ляпнуть, а то сразу
умничать начнут...
Насчёт работы - есть кое-какие непонятки в освещении, но в целом работа хорошая. Давно мечтаю
чё-нить подобное сделать.
аватар
 
Мне, Ром, очень сильно понравилось, ты знаешь. А мнения всегда бывают разные, Шишкина и Айвазовского тоже некоторые современники поругивали, За излишнюю красивость, и отрыв от реальности))) Меня лично все в этой работе устраивает, и мне наплевать, каким образом ты облака нарисовал. Главное, что красиво.
аватар
 
QoodrooQ 92 0
Красиво! Но я всегда был за 3дэшные облака! )
аватар
 
Странник 682 0
А это что бы предыдущему оратору было понятнее. Если с первого раза не дошло.
аватар
 
ЛМА 1029 0
2. Странник
Зачем меня поправлять? Я разве что иное написал? Ровно то же самое... И вроде вполне понятно.
аватар
 
Странник 682 0
Я тебя поправлю немного. Важно не то чем сделано. А важно то что сделано. Конечный результат.

аватар
 
ЛМА 1029 0
2. BANNY

<<<< Ценю своих коллег и братьев по разуму :)
Тенденция, которую заметил - МАЯ для художников )) >>>

Что за детсадовский бред.... Настоящему художнику такая мысль даже в голову не могла бы прийти... С помощью какого инструмента работа сделана вообще значения не имеет. Есть тока один критерий - сама картинка.
аватар
 
BANNY 11 0
Картинка - ЖИР :))
Рад что сделано именно в майке!
Ценю своих коллег и братьев по разуму :)
Тенденция, которую заметил - МАЯ для художников ))
Все неглупые люди участвовавшие в обсуждении делятся на два вида, на мой взгляд:
Те кому работа понравилась и те, кому работа понравилась, но возникло чуувство зависти .. :)))
аватар
 
konoplev 42 0
Просто очень красиво, как уже кто-то писал, недостатки искать не хочется, хочется просто смотреть.
аватар
 
евгений коняшкин 87 0
Мне очень понравилось!!!
аватар
 
Я не хотел ничего говорить,но начитался коментов и узнал что дело совсем плохо.Хуже не догадаешься.Хоть впрямь бери светильник
и бреди к мельнице Дон Кихота поражаемый молниями,отважно взывая к тому что во всем этом есть смысл Вселенского поедика.
Нет.Такого смысла в таком поединке нет.Изначальная агрессия заполоняет сердце темной энергией а романтизм как желание
изменить Мир-противостоящий личности лишь развивает полы плаща наводя страх на одинокие деревья-взирающие безмятежно.

Про маму художницу и композицию и двадэшников,-я думаю несерьезно обсуждать людей технически и гуманитарно необразованных.
Пусть будут-их удел типажирование гештальтов и форм о происхождении которых и инвариантности им известно наполовину-а значит
хуже чем ничего.

Все.Лишь одно вселяет слабую надежу-то что есть та потенциальность в которой сокрыты совершенно новые и достаточно
могущественные Крылья и Взгляд.Настолько невидимые как и четырехмерные фигуры маркиза-в свою очередь являющиеся
лишь элементом фрактала общей композиции в последних трех шедеврах-лишь по слабоумию или легкомысленности не замечанных
публикой.Цицирон не признал бы во мне ума-а я в нем тем более.
аватар
 
Shinra 47 0
Красиво блин !
аватар
 
Странник 682 0
Учиться никогда не поздно, и уж точно не вредно.
аватар
 
Diestro 1 0
Спасибо странник.
За знание афоризмов ТЕБЕ твердая 5ка
2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
9 57
↑ -
Эту страницу просмотрели: 732 уникальных посетителей