Галерея "3D Художественная ": Award → 

Welcome...

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Maya 4.5 Просмотров: 374
Рубрика: Другое
Maya 4.5 | 2003
стандартный рендер

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 1 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Daikatana 106 0
Полностью солидарен с общественным мнением. Не Авард это, хотя работа и на высоте.
аватар
 
Feodor 367 0
Люди, прежде чем тупо рассуждать. Внимательно посмотрите на работу, это не просто два выставленных квадрата, как вы это называете, тут несколько посложнее. Некто GreG высказался, «А если камеру повернуть под углом? Прикольно будет, наверное...» Нет прикольно тут не будет, будет все правильно, так как человек использовал дисплоцемент. Без него те квадраты выглядели просто плоскими, и не ощущалась та сложная фактура. Возможно, я не прав и кое в чем ошибаюсь, но говорить что это не Авард просто оскорбительно.
аватар
 
Koshelev Vitaliy (ViTaL) 188 0
ИХМО............. http://itsoft.ru/~vital/233.jpg
аватар
 
GreG 97 0
Я сильно удивился, когда на dlight.ru работа заняла первое место в недельном рейтинге, но это еще ладно, ДЛАйт не явлется лицом русского 3d, но дать аварад этому на RENDER.RU!..
Или те, кто проверяет работы совсем слепые или им пофигу, что лежит в Аварде, либо они намерянно так делают. Короче это не то что не авард, это я не знаю что...
Ну натянул он текстуру на бокс... А на фига? А если камеру повернуть под углом? Прикольно будет, наверное...
аватар
 
FedOtt 127 0
по поводу текстурирования... кажись Миша об этом писал в старых комментах: в бампе - та же самая текстура, что и на диффузе :( оч сильно заметно справа (особенно на буквах - темные вдавлены, а светлые "торчат", хотя и те и другие нанесены краской)... ИМХО, при "классном" текстурировании так не бывает.
аватар
 
Victor F. 199 0
DaBomber, полностью согласен с тобой. Не авард это.
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
to Максим Алексеев, "Имхо, эта работа была достойна аварда, хотя бы за одно классное текстурирование... " автор не делал эти текстуры, он их сфотографировал, а это разные вещи...
аватар
 
DaBomber 177 0
кстати глянул сейчас сетку.. ну что тут сказать - конечно может это и не важно - но 90% полигонов лишние.
аватар
 
DaBomber 177 0
да какая разница один бокс с фоткой или 10 боксов с фотками?
аватар
 
Maxim Alexeev 316 0
Но речь то не идет о боксе с фоткой...
аватар
 
DaBomber 177 0
нет. есть разница между классным текстурированием и классными тестурами.
тогда может стоить пойти дальше?
создать один бокс и налепить на него фотку стены с деврью - будет тоже самое - тоже будут сомневаться фотография ли это?

не спорю - получилось реалистично - но это не авард.
аватар
 
Maxim Alexeev 316 0
Автор работы достиг фотореалистичности. И получил наверное самые замечательныу комментарии в обсуждении, т.е. ему не поверили, что это 3D - а это имхо - лучше восторга и изумления.
По этому и аввард.
Имхо, эта работа была достойна аварда, хотя бы за одно классное текстурирование...
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
DaBomber, полностью согласен с тобой, темболее это фотографии, вот еслибы руками были сделанно тогда да... это не авард...
аватар
 
DaBomber 177 0
ну картинка хорошая... но это заслуга не 3d....
не думаю что стоит давать авард за красивые текстуры.
аватар
 
denfo 372 0
сетка...

http://www.denfo.net/gallery/welcome_wire1.jpg
http://www.denfo.net/gallery/welcome_wire2.jpg
http://www.denfo.net/gallery/welcome_wire3.jpg
аватар
 
Maxim Alexeev 316 0
Если это 3D - то сделано супер, но согласен со всеми - сюжета нет. Какой смысл рисовать просто дверь?!
Но всетаки сделано отлично...
аватар
 
stone 14 0
Работа хороша. И сюжет на самом деле нафих не нужен. Выглядит как работа хорошего профессионального фотохудожника. Вот такое вот мнение мое.
аватар
 
Wind of change 16 0
а мне кажется, какого-нидь героя ситуации все же надо...
аватар
  vip
Moderator. 2371 0
модератор Render.ru
не убедил. Сетку в студию!
аватар
 
denfo 372 0


www.denfo.net/Welcome_Gray.jpg
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
1 30
↑ -
Эту страницу просмотрели: 374 уникальных посетителей