Галерея "2D Арт ": Основная → 

period-of-incubation

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: P.S 7.0 + mouse Просмотров: *
Рубрика: Фэнтези
Вот так они и рождаются :)))

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Па.Го. 22 0
В принципе неплохо, но советую не использовать эти стандартные шоповские эффекты (я про те что на фоне), они пошловастые :)))
аватар
 
Perri Garr 27 0
Благодарю всех за участие,похоже у меня появился хороший адвокат:)))
ребята, давайте жить дружно , моя мазня не повод для ругани...только то , что меня здесь разместили , уже является достижением
аватар
 
Pablo 1 0
длинные комменты с переходом на личности только все портят...
аватар
 
Котяра 36 0
эх Fon_! ну что ты написал? ммм... чуууушь. Все текстурки которые тебе понравились... ммм СЛАБО. вот. И это довольно объективное мнение согласен с D.A.X.
Если работа хорошая, то, если внимательно посмотришь, ее обычно хвалят, а не ждут когда кто-то ее похвалит чтобы потом его похоронить:) А вообще зависть плохая штука. Советую попробовать бороЦца.
аватар
 
D.A.X 86 0
А Вы я вижу частенько любите высказывать свое мнение километровыми полотнами.
На здоровье. Работа слабая, и то что Вы мне наплели - в большей степени напоминает пустой трёп.
Удачи!



аватар
 
Perri Garr 27 0
D.A.X

Доброго дня!

Я позволю себе, пользуясь неписаным правилом интернета, обращаться к тебе на «ТЫ», думаю, ты не будешь слишком на это обижаЦЦа :).

Итак, перво_наперво должен тебе сказать, что читать чужие отзывы нужно внимательно, это гораздо упростит ответ, да плюс к этому не так уж сильно расстраиваЦЦа от положительного отзыва на «не свою» работу. Когда писал, был практически уверен, что за мной последует негативная реакция, потому что мы – люди, ВСЕ так устроены – если кого-то хвалят (но не нас), то нам обязательно нужно найти негатив и абструкцианировать восхваляемого. Это закон человечества. Поэтому, ты своим отзывом меня не сильно удивил, а вот то, что читаешь ты невнимательно и высасываешь из пальца свои доводы – это меня слегка развеселило.

В общем, от беллетристики перейдём непосредственно к делу.
Первое доказательство твоей невнимательности: где я говорил об уникальности??? В каком именно месте было сказано о том, что работа уникальна? Цитатку, будь добр (благо искать далеко не нужно). Или тебя натолкнула на эту мысль вот эта фраза: «я видел твои работы на другом сайте, и должен отметить, что эта без вопрос_офф "зе бЭст"!». Так вот, расшифровываю специально для тебя: имелось в виду, что эта работа из всех, что я видел ранее в исполнении данного автора, являеЦЦа лучшей. Но это совершенно не означает, что данная картинка - есть уникальное творение. Лучшая работа автора – да, но не более.

Второе: «единственный объект который выделяется в этой работе - это "кокон" в верхнем правом углу» - серьёзно? А разве я об этом не писал? Я разве что, углубил и расширил твой сухое «объект который выделяется», но в первую голову говорил о том, что «Кокан, из которого вылупилась "гадина", сидящая в голове у этого самого (кстати, как его зовут-то:):):)?) привлекает внимание не фиолетовой дырой (она, кстати, тоже весьма любопытна), а своей текстурой и прорисовкой (ну а о каплях слизи и говорить не буду - очень душевно;))».

Ну и по поводу дружбы народ_офф и общей работы, отвечу народной мудростью, когда кажеЦЦа, крестиЦЦа нужно… Я ведь не написал тебе о том, что ты наверняка лично знаком с модераторами данного сайта, потому что за Чипполино, висящего на дереве, и поедающего мутировавашую креветку, просто НЕЛЬЗЯ давать авард, потому что там нет ни уникальности, ни смысЕла, ни особой работы. А всё потому, что в первую очередь нужно полагаЦЦа на здравый смысЕл, а не на человеческую слабость…

Удачи тебе в твоём критическом творчестве!
аватар
 
D.A.X 86 0
ту Fon
Прошу прощения, но о каком уровне вы говорите, на мой взляд - работа АБСОЛЮТНО слабая, единственный объект который выделяется в этой работе - это "кокон" в верхнем правом углу. Но и он не претендует на уникальность.
Мне кажется Вы с автором работы просто друзья, :))) может даже и работаете вместе, отсюда и такие отзывы о работе.
Работа не понравилась.
аватар
 
Fon 1 0
Ну что сказать - мАлАдцА! Скажу по секрету, я видел твои работы на другом сайте, и должен отметить, что эта без вопрос_офф "зе бЭст"!

О плюсах: идея хоть и слегка избита, но зато дополнена хорошей фантазией автора (то_бишь, тебя;)) + довольно мастеровитым исполнением. Кокан, из которого вылупилась "гадина", сидящая в голове у этого самого (кстати, как его зовут-то:):):)?) привлекает внимание не фиолетовой дырой (она, кстати, тоже весьма любопытна), а своей текстурой и прорисовкой (ну а о каплях слизи и говорить не буду - очень душевно;)). Также, ИМХО, довольно неплохой задумкой являеЦЦа то, что ты таки изобразил саму "тварюку" практически полностью (имею ввиду правый нижний угол). Довольно интересным видиЦЦа фон в верхней части "холста" - наждачевидная поверхность мне по душе ;).

О Минусах: на мой взгляд в нижней части картинки (той, которая прозрачно зёлёного цвета) уж слишком много воздуха гуляет. Можно было бы как-то эту часть заполнить, хотя...тогда была бы награмождённость...

Ну и, ессно, есть несколько вопрос_офф:
1. что это в левом нижнем углу, ещё один кокан?
2. кого собссно атакуют "твари", или, перефразируя вопрос, а чья эта черепушка висит на стальном штыре :)? А то, честно говоря, "ще неизвесТно", кто из них страшнее ;):);)

Удачи тебе в твоём творчестве!
аватар
 
Spitfire 101 0
Ужас!!! В смысле нравится :)
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей