Галерея "3D Художественная ": Основная → 

"Тайная вечеря"

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: МАХ 5 Просмотров: *
Рубрика: Другое
"...Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: примите, ядите: сие есть Тело Мое. И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов..."

Евангелие от Матфея (глава 26, стих 26, стих 27, стих 28)


"...все вы соблазнитесь о Мне в эту ночь; ибо написано: поражу пастыря и рассеются овцы..."

Евангелие от Матфея (глава 26, стих 31)



"...Петр сказал Ему в ответ: если и все соблазнятся о Тебе, я никогда не соблазнюсь. Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня. Говорит Ему Петр: хотя бы надлежало мне и умереть с Тобою, не отрекусь от Тебя. Подобное говорили и все ученики..."

Евангелие от Матфея (глава 26, стих 33, стих 34, стих 35)


Да простит меня Бог, набрякли на языке слова (слышанные ранее и думаю уместные):

"...нате, пейте кровь мою, кровососы гнусные..."

Владимир Семёнович

А это (пользуясь, случаем), переделанная, предыдущая работа.
Со стеклом в пупырках и исправленным (немного) хлебом и пр., так, по мелочам.
Допускаю, что разницы, может быть, многие и не заметят (всуе), но для меня это имеет принципиальное значение.

А ещё хочется сказать, это тоже, пользуясь, случаем (ну, не передавать же привет родным, близким и знакомым), граждане, при рассматривании разного рода Х. произведений - необходимо абстрагироваться. Не желательно, а именно необходимо.

Эт только "Взлёт Боинга 747 в 05.12, по московскому времени, с взлётной полосы Внуково (или Шереметьево) - 22 сентября 2002 года" -
можно документально и правдоподобно по чертежам и фотографиям (если таковые имеются) воспроизвести, с необходимой долей достоверности, точно (в смысле педантичности), реалистично (в смысле фотографического соответствия). И спорить потом о "точнейшей" передачи момента отрыва левого шасси от взлётной полосы при данной температуре и не менее данной влажности бетонного покрытия (точно или не точно - передано состояние)...
Ну, или там шестерёнку № 5 в редукторе Цимермана, какую-нибудь построить (опять же по качественной фотографии и прилагаемым чертежам из патентного бюро), самым точнейшим образом построить (чтобы опять таки можно было развернуть дискуссию), а усё остальное, граждане, есть сугубо личностный, художественно-творческий акт (прошу не путать с каким-либо иным актом, никакой двусмысленности я не предполагал). И без абстрагирования тут не обойтись. Не ищите дотошного отражения знакомых (?), а тем более известных (????) вам ситуаций. Очень многие люди считают себя Большими знатоками по части политики и Х.творчества (Х - художественного). Искусство (как и Х), надо воспринимать душой (её существовании обычно отвергается по причине исключительно материалистического мировоззрения) и сердцем (в человеке - орган такой), а не умом и штангенциркулем (мерительный прибор, такой).

Многие люди не очень понимают значение слова "абстрагирование", ленясь заглянуть в словарь и вникнуть в написанное там... Я многократно проверял это....

Продолжаю основную мысль.

Не всё, в этом самом искусстве, строится на фактах, а тем более их правдивом отражении. Вернее, некоторые факты - действительно являются отправной точкой для размышлений. Ну, чего стоит голое отражение факта? Спросите об этом у любого поэта или писателя (только, ради Бога, не спрашивайте это у журналиста), они-то уж точно (этот писатель или тот поэт), понимают разницу между фактом и его "направляющей силой".... Журналист, конечно, тоже понимает факт, но, как-то по-своему, по журналистски, что ли?

Так, что абстрагируйтесь друзья мои....

А главное, всегда имейте своё собственное, не заимствованное мнение (типа: "Как уже выше было замечено....")

Ох, и вызовут же эти слова нарекания, обвинения..................

Но я никого не хотел обидеть, я только размышлял....

С уважением КУК

ЗЫ Владимир Семёнович, это Высоцкий, который....


Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Toyvo 54 0
Жалко что я так поздно увидел эту работу.
Возможно автор все таки прочитает.
Отличная работа. Я просто хочу сказать что я понял....вернее почувствовал. Вы молодец! Да похвалили текстуры, и даже самые самые вроде ЛМА незаметили главного что лежит вне плоскости изображения и выпадает из сферы 3Д графики.
Однако на мой взгляд это что то и привлекает людей к подобным работам.
Одним чтобы похвалить текстуры, другим чтобы высказать недоумение по поводу гвоздей....других чтобы помолчать.
Работа цепляет, привлекает. Ничего что люди сами непонимают что их зацепило....это ничего это пока.
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
и ведь и ответить даже нечего... :o)
аватар
 
Sergey Borovkov 386 0
Для Тусуй вакуум!

Никогда не говори, что ты никогда чего-то не будешь делать.
Непременно будешь....
Так устроена жизнь. Именно в тот момент, когда ты свято веришь, что чего-то делать
ты не будешь - именно это ты и будешь делать...

На протяжении всей жизни человек постоянно меняется, есно меняются и его убеждения,
взгляды, привязанности. И поверь, это нормально.

Мало кто в жизни идёт строго по прямой линии, не отклоняясь ни на шаг. А если на пути стена?
(Один восточный мудрец сказал: "только дурак не свернёт с узкой тропинки на которой
лежит ядовитая змея")

А потом, не так уж это и страшно - абстрагироваться. Раз, попробовав и испытав то
сладкое чувство, ты всё больше и больше будешь желать повторения:-))))

Вся прелесть жизни заключается в том, что она имеет разные стороны и каждая из них
заслуживает внимания, а не только какая-нибудь одна...

Все дело в полноте и единстве. Правой стороны без левой вообще не бывает, как и плохого без хорошего...

А за оценку текстур - спасибо:-)

С уважением КУК
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
кстати т.н "хлеб" в нынешнем понимании - это не совсем тот хлеб что был 2000 лет назад. Я не абстрагировался еще, сразу говорю. Вообще-то 2000 лет назад хлеб был больше похож на большие толстые блины бежево-серого цвета... ладно... только сейчас вспомнил. Вторая картинка по текстурам - идеальна!!! Ооочень хорошо переделана. А про первую, про хлеб я уже сказал. И про гвозди уже сказали..
ЗЫ. Я все еще не абстрагировался. И к сожалению. не буду. В ближайшие 60 лет..
аватар
 
Alexey Aristov 166 0
Как всегда красиво! И как всегда при просмотре и прочтении текста уже не хочется выискивать недостатки. Молодец, текстуры и свет то что надо.
аватар
 
ЛМА 1029 0
По основной картинке. С предметом тематики мало знаком и обсуждать возможность наличия в сцене тех или предметов не берусь, а к подаче никаких вопросов нету. ИМХО, очень достойная работа. Гвозди так вообще супер. Хлеб не очень похож по структуре на батон из булочной, но так, наверное и должно быть.
По второй картинке, хотя небольшие недочеты предыдущей версии исправлены, но все равно есть над чем еще немного поработать. Меня, к примеру, все же зеленый цвет справа немного напрягает. Все же он как то ближе к спектральному получлся, чем к земляному, из-за чего, ИМХО, и выпадает малость из общей гаммы. Возможно так же, что предыдущий, более темный вариант был в смысле светлости/темности чуть получше. Хотя там, помниться, как раз критиковали, что темно. Возможно стоит попробовать затемнить правую зеленую сторону, тем более, что это самый задний план. Может со светом/тенью еще поработать, планы почетче выделить... Короче, я бы еще посидел бы с этой работой. Или отложил ее на время и вернулся позже. А насчет материала стакана - возможно деревянный или глинянный исторически тут более верный, но ИМХО, стеклянный тут по композиции больше подходит.
Удачи.
аватар
 
InDustReal 677 0
Не берусь судить, как должен выглядеть додрожжевой хлеб, меня, в принципе, убедило.

Если копать под религию, то, ИМХО, гвозди к тайной вечере отношения не имеют. Хлеб и вино - да. Гвозди - нет.

Про стекло я уже писал. Посуда должна быть либо глиняной, либо деревянной, либо каменной, мне кажется.

Выразительно, красивые цвета.
аватар
 
Teapot 12 0
Судя по дискуссии, пока абстрагирование идет плохо :)

2 Гоша.
Картинка нижняя называется "Подарок Отца". Усек? Гвоздики и прочую утварь он подарил ДО.... И вообще, в те времена хорошие вещи не выбрасывались, а переходили от отца к сыну, от мастера к мастеру. Ну и от палачу - к палачу :)
Что касается комментариев, то на то они и комментарии, чтоб их писать так, как считает нужным автор.

2 Тиррен
"рЕлигиозная пропАганда" однако будет. По твоей логике получается, что рендер.ру в основном занимается пропагандой мехов, бэх и баб... Однако я думаю, что это поверхностный взгляд :)
аватар
 
GSA 35 0
А чё там гвозди делают и венец? распяли то Его потом! При чём тут цитата о Петре? Не, ну я понимаю, что ты это всё знаешь, что Пётр отрёкся от Него 3 раза, но зачем бало это вставлять в комментарии?
аватар
 
Миша Ершов 325 0
Модератор форума
Ой как я не люблю религию...
Обе работы получились очень выразительные. А хлеб такой наверное потому что иисус его хранил десяток лет "на черный день" ;)
аватар
 
TEREN 38 0
рилигиозная пропоганда??
аватар
 
Kadochnikoff 85 0
А можно ещё спросить, чего это зеленое под надписью КУК? Сорри, если я не достаточно абстрагировался... Хлебушко на нижней лучше, чем хлебушко на верхней (хотя он может быть один и тот-же), кувшинчик выдолбан как-бы из гранита какого (имелось - не форма, но материал) Очень нравится гамма (тока вот та зелень как-то...) и гвозди весьма колоритны. Нижняя мне больше нравится, она символичнее, а верхняя больше плакатная.
аватар
 
DaBomber 177 0
На верхней картинке хлеб не выглядит как хлеб, особенно крошки...
А что за надпись КУК на нижней??
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей