Галерея "2D Арт ": Основная → 

Конан и огненный дракон

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Xara X Просмотров: *
Рубрика: Фэнтези
Одна из обложек к серии книг о Конане.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
v. konstantinov 31 0
посмотрел я урок и все равно не пойму, зачем так горбатиться с вектором, когда все то же самое, на мой взгляд, легче нарисовать в фш или пэинтере? я сам часто работаю с полиграфией и на обложку книги стандартного формата разрешения более чем 300дпи не требуется. картинка записывается на диск и передается в печать. какая разница 10кб или 700мб, если это на диске? тем более если они год лежат, за год эти диски можно доставить не только во все уголки россии, но и за рубеж...

а что касается самой работы, сюжет никаковский, персонажи и композиция, тоже не очень нравятся, а вот то что это в векторе сделано - за это большой респект!
аватар
 
Марс 7 0
Пардон. опоздал с коментом.:)
аватар
 
Марс 7 0
Векторы это конечно хорошо,но может ты еще чего нибудь ЧЕСТНО перерисовал.Тогда это просто верстание.Технически сложное может быть для кого-то верстание.Для печатного дела конечно может и хорошо, но здесь все таки арт. Т.е. ребята сами творят и все такое.
аватар
 
NoRulez - А в общем ты прав, наверное. Короче запугали вы меня. Уберу-ка я от греха все картинки с заимствованиями со своего сайта. А насчет коммерческого использования - так эти картинки я рисовал в основном год назад и до сих пор они не опубликованы. И как я понял вся серия о Конане вместе с моими обложками пошла если не в корзину, то в очень долгий ящик. И чтобы тот труд не пропал совсем уж даром я решил выложить его здесь, для того чтобы показать, что и в векторе можно рисовать.
аватар
 
NoRulez, ты своему нику не соответствуешь. :) Что ты все о правах и правилах?
аватар
 
NoRulez 2 0
Нет! Всеже на обложку книги о Конане дракона (темболие с Baldurs Gate)копировать нельзя было!
По тому намеку про е-мэил, можешь послать?
аватар
 
_Deanima_ 7 0
А, ну если потом в тиф переводят для печати - тогда понятно. Технологически, в смысле.
To Vladimir: В Кореле пламя с дымом-то можно сделать, только все эти навороченности с заливками и текстурами, линзами и прочими еффектсами - это потом кошмарный сон полиграфиста, если пытаться оставить в векторе. :) А если просто перегнать в растр - тогда все ок. Только смысла от вектора остается в таком случае разве что размер файла. Ну и личные предпочтения автора.
аватар
 
AveNgeR 65 0
да всё нормально с векторностью, я тут попробовал с десятым корелом поэкспериментировать, так там тоже можно делать вполне реалистичные языки пламени с помошью градиентов и деформаций.. это притом что я векторами вообще не занимаюсь и всех возможностей этого редактора не знаю... так что, всё пучком, как говорится :)
аватар
 
Не верите все равно? Как вам доказать? Посмотрите на моем сайте http://swm-free.front.ru есть урок рисования портрета женщины. Там все мои секреты раскрыты. А Ксара (они настаивают что Зара) действительно быстрая, мощная штука.
С каким разрешением в издательстве растрируют мои картинки я не знаю. Но они пишут, что файлы получаются под 40 Мб.
Насчет фотовывода я тоже не спец. Но я так думаю что они сначала растрируют, а потом уже цветоделение и проч.
аватар
 
Племяш 116 0
ЭЭЭ...или эта Хара Х действительно мощная штука или одно из двух....
но если все как говорит автор... блин это круто! да еще мышой.... а ОГРОМНОЕ разрешение это скока?
ЗЫ: Все равно, как то неверится, что это вектор....
аватар
 
Полиграфические дела - это получение tiff файла с огромным разрешением. А это десятки мегабайт.
аватар
 
А по поводу туманностей и размытостей - тут с вектором ничто не сравнится. И проще и быстрее.
Да и еще - все это нарисовано мышью. Оптической правда.
аватар
 
Спасибо, я воспринял ваше неверие относительно векторности рисунка как комплимент. Но это все действительно вектор. Растра тут вообще нет, даже в заливках и текстурах. Такова мощь Xara X.:) Кстати почему-то многими недооцененная. Могу выложить close up любой части рисунка. Но я в этом форуме неопытный - как это сделать в этом же топике? Я выкладывал его на http://talkgraphics.infopop.net/1/OpenTopic?a=tpc&s=98519178&f=92119029&m=1911917966
Кстати векторная версия рисунка занимает 445 кб. Кто знает возможности пересылки файлов по е-мейлу тот оценит.:)
аватар
 
Roman Guro 949 0
Кто-то что-то путает:)
Нереально это в векторе сделать;))
Даешь close-up какой-то части картинки!:)))

по самой картинке...
перерисовывать тем более для ком. использования это плагиат;))
Поза не нравится очень у Варвара... и акцентов в работе много лишних. Но в целом для обложки очень неплохо:)
аватар
 
Вадим Гусманов 37 0
Не очень понятно: что за полиграфические дела?
аватар
 
Морриган 11 0
"Конан и огненный кот" я бы сказала ;)
аватар
 
_Deanima_ 7 0
Векторный? М-м-м, сомнения берут. (Воспринимайте, как комплимент, ежели правда). Ну ладно там еще формы с определенными очертаниями, еще извратиться и вектором их нарисовать можно. А всяческие туманности и огне-дымности клубящиеся? Это явно уже компромисс между вектором и растром получается. И, если это для полиграфии, как все прошло с фотовыводом? Все-таки совсем не распространенная программка для полиграфических дел.
аватар
 
AveNgeR 65 0
я, кстати, тоже удивился, что это вектор :)
сильно!
аватар
 
сонюшка 6 0
ничего себе .. ЭТО ВЕКТОР?????? владимир , пожалуйста, расскажите и хоть чуть чуть покажите, каким образом и чем вы это делали??? шут с ним что дракон позаимствованный а у конана шаловливая поза стриптизерши -- но как это сделано!!!!!!!!! владиимир... пожааалуйста. .. расскажите...
аватар
 
To Vladimir: Спасибо за конструктивную критику. Теперь я тоже это увидел. Но Издатель требовал именно колонны акцентировать. Пришлось.
To NoRulez: Ну перерисовал я дракона. Но честно перерисовал. Он же у меня до последнего штриха векторный. И вообще весь рисунок векторный. Это условие издателя. Полиграфические дела.
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей