Галерея "2D Арт ": Основная → 

Фрагменты детсва

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Photoshop7 Просмотров: 171
Рубрика: Портрет
Привет всем :)))
Главным образом хотелось бы получить советы по техническому исполнению. Знаю что работа с ошибками, но сама обнаружить не могу. Или не хватает знаний или глаз "замылился".
Эмоциональная сторона:
У детей мир полон красок и чудес. Но порой не просто жить в этом прекрасном мире даже в детсве...
Буду рада советам и комментариям :)))

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Inessa Armand 101 0
А по-моему вполне нормальная поза, он как бы заглядывает куда то - в данном случае как будто ты сам муравей или бабочка и он, вдруг увидев присел и вытянулся чтобы разглядеть получше. Так мне видится.
аватар
 
Antropofagus -18 0
Красиво! Но не нравится деформации головы ребёнка.
аватар
 
Аля 11 0
ales/ У меня к сожилению ... или к счастью не знаю, настроение и эмоциональность всегда получается лучше, чем техническое воплощение. И не только в рисовании :))))
Ну да я думаю это дело наживное.
А можно вопрос? У Вас художественное образование? И если да, то не посоветуете что почитать по теме рисунка и работы с цветом. Буду очень признательна. С уважением Аля.
аватар
 
ales 181 0
Аля если мысленно продолжить линию плечь, шеи а так же хотя бы представить как идет позвоночник то вы поймете что поза НЕ правельная:) даже если и посадить так мальчика то ему будет жутко не удобно он просто завалится на бок. Если уже создается такое впечатление то это уже не правельно.
Что делает эту работу превлекательной это то что в глазах у мальчика есть настроение:)
аватар
 
Аля 11 0
ales: Да нет ну что Вы зачем же извиняться. Я думаю для этого здесь работы и выставляются тем более когда критика по делу и корректная :))
Спасибо. Единственно наверно не соглашусь что колени отдельно, туловище отдельно.... Поза такая вполне реальна, я проверяла :)) Тем более с детской гибкостью. Но вот насчет волос это правда. Еще раз спасибо :))) насчет освещения. И вопрос: А если не день, а например вечер то тогда ведь наверно все цвета в более теплой гамме?
аватар
 
ales 181 0
Картинка действительно приятная Но хотелось бы сказать пару замечаний. Во первых по поводу кожи! Что значит одноцветность? а то что существует такое понятие как рефлекс. Это значит что в тени на щеке должен уже отражаться синий свитер, В свету (если это дневное освещение) цвета как правило холодные а тени наоборот теплые.ТОесть сейчас лицо мальчика само по себе оно не в среде. По поводу рисунка, мальчик как будто весь поехал по диагонали,колени отдельно туловище отдельно,даже прическа и та отдельно.
Извеняюсь за критику но не узнав ошибки рисовать не научишься:)
аватар
 
Аля 11 0
Привет всем :)))
Спасибо за комментарии.
Калининский: Вы абсолютно правы. Вот как всегда слона-то и не заметила. Спасибо :)
VladAR: Небо такое, так как был задуман некий элемент декоративности.Травка-то ведь тоже ярковата :)) А вот насчет одноцветности кожи у меня серьезная проблема. Часто вижу это в ком-ях, ну убейте не могу понять что за разность цвета кожи. Может что посоветуете, как это осознать :)))
Acid: "А это, чтобы лучше тебя видеть.." :))) И не у нее, а у него.
Ну вообще-то глаза детские обыкновенные :))
аватар
 
Acid 16 0
прикольно, очень нравитса растительность.
: ))) а почему у нее такие большиее глаза? ;)
аватар
 
VladAR 215 0
ИМХО слишком яркие цвета неба, отсутствие наличия бликов от окружающей среды(кожа одного цвета везде!) и волосы то же. Что придает им плосковатость =(

А так очень приятная картина =)
аватар
 
Kalininskiy 137 0
Картинка очень интерестная.
Она действительно задевает какието струнки в душе. "Куда уходит детство?"
Такая не сильно грузящая печаль.
Лично на мой взгляд серьезных "огрехов" практически нет.
Единственно вот: источник света на небе он в роде справа, а фигура освещена слева, но резких бликов нет и это не бросается в глаза.
Астор молодец!
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 171 уникальных посетителей