Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Иглы дикобраза

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: max5 Просмотров: 366
Рубрика: Другое
Тщательно отполированный брусочек бакаута из Колумбии - твёрдый как сталь и пахнущий ладаном, комлевая часть старого бамбука - подаренная вернувшимся из поездки по далёкой Японии товарищем, листья олеандра - хитростью выпрошенные у родной тётушки, небольшой слиток серебра, несколько корольков чистого золота - оно удивительно мягко и пластично, это золото, собственно виновницы ситуации - иглы дикобраза из предгорий Таджикистана (помнится одну из них я неудачно проверил на прочность), кусочек мамонтовой кости - по случаю позаимствованный у моего отца, настоящий египетский папирус (пусть не древний, но вполне натуральный) - сувенир из Египта, и многие, многие другие вещицы, оставшиеся в своих домиках - коробочках.... Дорогие сердцу, знакомые предметы. Я достаю вас время от времени, любовно раскладываю в том или ином порядке и долго смотрю, представляя, что хотел, что можно было бы из них сделать, что ещё сделаю, когда-нибудь.... Но это сладкий обман, которому никогда не сбыться. Это самая обыкновенная тоска по тем далёким временам, когда я ещё что-то делал руками, когда упивался запахами, исходившими от этих материалов при обработке, когда кончики пальцев нежно касались идеально выведенной поверхности. Увы. Всё это в далёком прошлом. Сегодня другая привязанность, другая "дама сердца" манит меня к себе. Равномерное гудение вентилятора в ночной тишине, суховато-металлические потрескивания винчестера, курлычущие звуки кнопочек клавиатуры, а в руке вместо надфиля или штихеля - кусок пластмассы с резиновым шариком, и нет никаких сил сопротивляться этой страсти. Умом понимаю, что это виртуальная игра, что этим надо пресытиться, переболеть, но сердцу от этого не легче.
Я вспоминаю....
в дополнительном изображении к работе Детские шалости (Нечто жёлтое), для сравнения представлено изображение, а здесь ввиду большого веса всей полосы - лишь

Размышление....

Я тут поставил Врей. Недавно. Несколько дней поковырял его. Очень даже неплохие иногда эффекты по состоянию получаются. Но, что эксперименты на примитивах, без текстур, для того, кто желает поскорее увидеть новую игрушку в НАСТОЯЩЕМ ДЕЛЕ? Между решением и исполнением дистанции - никакой, как при нуль транспортировке (термин из научной фантастики). Вычислив, а считать мы, слава Богу, все умеем (по прямо пропорциональной зависимости), что если 320Х240 рендерится 40 минут - то 768Х768 я увижу ну, максимум через 4 часа - я, блаженно закатив глаза, нажал на кнопку.
И горько пожалел о содеянном на следующее утро. Пентиум 4 - 1600 с 512 Мб RAM неторопливо прочитывал моё задание. Настройки были выбраны щадящие. Не самый минимум, но и не максимум. Сглаживание (по умолчанию), расфокусировка, глобальное освещение (только галку поставил), каустика (аналогично). 768Х768.
К концу дня мне уже несколько раз приходилось объяснять директору, что компьютер устраивает очередную самопроверку (дефрагментирует диски, удаляет неиспользуемые файлы и пр.). Наверное, я сам слабо верил в то, что говорил - и директора мои разъяснения не убедили. Пришлось "задержаться" на работе под предлогом "проконтролировать завершение процесса".
Но дождался таки.... ДОЖДАЛСЯ! Когда оценил результат – в сердцах выругался (но не матом), и тут же совершил новую глупость. Наивно прикинув, что всё дело в Gl и каустике захотел получить быстрый результат по расфокусировке. Он получился действительно "быстрый".... На всю ночь...
Утром, выругавшись, второй раз (и снова без мата), вспомнил упоминание о том, что, мол, некоторые умудряются рендерить сцены и по 48 часов.
Да нет, спасибо. Это если делать нечего в течение двух суток, если пивка попить с товарищами захотелось или там гражданка больно интересная случилась - тогда ещё не так мучительно больно за бесцельно проведенные дни. Или если четырёхпроцессорный аппарат имеется.
А вот и грустные размышления в свой адрес. Может быть, я чего-то не вижу, не понимаю??? Может быть действительно лучше книги писать, а не 3Д заниматься?
Но мне картинка, выполненная обычными средствами МАХ за 8.12 (это минут, а не часов!), нравится больше. Цельно, сдержано, благородно. Конечно, нет того лёгкого эффекта светимости игл, но это безболезненно можно пережить. Да и если честно, то как-то неестественно смотрится этот эффект. Ещё и отражения менее выразительны - высветлены.
Уж и не знаю. Когда мне теперь захочется Врей подключить....
А что бы ни быть голословным прилагаю результат (стоящий мне нескольких стрессов и появившихся седых волос), для сравнения. Может быть, меня разубедят, и укажут, на то чего я не вижу и не понимаю...

С уважением КУК.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Teapot 12 0
2 Аристов. Я дочитал до конца, а что?

Так как ничего из изображенных предметов я не видел в "живую" (кроме лыжных палок, но то - не то), то и обсуждать текстуру их не могу. Разве что лист? И вообще , картинка явно "нарисована", а не "оцифрена". В смысле, не было задачи фотореализма, по-моему, а была задача настроение передать...... Получилось процентов на 90. Остальное распределилось следующим образом. Надпись КУК - 5%, зубастое цифровое отражение от дефолтных установок рейтрейса - 5%. Итого 10% не дотянул до полной передачи настроения :) Правда, компенсировано описанием частично :) Но это опасная тенденция (в смысле заменять Изображение описанием).

Если сравнивать две картинки - чистый макс и с Вреем, то тут скорее отсутствие опыта фигурного катания на костылях. По крайней мере, ничего из того, что "сделал" Верей не является проблемой для чистого макса. Легкий эффект светимости игл? Рекомендую попробовать применить МАТЕРИАЛ рейтрейс (сразу предупреждаю критиков - я не больной, могу и в ... дать). В принципе, это обычный материал, но с гораздо более широким количеством регулируемых параметров, как то Extra Lighting, Translucency, Fluorescence и т.д. и т..п. Не говоря о таком простом способе, как пара лампочек только для иголок (но это уже слишком просто?)

Что касается зубастого отражения, можно легко его отрегулировать в настройках рейтрейса, но здорово машину грузит. Не как костыли, но минут 5 лишних добавит :) Но в данном случае там же плоское зеркало должно хорошо сработать? А настроек у него для мягкого отражения хватает. Не ФР и не прочие бразилы по качеству, зато в 5 секунд :)

Зашибись, короче, картинка :)
PS. Мыло я поправил в своих данных, так что можно и туда чего сказать
аватар
 
ЛМА 1029 0
Мне нравиться, даже очень. Вот только на бамбуке, дейсвтительно малость текстура размазалась.
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
вещь!
аватар
 
Стренш 48 0
с вреем или без, но тебе удается подбирать приятные теплые тона.. и в достаточной мере отсутствует резкость изображения, присущая кг и мозолящая глаза... приятно и спокойно в общем..

З.Ы. а насчет писательства, тебе надо серьезно призадуматься.. если будешь пользоваться всякими вреями, мреями ит.д. времени на это занятие будет предостаточно :)
аватар
 
Alexey Aristov 166 0
Признайтесь честно, кто-нибудь дочитал до конца? А книги действительно надо писать. Язык изложения текста замечательный.....
аватар
 
Ygor 67 0
Композиция очень! Конечно если текстиуру на бамбуке сделать почетче,
добавило бы реализма и не испортило бы общего впечатления.
аватар
 
Jaturkenjensirhi... 2 0
Лично мне интересно, где кусок шкуры мамонта...
аватар
 
Гость 0
а где серебро?
бамбук мне понравился
аватар
 
Jaturkenjensirhi... 2 0
Красиво... Самодостаточная картина - фон не нужен. Текстура на золоте - планармап, что ли? А вот описание всего этого слишком уж объемно, но это имхо...
аватар
 
Kadochnikoff 85 0
Хорошо с цветом медитируешь, но, прости Сергей, че-то банбук не втыкает :-( , текстура плывет...
аватар
 
Kareba 63 0
ты мне нравишся - настоящий маньяк %)))
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 366 уникальных посетителей