Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Военно-космическая база.

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3DsMAX7 Просмотров: *
Рубрика: Фантастика
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Avalon2006 43 0
Типа устали дроиды решили в футбол сыграть и одни запульнул мячик прямо в юпитер ИМХО!
аватар
 
Avalon2006 43 0
Везде клоны мать их(
аватар
 
baryonyx 297 0
Борись с повторяемостью текстур!!!
композиция выглядит довольно перпендикулярно-что придает искусственность твоему миру.
аватар
 
S.andr 163 0
Если честно дело дрянь..
Не знаю как базу (честно скажу ниразу не видел) но мне это больше напоминает коробку со стандартными текстурами, и техникой аля unreal+terminator3

Отсутствие тени на планете роли практически не сыграет

Нехватает масштабности, величественности, правильной композиции, эффектов и освещения
И не надо обижаться.

удачи!
аватар
 
max najibov 16 0
а насчет теней -думаю, можно обойтись и такой, но с opacity процентов на 50-75. так, ИМХО, и реальней будет (здезды тоже освещают, как и любые небесные тела, испускающие свет и отражающие его, а значит тень не может быть абсолютной, обьекты "в тени" тоже видны), и навязщивость пропадет.
аватар
 
max najibov 16 0
прошу прощения, задумался -речь идет о дроидах на поверхности базы.
аватар
 
max najibov 16 0
кстати да, и сама планета выглядит ИМХО, плоской, это раз. вторая луна, которая серая, освещена иначе, чем первая и Юпитер, это два.
далее излагаю мысли относительно остального.
1) двуногие дроиды на поверхности планеты какие-то недоделанные, да и их предназначение туманно.
2) со стратегической точки зрения, файтеры припаркованы слишком близко друг к другу. я понимаю, что они вокруг чего-то типа заправочной станции или еще чего-то, но раз это военная база, есть возможность быстрого реагирования, а при такой позиции файтеры при взлете могут задеть друг друга и другие обьекты на поверхности базы (вышки, которых, я говорил, слишком много на мой взгляд, или дроидов).
3) дроиды дожны перешагивать через крылья, или как?

небольшое пожелание -раз это база, что тебе мешает показать ее полностью? больше файтеров, какая-нибудь солидная структура типа туррели или маяка, типа того.

из плюсов: текстура файтеров мне нравится, обычная поверхность современных истребителей, даже реальней смотрится, чем, например, в стартреке (ИМХО). Сам дизайн файтеров тоже очень даже очень, только вот они, по ходу, ближнего действия -хрупкие очень на вид.
аватар
  vip
BlackAgate 1047 0
Администратор Арх. Галереи
Если судить о текстуре, наложенной на планету, то это Юпитер. А Юпитер, по-моему, состоит из газов. Поэтому тень на его поверхности будет тенью на поверхности газов => на поверности "атмосферы" => расположнение тени верно и спутник не попадет в атмосферу. Только слишком уж она навязчивая, эта тень, действительно... очень плохле сочетание цветов - все серое, и этот бледно-красный гигант наверху... и еще. Я понимаю, что в космосе нет мягких теней, но уж ради красоты-то!!! Выглядят они ужасно...
аватар
 
Игорь Ушаков. 31 0
Вы напрасно думаете что я не прислушиваюсь к мнению других. Проблема в том, что одним нравится сладкое, другим соленое, третьим чтоб кислило... Приготовить блюдо, которое бы понравилось всем невозможно. Поэтому выход только один - догадайтесь какой...
аватар
 
max najibov 16 0
не знаю, тень от спутника какая-то навязщивая, я-бы чуть подальше и менее заметную сделал. И вышкек на базе (для фонарей?) меньше бы сделал -их так много и не надо, и сбить могут.
У Джорджа Лукаса тоже реализма мало, зато красиво.
аватар
 
nailgun 586 0
А работы Aless_Design незачем смотреть - претензии объективные и никак не соотносятся с профессионализмом в 3d
Спокойнее к критике. Мы ж наоборот хотим, чтобы лучше было.
аватар
 
nailgun 586 0
Боюсь, что утверждения автора верны. Но только в рамках фантастики. Не очень научной. :)

Насколько я верно прочёл название - это "военно-космическая база". Т.е. не планета, а станция в космосе. Значит атсмосферы таки нет.
А спутник может и с большой скоростью, но на высоте атмосферы (тень хорошо показывает высоту). А это значит, что атмосфера будет тормозить спутник и он таки упадёт.
аватар
 
Игорь Ушаков. 31 0
Посмотри в безоблачную ночь при полной луне на небо. Если при этом ты сможешь рассмотреть "атмосферу" то ...
То же по поводу цвета жести и вообще материала самолетов ...
И без обит.
Скинь ссылку на свой сайт. Хочется посмотреть на твои работы.

аватар
 
Aless_Design 4 0
2 Magic_World: "У жести вообще-то совсем другой вид" - это какой же? ОЦИНКОВАНЫЙ...
А топливо точно керосин. Коптит изрядно.
А атмосферы нет. Не видно её хоть убей.
И без обид.
аватар
  Онлайн
lazycow 178 0
типичная реакция на критику. Уважаемый, прислушываться надо, а не оправдываться
аватар
 
Игорь Ушаков. 31 0
По пунктам:

1. Упадет маленький спутник или нет, зависит от скорости его вращения вокруг планеты. Этот спутник вращается довольно быстро, так что можешь спать спокойно - он не упадет в ближайшие лет сто - двести.

2. Конкретно на этой планете атмосфера как раз есть, поэтому и инверсионный след. Но даже если б ее не было -наличие "инверсионного" следа зависит еще и от используемого топлива. Надеюсь, ты не думаешь, что эти самолеты заправлены керосином?

3. Из жести? У жести вообще-то совсем другой вид. Возьми жестянку и посмотри, хотя конечно, если у тебя черно - белый монитор, то разницу ты вряд ли заметишь.

4. И что же с тенями то не так? Недостаточно зеленые ?
аватар
 
Aless_Design 4 0
По пунктам:
1. Маленький спутник возле планеты упадет на нее через пять минут.
2. Инверсионный след в вакууме это весело, но невозможно.
3. Корпуса корабликов сделаны из жести (что нашли, то и склепали).
4. Ну и тени....
Остальное мелочи, но есть.
ЛОЖКА МЕДА: Модельки ничего, если доделать и подать интересней (разглядеть практически невозможно).
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей