Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Audi A6 Road

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3dMax8 + VRay Просмотров: *
Рубрика: Авто / мото
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Skull3d 7 0
Схожесть с оригиналом не 100%, но рендр очень живой.
За рулем Хитман :)
аватар
 
Denis Suhov 171 0
2 - Jerelae хм... конечно интересное мнение, наверное стоит сделать отражение смазаным, стоит...
аватар
 
Jerelae 53 0
Гхм! Получаю огромное и коварное наслаждение от удачно раскрученной дискуссии! :)))
Ежели кого интересует мое скромное мнение - смазанное отражение намного лучше, по динамике сто очков даст несмазанному.
То бишь если бы его в реале не существовало, его следовало бы создавать искусственно.
бим-бом :)))))
аватар
 
Denis Suhov 171 0
хм... ну незнаю... значит и то и то верно, так что думаю так оно и есть, но помоему на моей картинки всетаки надо смазать отражение немного...
аватар
 
SKIFF 112 0
Не знаю кому тут ФЛАГ, но советую посмотреть на размытые отражения вот здесь:

http://www.bmwgtn.ru/gallery/e38/e38_21.jpg
http://www.bmwgtn.ru/gallery/e87/10.jpg
аватар
 
Denis Suhov 171 0
2 Saplus - О!!! спасибо тебе...
ФЛАГ ВСЕМ ВАМ КТО ГНАЛ НА ОТРАЖЕНИЯ!!! ТАК ШО ФСЕ ТУТ ПРАВЕЛЬНО!!! :)
аватар
 
Saplus 548 0
Модератор форума
Хотя.. в принципе... на скоростях, близких к скорости света, по идее, луч от машины и луч, отраженный от машины будет приходить в объектив с задержкой =)))
аватар
 
Saplus 548 0
Модератор форума
Вот дискуссию-то развели =))
Отражения смазываются ровно настолько, насколько смазывается сама машина. Фотки посмотреть не судьба?

http://www.fast-autos.com/supercars/Assets/panozfrmove.jpg
http://www.fast-autos.com/fan/Assets/scagliettiovertake.jpg
аватар
 
Denis Suhov 171 0
ХМ... насколько я знаю... ОТРАЖЕНИЯ зависят от расстояния от отражаемого обьекта, и в отражение всешда в 2 раза смазвание меньше... так что переделаю.. вот и зацените... :)
2 ЛМА - тут меня по голове хлопнули, и намекнули что разводиш ты меня по поводу отражений... недолжны быть рни такие смазаные...
2 nailgun - на каком борту?
аватар
 
Odessit 54 0
А вот я думаю, что с отражениями всё впорядке. Смазываться не должны. Особенно если авто снимали при ярком солнечном дне, с высокой выдержкои и диафрагмой, то и сама тачка будет резкой. Лишь слегка смазанной. Вот к примеру посмотреть фотки на этом сайте: http://www.dtm.de/fotoalbum-auswahl.de.php Тут шорошо это видно.
аватар
 
Oleg Isaev 12 0
Смодель Ты уж что-нибудь новенькое машинки, машинки, машинки... отстранись хоть ненамного от этой темы. Природа, бионика, пусть даже техника коей великое множество - что-нибудь фантастическое чтоли? А насчет твоего авто - понравилась, намного выше шестерки БМВ.
аватар
 
Классно!
аватар
 
Aleksey Mityshkin 230 0
понравилось).
отражения смазать. ведь отражения меняются так же быстро как и окружение. Хотя если на капоте отражения деревьев "вверху" (высоких деревьев, которые достаточно далеко, точнее высоко) , а не тех что сбоку, то смаз меньше, хотя он всёже должен быть)).
аватар
 
mr_porok 11 0
так то прикольно, но видно что что отражения как и всё смазанное должно быть...
аватар
 
nailgun 586 0
Водитель явно субтильной формации, а ы целом очень хорошо смотрится.
Ощущение, что на поворотнике, что на борту, материала нет
аватар
 
ЛМА 1029 0
Отражения конечно должны так же быть смазаны как и фон.
аватар
 
Дантов 38 0
Красиво и реалистично! Только жалко что обычная ауди, сюда бы какую нибудь экзотику! Отражения все же немного должны быть смазаны, особенно на скорости 160 км\ч, да и авто тоже, слишком четко она выглядит на такой картинке.
аватар
 
SKIFF 112 0
2 Jerelae: Вопрос конечно интересный.
По идее смаз отражений во время движения зависит от скорости движения и от расстояния
отражённых объектов до машины, поэтому здесь отражения ближних деревьев должны смазываться,
как и асфальт, что под колёсами. А были бы тут, например, горы на горизонте, то они в отражениях
не размазывались бы. Фотокамере ведь по барабану что фотографировать - стоящие на месте деревья,
или стоящие отражения этих деревьев, а так как и авто, и фотограф движутся с одинаково большой
скоростью, то отражения ближних объектов должны смазываться... Ну мне так думается.
аватар
 
Denis Suhov 171 0
2 lemuR NSP - блин.. ты что с луны свалился? конечно диски будут смзазны, даже при скорости 80 км/час, и чем она непохожа на А6???
аватар
 
lemuR NSP 16 0
Блин не хочу обидеть автора, понимаю, что все делал по чертежам...но все-таки передок не похож на А6 или это может модель какая-нить ультрановая! Кстати разве должны смазываться диски на фото при движении??? или она прет 280 :)))??
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей