Галерея "3D Художественная ": Основная → 

RAKOVINA

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3-DS MAX VRAY Просмотров: *
Рубрика: Фэнтези
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
кайф
аватар
 
Ygor 67 0
Ну во-первых ошибка с наложением текстуры, видно, что по середине она растянулась, получается накладывалсь видимо плоскостью, во-вторых сама текстура не правильная, она равномерная, хотя раковины образуются путём нарашивания слоев, т. е. слои должны идти по вот этим рёбрам, да и наслоение не показано, в общем работа очень сырая и недоделанная. По одной только форме нельзя сказать, что это раковина, потому как много тонкостей важных было упущено и упрощено, пока только пластмассовая литая игрушка. Порекомендую поискать фотографии (хотя бы) раковин и учесть все эти тонкости. Если и можно допустить такую форму раковины, то текстура точно никуда негодится. Да и люди бы здесь не помешали ;)
аватар
 
//SanDr 47 0
да сайт действительно глючит
аватар
 
//SanDr 47 0
да сайт действительно глючит
аватар
 
//SanDr 47 0
На картинке люди есть! а тут нет! что за обман!или халтура?
Мне кажется работа не доделана!
аватар
 
//SanDr 47 0
На картинке люди есть! а тут нет! что за обман!или халтура?
Мне кажется работа не доделана!
аватар
 
Jerelae 53 0
Раковина - довольно каверзный объект, при всей кажущейся простоте. Хотя бы потому что внутри никогда не бывает такого рельефа, как снаружи: внутри раковина гладкая и обычно покрыта особым слоем, цвет которого заметно отличается от цвета внешней оболочки. Вот это и нужно было учесть при моделировании и текстурировании. Опять же текстура, что называется, приспособлена под дело: это, видимо, керамика, итальянцы такую плитку выпускают терракотовую, "под старину". Это не текстура раковины, по большому счету - но это не бросалось бы так в глаза, если бы не ошибка с внутренним слоем.
На нижнем рисунке видно, что раковина очень большая - с домик размером, но на основной картине (в силу отсутствия людей) это не очевидно, поэтому возникает вопрос о "волнах" на песке: они очень мелкие (хотя были бы нормальными, если бы и здесь были маленькие люди). Но людей нет, и масштаб песка не соотносится с масштабом объекта.
Хотелось бы, чтобы композиция была пооригинальнее, таких раковин много наснимали фотографы именно в таком ракурсе и на фоне синего неба.
Это просто советы на будущее, вообще же картинка красивая, эффектная.
аватар
 
Иван Дацков 69 0
ауууу .. че сцайт глючит по столька постофф за раз
аватар
 
Иван Дацков 69 0
надо было что нить рядом тоже поставить... а то кажетьца что типа как макросъемка...
аватар
 
Иван Дацков 69 0
надо было что нить рядом тоже поставить... а то кажетьца что типа как макросъемка...
аватар
 
Иван Дацков 69 0
надо было что нить рядом тоже поставить... а то кажетьца что типа как макросъемка...
аватар
 
Иван Дацков 69 0
надо было что нить рядом тоже поставить... а то кажетьца что типа как макросъемка...
аватар
 
Иван Дацков 69 0
надо было что нить рядом тоже поставить... а то кажетьца что типа как макросъемка...
аватар
 
big_bizon 34 0
Монументально
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей