Галерея "3D Художественная ": Основная → 

подлодка в минном поле

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3D Max Просмотров: 497
Рубрика: Водный мир
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Алексей Гуска 11 0
Интригующие скрины. На мой взгляд прозрачность великовата (по дальней мине видно). Обтекатели торп.аппаратов в базах демонтировались чтоб не заклинили. Пожелаем удачи автору ... и "эске"
аватар
 
Дима Борисов 46 0
Вся работа - стандартный МАХ 6(стандартный скайлайн рендер и т.д.) - никакого фотошопа и постобработки...
аватар
 
rastasich 12 0
каустика ваще не катит, особенно на корабле, и задник похож на градиент в фотошопе
аватар
 
Виталий Альт 1 0
Прямо картинка из фильма "72 метра", просто ГУД. Оценка ПЯТЬ !
аватар
 
Владимир Томчук 115 0
Блин - я конечно облажался - извини - я думал что ты смоделил немецкую лодку класса семь, тип Ц.
аватар
 
Дима Борисов 46 0
Моя "Семерка" не тип VII-B/C (U-Boot-немецкая) а наша "эска" кажется серия IX по нашей класификации. Иногда её называли "Сталинец" или "средняя". Хотя корни обеих лодок лежат в одном проекте фирмы "Дешимаг" от 1933 года. Насчет шпигатов у меня всё точно - смотрел и чертежи и фотки памятника "С-56"во Владике. Сетерез стоит там где положено. Якорный клюз мною только намечен и не сделан доконца - он один и по правому борту. Почти у всех лодок второй мировой якоря крепились только по правому борту. Так что смотрите внимательней. Насчет мин - я сделал по свобственному усмотрению, да кстати на заставке фирмы "Эпик" ,что делала "Homeworld-II" мина схожей конструкции.
аватар
 
-Shura- 11 0
2 Владимир Томчук: При чем тут облом? Даже один сюжет можно разрисовать совершенно по разному, а уж лодка под водой и лодка на поверхности - вообще разные вещи. Дерзай! Думаю, никому даже в голову не придет обвинить тебя в плагиате..
А касательно достоверности... Что, вообще, за серия такая "VIIC"?? Можно ссылку на первоисточник? Лодки типа "С" выпускались серий IX и IX-бис!
С "фигней на носу" все в порядке - это сетепрорезатель - именно так они и выглядели. Касательно отверстий вопрос интересней - они дружно присутствуют на всех схемах, однако, согласно фотографиям начинались они гораздо дальше от носа. Возможно, были модификации. А вот якоря и правда не хватает - ни одного изображения с клюзом закрытым крышкой я не нашел. (Основной источник - http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2000_02/index.htm)
аватар
 
Нубиец 5 0
Володя Томчук ! А ты свою работу всё таки сделай это бескрайний простор для фантазии Эти страшные мины времен 2МИРОВОЙ
аватар
 
Нубиец 5 0
Владимир Томчук похоже правильно тебя обругал Тема классная мина такая страшная Представь сон тебе такой сниться много лет подряд один и тот же ты не можешь опплыть мину бррр. Ну и как гнусный предирчивый зритель хотел бы заметить что мину на заднем плане не стоило так мощно освещать Весь ужас мины в тяжелом появлении из мрака ледяной воды УСПЕХОВ! работа стильная прикольная рентабельная
аватар
 
Владимир Томчук 115 0
Блин я тоже хотел сделать работу на эту тему - уже весь материал собрал. Ну ты мне за кайфоломил!!!!
Я конечно хотел сделать немного по другому - на поверхности, в северном море, во время шорма!
А тебе бы посоветовал - если уж и делаеш такую тематическую работу - внимательно изучи материал.
По исторической достоверности 3 с натяжкой!
Посмотри какие отверстия для забора воды (ты что их от фонаря делал?) а где якорь?? - с этой стороны он должен быть!!!!!
Это вообще непохоже на лодки класса VIIC/1941 - VIIC/1944
А что за фигня на носу?? В этой серии сетеотводный трос прям к корпусу крепится!!!
Короче - смотри тех документацию!!!!
аватар
 
rico 7 0
А взрывы в ьульте будут?
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 497 уникальных посетителей