Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Ванная комната

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Max7 Vray Просмотров: 240
Рубрика: Интерьер
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Grinder 11 0
Классно. Впечатляет. Терпения ушло уйма наверное?
аватар
 
Spartaco 82 0
Очень классно. Как с тобой связаться? моя аська 331-835-716 - напиши - пообщаемся

аватар
 
JIN 51 0
На потолке, световой фонарь или его имитация из натяжного потолка, в позолоченной раме слишком близко подходят с потолочному фризу - это не удачная идея, нужно было оставить зазор побольше. Затем, это относится ко многим (когда-то я тоже этим грешил), туалетная бумага вешается только возле унитаза, у биде вешают полотенце. ;)
В целом работа оставляет приятное впечатление. Наверно заказчил доволен.
Удачи тебе Артём.
аватар
 
creative 2 0
Роботенка, прикольная. Водичка, и правда, красивая получилась.
С шторками, чуток поработать бы, а так - нормалек
аватар
 
Kot 17 0
Дверь может быть и без ручки. Там могет быть магнитно-пружинный замок. Типа прижимаешь дверь, а она сама отталкивается на тебя (попутно отпадают фризы)
аватар
 
(garik) 147 0
хотя......есть немного,но это ерунда,особенно для заказчика,и для ценителей прекрасного......
дверь наверное вовнутрь открывается.....)))))
аватар
 
(garik) 147 0
Да все там нормально,ничего там не блокируется.....ручки нет,это да....
аватар
 
MIRonOFF 44 0
....какие к чертям ногти, фризы с низу блокируют дверь.....:)
аватар
 
(garik) 147 0
2 ЛМА-:)))))))))))) Еще пару коментов,и я стану разбираться в экспозиции......;)))))))

А в душевуя правда не войдешь....ногти поломаешь.;)))
аватар
  vip
morro 1157 0
Администратор Арх. Галереи
а че тут гадать фриз
аватар
  vip
morro 1157 0
Администратор Арх. Галереи
симпаааатична геометрия и еще пара косяков имеет место быть но все ж в целом очс не плохо
аватар
 
Kot 17 0
Лучшая работа месяца

З.Ы. Дверь в душевую не будет открываться, угадайте почему?
аватар
 
ЛМА 1029 0
2.Igor Doloni
На самом деле в случае архитектурной подачи не имеет никакого значения есть ли источник волненния воды или нет. Единственно что требуется - это показать что это именно вода, жидкость, а не стекло или что то еще похожее по оптическим свойствам но твердое. Ну а показать жидкость лучше всего придав движение ее поверхности. А обсуждать это волнение можно тока с точки зрения насколько его параметры (высота и шаг волны) помогают или мешают восприятию картинки. Имеется ввиду, что ежели в интерьере много мелких деталей типа мелкой плитки или каких то многочисленных узоров, то высокое волнение с мелким шагом будет создавать лишний дрип и картинку будет трудно смотерть или если в интерьере много крупных плавных форм, то невысокое волнение с крупных шагом так же будет мешать восприятию конкурирую с архитектурой.
Короче , не заморачивайся вопросом отчего вода волнуется, заказчик точно не будет об этом задумываться, а замарачивася тока как получившиеся у тебя волнение работает на читаемость картинки в целом.
А вот показывание источника волнения как раз таки обязывает сделать все как живьем, т.е. показать в данном случае как падающая из крана струя воды пробивает в плоскости налитой воды воронку с пузырями, как разлетаются брызги. Иначе у заказчика возникнет недоверие к увиденному, т.к. как выглядит процесс наливания ванны он видит очень часто и все тонкости этого процесса у него в подсознании сидят. Тут же место попадания струи никак не сделано, и в результате вода идентифицируется тока как мгновенно застывший лед. Хотя, надо признать, что в целом этот процесс наливания ванны придает картинке заметную живость, что очень хорошо. Возможно стоило просто в фотошопе в месте падении струю чего нибудь намутить чуток.

2. Автор.
пара мелких замечаний
1.Оконные рамы очень тонкие и в них нету стекол. Само стекло можно и не делать при таком освещении, но вот паз в раме под стекло не помешал бы.
2. на третьей сверху картинке композиция заваливается влево. несколько выше нижнего левого угла не помешало бы поставить что-то типа той табуретки что у трюмо, сдвинув ее частично за край картинки.
3. На нижней очень режет глаз чрезмерное искажение из-за большого угла камеры. Понятно, что хочеться показать как можно больше, но такие сильные искажения тока портят впечатления от картинки.
аватар
 
(garik) 147 0
Наконец-то......хоть один догадался изобразить на воде источник нойза.....а то волны у всех есть,а откуда они беруться,никто не знает.....;)))
Спасибо автору за полезную мысль.
ЗЫ-а что так поолочный плинтус,разорвало то....
аватар
 
MIRonOFF 44 0
......и вода в ванне чистая, да и много знакомых косметических средств на полочках лежит :) ..... зачем вот там три геля после бритья??? :) ....
аватар
 
PROrab 36 0
Отличная работа, вода хорошая, моделинг твой?если твой то очень хорошо, скоко поликов в сцене?
аватар
 
Sergy-art 7 0
Мне нравитса!!! Даже не смотря на шторы! Удачи!
аватар
 
Faded 37 0
мат-ы и освещение - отличные, за окном не очень ну и шторы сверху малость напоминают пластик, а в целом супер
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 240 уникальных посетителей