Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Измена???

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3dsm5 Просмотров: *
Рубрика: Фэнтези
Ну вот, убёг.... А как он пел / про дружбу вечную, про верность... / из-за еды, видать, корпел...

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Kayd 0 0
Блин Ну почему не АВАРД!?? Нет всякую фигню туда тулят!
аватар
 
FedOtt 127 0
Прошу прощение за задержку с ответом. Еще раз благодарю за комментарии.

По поводу оконной арки - честно скажу, это для меня откровение :), поскольку я не только не архитектор, а вообще - гуманитарий до костей мозга по основному роду деятельности... посему благодарю за информацию. А арка, на которую обратил внимание в реале, была слеплена из трапецевидных кирпичей и тож без явного "замкового" (теперь хоть слово знаю :), моя отличается от нее только тем, что выдвинул верхние два камня.

Швы - они далеко не одинаковой глубины... чесслово. А то, что с ними можно было бы еще позаниматься - не спорю, хотя не уверен, что это в корне поменяло бы ситуацию и картинка оказалась бы в аварде :))))))))

Тема с глазом - было одно из двух (относительно) жестких условий (второе - сроки)... а шрека надо будет пересмотреть (правда сделаю это, вероятно, только когда сын до мультов дорастет :)

Есть подозрение, что от низкого солнца тени на вертикальных поверхностях вряд ли удлинились бы. А вот свет снести больше в красный как-нибудь надо попробовать.

Кирпичи - из бокса с перемещенными по ребрам вершинами таким образом, что бы после смуса на сглаженных ребрах было больше полигонов, чем на гранях, после сглаживания - модификатор шум, потом положил в кладку, после - почти каждый малость пошевелил и поменял seed у шума. Растительность - покореженные рендеримые трехгранные сплайны. Одним словом все достаточно примитивно, даже грустно, что удивить нечем... ;)
аватар
 
Andrey Klenin 1092 0
Зделано симпатично. Только вот идея ста-а-а-а-арая. А в 3Д ещё в Шреке обыграна...
аватар
 
Bananaft 17 0
Навивает грусть и уныние. Значит, автор достучался до чувств зрителя (меня)
А то, что замковый камень разделён на два, конечно режет глаза, но я думаю, что работы, нужно воспринимать как законченные полотна.
аватар
 
ЛМА 1029 0
Смоделено отменно. Подано то же хорошо. Хотя немного резковато все же по освещению. Возможно можно было бы еще со светом поиграть, может чуть более рассеяный сделать, пыли в воздух добавить, совсем чуток внутри осветить, показать глубину помещения. Возможно это добавило бы интриги в работу, ИМХО.
Так же, как уже замечали - несколько ускользает сюжет.

Глаз? Лично я подобные аллегории не очень люблю, ИМХО, довольно избито и надумано. Но это, как говориться, дело вкуса, так что не бери в голову.

Что вызвало у меня сомнения (как архитектора):
1. Конструкция оконной арки - очень измельчены камни в своде арки, их слишком много и они очень узкие + нет выраженого закладного камня (тот что вверху в центре фиксирует арку).
2. Швы между камнями. ИМХО, слишком они глубокие при такой толщине + в них должно со временем набиться всякой пыли, земли (что-то ведь у тебя из этих швов растет) + глубина швов слишком везде одинаковая в результате чего складывается впечатления что это не камни вовсе, а наклеенная на гладкую стену толстая керамическая плитка "под камень" у которой еще не затерты швы.

А в целом работа понравилась. В первую очередь понравилась своей тщательностью и вниманием автора к мелочам.
аватар
 
Nadejda Tarasenko 447 0
Глаз какой-то неживой.. А в остальном супер! Мне очень понравилось.
аватар
 
(o)ne 133 0
2 FedOtt - Да, можно было бы и тень от дерева, но можно было бы и подраматичнее :-) всмысле закат например показать..тени бы удлиннились...интереснее могло бы получиться.

И почему-то кажется что свет белый. Немного желтоватый смотрится живее..но может тут такой и есть, просто мне так кажется.

Еще труба немного не вписывается - теряется ощущение сказочности. Без нее тоже нельзя, но можно было бы ее мхом заростить побольше местами.
аватар
 
Toptygin 241 0
Классно!
Как кирпичики - то строил?
Сетку - бы выложил, чтоль. На некоторые работы авторов надо обязывать выкладывать скриншоты. А то, блин, сделают, сами сидят, тащатся, а народ думает - бампом, нойзом или ручками кривил кирпичи, подлец...
Мох и почву как сделал? Я тоже вроде делаю, но - вдруг твой метод - ловчее?
В общем - класс. Давай - "детали преступления" - как делалось. Хоть эпистолярно...
аватар
 
FedOtt 127 0
Спасибо за комментарии.
Признаюсь, что собирался обойтись только стандартными процедурными текстурами (из спортивного интереса)... а потом спортивный интерес угас... короче не до него (интереса) было, и две текстуры впеперил: одна - готовый битмап (на ставнях и ящике), вторая - рисованные прожилки на склере (правда они погоды не делают)... не спорю, что обтянутая фототекстурами картинка выглядела бы веселей :))... А композиционно - жалко стало резать глаз с клеткой в крупный план в жертву названию-смыслу, хотя может быть и неправильно это...

2 (o)ne: По свету не совсем понял. Была мысль бросить тень от чего-нибудь (типа дерева или чегонить типа того), но потом от мысли этой отказался. Или имелось в виду что-то другое?
аватар
 
Dmitry 35 0
Все супер, только глаз какой-то плоский
аватар
 
(o)ne 133 0
2 Freud - так вон же его глаз торчит :-) Согласен с Y-Gin...и освещение ярковато-ровномерное. На мой взгляд.
аватар
 
Avis 353 0
а где Шрэк
аватар
 
Евгений Кузнецов 192 0
Имхо, совсем чуть-чуть недоработаны материалы. Остальное - замечательно.
аватар
 
111 812 0
:)

понравилась растительность
аватар
 
Lexip 13 0
немножно недоподан смысл... кто от кого убежал - не понять. а так - класс.
аватар
 
AnixGleo 402 0
забавно.
на кирпичь бы грязи добавить.
аватар
 
Wind of change 16 0
супер :) понравилось :)
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей