Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Gioconda

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Maya 4.0 Просмотров: 412
Рубрика: Фэнтези
Das ist nicht Junge Frau,das ist madonna.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
nek@ 321 0
Чувак !!! я очень хочу узнать твоё мнение о моей последней работе 8)))))))
аватар
 
Kadochnikoff 85 0
Смотрел твои, так сказать, 2д дела, ручное рисование то-бишь, и ни каких вопросов не возникало, такое все нормальное, наработка техники туда-сюда, кое что очень понравилось. А, как сядешь Майку юзать на выходных, так почему-то онли стёб получается, не... я не в претензии, мне даже нравится, но чисто любопытно ?
аватар
 
Спасибо за авансы но так не бывает что качество работы прямо пропорционально вложенным человекочасам(а часто и обратно).Есть
генезиз души и мастерства("художник не бойся совершенства-тебе его не
достичь никогда").И вообще для простоты можно принять что маркиз по
уровню уже максимума своего достиг а все это просто игра праздного ума и форма общения с внешним миром.

z InDustReal ну вот уж релятивизму маркиза учить не надо это точно
РS я когда ставил там эту плитку думал "сожрет меня после Хита индаст!"
но пересилить себя не смог :))(и еще -а если флорентийскую всю в узорах
вдоль и поперек?A?Mного думал.
аватар
 
ЛМА 1029 0
2. Маркиз
Вот примерно то же самое, что и Игорь Кравченко ниже, я имел ввиду, кода желал тебе побольше свободного времени.
аватар
 
Ygor 67 0
Маркиз что это за аргумент: "а ты сам попробуй что-то сложное с нуля сделать за выходные..и узнаешь"? У тебя что план горит? Или мы тут в скорости состязаемся? Почему нельзя подольше поработать над
композицией? Что за лимиты такие?
Я конечно понимаю, что это стиль такой, но его невидно, что с первого
взгляда бросается в глаза - это кривость рук, только потом при рассматривании начинаешь понимать, какой глубокий смысл заложен,
так почему же нельзя довести качество исполнения до границ, когда
с первого взгляда можно сказать: вот это действительно шедевр,
т. к. у тебя очень хорошие задатки непохожие на других, и фантазия работает нестандартно - это можно назваь даром, но он пропадает
из-за качества исполнения. Мой совет: неставь временных рамок, поработай над картинкой подольше, не будь лепилой, недай своим способностям пропасть зазря. Я нехотел тебя оскорбить своими словами,
просто очень хочется поддержать тебя и твой талант.
аватар
 
InDustReal 677 0
Ох. Ну, как всегда - информация это функция не медии, но декодера. Проще говоря, дурак в нем видел дурака, осел - осла, а мастера пера углядели истинную глубину - отразившегося в работе их собственного богатого мира. За это и люблю работы маркиза - есть где развернуться!

Скучный реалист Ин Даст.
аватар
 
ЛМА 1029 0
А мне нравиться. Мне вообще творчества Маркиза нравится, не все, конечно, но процентов 90 точно. Так что в оценке творчества Маркиза я солидарен с Yuri3d.
2. Маркиз. Удачи и побольше свободного времени для творчества.
аватар
 
...да забыл,там в 1280 хоть и нет гениталного реализма свет помягче хоть контур оставлен

Mикит!
Ну ты просто зверь,ну разошелся след дать справку

СПРАВКА (читать не обязательно)

1.Небо с таинственным зеленым свечением у горизонта(символизирующем жизнь после свадьбы ) и должно быть плоским дабы
зритель с ослабленой простанственной интерфеметрией заметил объем
черепа несушего визуализированную идею замкнутости Я в пределах
жестко ограниченного объема.
2 Пол сущетсва ставит зрителя в легкое замешательство(так поступил и
Леонардо) и намекает на возможость постижения мира безотносительно
эротических интерпритаций
3 Горы-фрактальная структура несет знание о фрактальности Мироздания а заодно и уравновешивают скульптуру Бастет(а вот здесь-да тот самый ловполи как символ моделирования)
4 Про ноги-рекомендуется не понимать что не смог или не знал что так
нельзя а представить ее(о ужас босяком да на полу), и потом право на
подрезку и тональности маркиз всегда любезно оставляет зрителю.
5.Анатомия и иерографичность позы -здесь вопрос погружает нас в такие
бездны которые кажутся мелководьем лишь знающем Тело по СD,DVD
6 Стена не являющаяся стеной -стандарт римановской геометрии и вообщем вещь здесь легко читаемая

Ладно всего не перескажешь

и особо автор равнодушен к расширению понятия китча(как искусства паразитирующего на грубых чувствах толпы (das Man)) и не рекомендует НЕ видеть разницу
между кодируемым экзистенциалом и фоткой на обложке журнала.,Микит!

PS Микит мне друг но истина дороже!:))))
аватар
 
z InDustReal-и правильно делал :)
z Tim Zaitsev-а про ноги не угадал.
z Игорь Кравченко-а ты сам попробуй что-то сложное с нуля сделать за выходные..и узнаешь :)
z Silver -и когда ее пришлешь?
z Yuri3d-странно в нашем КВНе услышать хоть один человеческий голос-и
обнадеживает .Адекватность-это редко.Загасить здесь много чего я и сам
бы смог (особо бесит булево окно,0.3 рефлекта на мраморе ну по телу-само собой-по мелочам наберется)А рендеровщики тоже будут но в 580
прходиться контрастить и оставлять контур а то здесь вообще ничего не
разгядишь.. и на какой .. тогда машину вешать?
z Тусуй вакуум-спецом для среднестатистического и без выкрутасов?
Wаs ist Das?...может кипятильник под названием "Кипятильник"..ничего
в голову не лезит :( хотя спасибо,учту.

аватар
 
Стренш 48 0
когда-нибудь за просмотр маркизовых картин придется платить деньги.. так что пользуйтесь возможностью.. :) я почти серьезно..
аватар
 
Микита Нихалков 81 0
Не думаю, что Маркиз будет когда-нибудь делать что-то "среднестатистическое". К некоторым работам даже комментариев не пишут, а его работы никогда вниманием не обходят.

Не знаю, что хотел автор сказать этой картинкой, но мне представляется это так: кичевое решение несуразной тетеньки (или дяденьки с накладными грудями :) ) символизирует конвейерное производство 3D-кукол. Присутствуют практически все легко узнаваемые элементы примитивной графики: плоское небо с плоскими тучами, бесформенные горы, заполняющие пространство только с целью заполнить пространство, блестящая статуэтка не видимая на фоне, чекерборд...
Наряду с примитивностью составляющих элементов сама картинка подана отнюдь не примитивно. У персонажа есть выражение лица, и с этим спорить трудно.

"Отрезанные" ноги символизируют недостроенность модели.
"Анатомия" символизирует некачественное исполнение модели.

Общий вывод: автор предостерегает нас от бессмысленной штамповки кукол и кичевой подачи сюжета.


:)))
аватар
 
Yuri3d 26 0
Я не понимаю, почему у этого человека нет авардов? Хотя, настоящий художник бывает долго непризнан. Ребята, я вам говорю: эти картинки (я имею ввиду работы автора в галерее) ГОРАЗДО лучше всех ваших супер-пупер машинок и "мехов". Удивлять надо не суперэффектами (это уже есть у всех), а идеей или чем-то, что заставляло смотреть. По крайней мере тут что-то новое (для меня) в 3д.
По поводу исполнения - как-то слишком жестко и немного глючно, как будто рендерилось без антиалиасинга...
Продолжай.
Удачи.
аватар
 
Ygor 67 0
Ты что жнщин никогда невидел?
Али это импровизация?
Вроде сделано неплохо, но выглядит кошмарно,
хотя может это стиль такой?
аватар
 
Tusuj vakuum! 213 0
сделал бы хоть раз что нормальное. нормальное для среднестатистического трехмерщика...Наподобии девченки на велосипеде. Только без выкрутасов... Запарили твои уродцы с врожденым рахитом...(((
аватар
 
Ygor 67 0
Ужас!
аватар
 
Silver 87 0
................................
аватар
 
timurfrost 95 0
Беременная, с поломаными ногами.
аватар
 
InDustReal 677 0
Не берусь точно сказать, вас ист ДАС (точно, не Вер ист Зи...), но получилось стрррашновато. Особенно в области колен и гениталий =)

Интересный эффект с шашечками. Долго думал.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 412 уникальных посетителей